| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Инженеры, работающие в Foundation - нужна консультация

Инженеры, работающие в Foundation - нужна консультация

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.08.2007, 12:32 #1
Инженеры, работающие в Foundation - нужна консультация
KonGo
 
Строитель
 
Киев
Регистрация: 20.06.2007
Сообщений: 216

Сразу оговорюсь- сам в Foundation не работаю и в нем не разбираюсь. Так что соори за возможно глупые вопросы. В Фундаменте была рассчитана свая, причем это был поверочный расчет. В ручную свая была посчитана раньше. Так вот одним из выводов при машинном расчете было следующее: Коэффициент использования несущей способности ростверка К=1,45.
Что это значит? и значит ли это, что по машинному расчету свая не проходит?
Просмотров: 4814
 
Непрочитано 16.08.2007, 12:44
#2
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


А причем тут SCAD? :shock:
Уважаемый KOnGO и какое отношение несущая способность сваи имеет к коэффициенту использования несущей способности (кстати получается что перегрузка 50%) ростверка?!?!?!Вы уж определитесь поверочный расчет несущей способности сваи, или ростверка!!!
Если сваи, давайте длину и желательно геологию.
Если ростверк, то какой над кустом свай или ленточный, и соответственно нагрузки!!!!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2007, 12:54
#3
KonGo

Строитель
 
Регистрация: 20.06.2007
Киев
Сообщений: 216


Цитата:
А причем тут SCAD?
У меня на столе расчеты в скаде и foundation от стройэкспертизы. Расчетный файл с расширением spr.

Тип расчета - проверить заданный
Способ расчета - на вертикальную нагрузку и выдергивание
Тип сваи - набивная и буровая.

исходные данные для расчета:
несущая способность сваи без учета коэф. надежности по грунту -50 тс
несущая способность сваи на выдергивание без учета коэф. надежности по грунту -23 тс
Диаметр сваи -0,6 м
высота фундамента -1,8 м
длина сваи 8 м



Цитата:
Уважаемый KOnGO и какое отношение несущая способность сваи имеет к коэффициенту использования несущей способности (кстати получается что перегрузка 50%) ростверка?!?!?!Вы уж определитесь поверочный расчет несущей способности сваи, или ростверка!!!
так в том то и вопрос- причем здесь ростверк, если свая посчитана в ручную, а уже потом пересчитана в foundation от стройэкспертизы.
Свая несет или нет? Что значит этот коэффициент.
KonGo вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2007, 13:04
#4
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


А файлик если не затруднит.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2007, 13:09
#5
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


Коэффициент 1,45 значит что высоты ростверка недостаточно по условию продавливания.
Как вариант Расчет на продавливание велся не на приложенную нагрузку, а исходя из несущей способности сваи, сколько держит свая, на эту силу и проверяем продавливание ростверка;
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2007, 13:11
#6
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


А вручную все это проделать (потом и в Foundation проверить)
50/1,4=35 т

Погонная нагрузка на 1 м ростверка -х т/м. пог
шаг свай= х/35=
taras вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2007, 13:12
#7
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от Integer
Коэффициент 1,45 значит что высоты ростверка недостаточно по условию продавливания.
Как вариант Расчет на продавливание велся не на приложенную нагрузку, а исходя из несущей способности сваи, сколько держит свая, на эту силу и проверяем продавливание ростверка;
необязательно
может шаг свай слишком большой
taras вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2007, 13:23
#8
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


Максимальный шаг свай нормируется от 3 до 6d больше ниизя при висячих сваях, а при сваях-стойках вообще 1,5d и где же это вы нашли большое расстояние между сваями уважаемый коллега? Ростверк как двухпролетная балка с опорами на сваях при расчетной погонной нагрузке - пролетное армирование, и продавливание на сваях - дополнительное армирование, вопрос в том на продавливание от какой нагрузки считать, от максимальной несущей способности сваи или от реакции приходящей на одну сваю, думаю тут затык, хотя это мое личное мнение.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2007, 13:23
#9
KonGo

Строитель
 
Регистрация: 20.06.2007
Киев
Сообщений: 216


Ситуация такая, что нужно вот прям сегодня забить куст из трех свай. :evil: Сначала предоставили предварительный расчет ручками, сказали потом принесем официальный. Вот и принесли в последний день. А меня ооочень смущает этот коэффициент использования несущей способности ростверка, больший 1.
С ростверком то ладно, потом можно будет увеличить толщину если что, а со сваями (если вдруг чего) я потом нихрена малой кровью не сделаю. Выкладываю скан документов Фундамента. Электронных версий расчета у меня просто нет :cry:

P/s Вроде бы свая нести своё должна, но причем тут ростверк?????
[ATTACH]1187256238.rar[/ATTACH]
KonGo вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2007, 13:33
#10
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от Integer
Максимальный шаг свай нормируется от 3 до 6d больше ниизя при висячих сваях, а при сваях-стойках вообще 1,5d и где же это вы нашли большое расстояние между сваями уважаемый коллега? Ростверк как двухпролетная балка с опорами на сваях при расчетной погонной нагрузке - пролетное армирование, и продавливание на сваях - дополнительное армирование, вопрос в том на продавливание от какой нагрузки считать, от максимальной несущей способности сваи или от реакции приходящей на одну сваю, думаю тут затык, хотя это мое личное мнение.
Почему больше нельзя чем 6d
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2007, 13:33
#11
KonGo

Строитель
 
Регистрация: 20.06.2007
Киев
Сообщений: 216


Все. Проблему решили с проектировщиками. Спасибо всем откликнувшимся. Как и сказал Integer - проблема в недостаточной толщине и армировании ростверка. Сваи не бьем. Совесть чиста и солнце светит
KonGo вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2007, 14:47
#12
4 и 6

идейный борец
 
Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560


Integer

Цитата:
Максимальный шаг свай нормируется .. до 6d больше ниизя при висячих сваях
Откеда енто?
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо...
4 и 6 вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2007, 19:03
#13
depak

Экономист
 
Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
<phrase 1=


Сменим тему. Вопрос такой. В программах Base и Fundation от стройэкспертизы есть функция импорта данных из Мономаха и Лиры. Кто знает как ей пользоваться, и какие данные при этом импортируются?
depak вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2009, 15:32
#14
Lagutsin


 
Регистрация: 30.10.2008
г. Витебск
Сообщений: 136


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
Максимальный шаг свай нормируется от 3 до 6d больше ниизя при висячих сваях, а при сваях-стойках вообще 1,5d и где же это вы нашли большое расстояние между сваями уважаемый коллега? Ростверк как двухпролетная балка с опорами на сваях при расчетной погонной нагрузке - пролетное армирование, и продавливание на сваях - дополнительное армирование, вопрос в том на продавливание от какой нагрузки считать, от максимальной несущей способности сваи или от реакции приходящей на одну сваю, думаю тут затык, хотя это мое личное мнение.
А не затруднит ли Вас назвать документ???
Lagutsin вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2012, 09:54
#15
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


Подниму тему:
кто нибудь знает откуда пошло что шаг свай в кусте не более 6d?
Дмитрий063 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Инженеры, работающие в Foundation - нужна консультация

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск