|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Как правильно выполнить расчет потерь для одножильных кабелей сечением >240мм2
Senior Designer
Russia
Регистрация: 29.01.2015
Сообщений: 86
|
||
Просмотров: 8507
|
|
||||
Senior Designer Регистрация: 29.01.2015
Russia
Сообщений: 86
|
Цитата:
----- добавлено через 34 сек. ----- Да, то что 3 линии учтено в уменьшении сопротивления
__________________
Engineering brain |
|||
![]() |
|
||||
Senior Designer Регистрация: 29.01.2015
Russia
Сообщений: 86
|
Да. Возможно, не правильно - то что получилось для 3 проводников поделено на 3(так как 3 цепи). Влияние смежных проводников тут не учтено. Уповаю на разность фаз
__________________
Engineering brain |
|||
![]() |
|
||||
Senior Designer Регистрация: 29.01.2015
Russia
Сообщений: 86
|
Цитата:
![]()
__________________
Engineering brain |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 734
|
Надо не поставщиков спрашивать. Это обычные продавцы. О товаре они ничего не знают. Спрашивайте заводы. Например вот http://www.elcable.ru/product/appl/prilog1.pdf
|
|||
![]() |
|
||||
СМР Регистрация: 02.09.2007
Саратов
Сообщений: 399
|
Вот в упор не вижу деления на 3 в расчёте. Ткните пальцем, где это.
Согласно Новости Электротехники №4(34)_ Силовые кабели 1-10 кВ с пластмассовой изоляцией Расчет активного и индуктивного сопротивлений Табл.2 Индуктивное сопротивление при прокладке треугольником, Ом/км =0,11, а у вас в 1000 раз меньше и = 0,0016 Ом/км... Последний раз редактировалось mak#, 10.08.2017 в 20:03. |
|||
![]() |
|
||||
Senior Designer Регистрация: 29.01.2015
Russia
Сообщений: 86
|
Там к сожалению забыл указать деление на 3, но оно учтено, так расчет вёлся в другой программе. Но оно учтено, моя ошибка что в формуле не отразил.
Пока нашёл только ошибку, что не правильно принял расстояние между жилами - в журнале описывается пример, где берётся расстояние между жилами, и в треугольнике получается Dср = диаметру кабелю. Индуктивное сопротивление в таком случае получается 0,05ом/км. Там для другого кабеля, на большее напряжение даны значения. И кабели там пл изоляции толще, поэтому и значения больше и принимать их для моего случая нельзя
__________________
Engineering brain |
|||
![]() |
|
||||
Senior Designer Регистрация: 29.01.2015
Russia
Сообщений: 86
|
Цитата:
Интересует вот что - по формуле (2) точно надо делить на фазное напряжение 220В, даже если расчет идет для трехфазной сети? (м.б.380В) Offtop: Конечно формула по ГОСТ Р выше указанному, но все же терзают меня сомнения...
__________________
Engineering brain Последний раз редактировалось DenveRus37, 11.08.2017 в 09:12. |
|||
![]() |
|
||||
Во вложении расчетная таблица автокада с полями - для расчета - изменить данные, сохранить, закрыть, открыть.
P.S. Или для продвинутых - обновить поля, регенерировать все.
__________________
tc71 |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
неверная раскладка что та что та. Ныне раскладка гостируется
![]() ГОСТ Р 50571.5.52-2011. Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки см. Приложение Н (справочное). Примеры конфигураций параллельных кабелей a) для четырех трехжильных кабелей схема соединения: ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009 Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки, ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009 Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки, ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009 Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки, ГОСТ Р 50571.5.52-2011/МЭК 60364-5-52:2009 Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки; кабели могут касаться; b) для шести одножильных кабелей: 1) в горизонтальной плоскости - см. рисунок Н.52.1; 2) один выше другого - см. рисунок Н.52.2; 3) уложенных треугольником - см. рисунок Н.52.3; c) для девяти одножильных кабелей: 1) в горизонтальной плоскости - см. рисунок Н.52.4; 2) один выше другого - см. рисунок Н.52.5; 3) уложенных треугольником - см. рисунок Н.52.6; d) для 12 одножильных кабелей: 1) в горизонтальной плоскости - см. рисунок Н.52.7; 2) один выше другого - см. рисунок Н.52.8; 3) уложенных треугольником - см. рисунок Н.52.9. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 734
|
Как видите приложение всего лишь справочное. Хотя в большинстве случаев там указаны довольно оптимальные решения
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,847
|
ну вот тяжело доказать почему ты поступил не так как рекомендуется, довод "мы всегда так делали" не прокатывает.
Весь этот гост можно сказать справочный во многих частях страны, на него откровенно забили, а кое-где на него моляться, и тогда сечения линий и объем детализации проекта вырастает в разы ![]() |
|||
![]() |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите пожалуйста как выполнить расчет стенки тоннеля | Yuranss | Конструкции зданий и сооружений | 21 | 27.02.2022 16:27 |
Помогите определить правильно ли выполнен расчет | zagr | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 18.05.2017 16:51 |
Расчет на устойчивость здания с пристройкой в STARK ES. Слишком малые значения критической силы. Как правильно замоделировать примыкание сборных плит | Julianna | STARK ES | 131 | 28.02.2017 14:08 |
Как выполнить расчет шарнирного узла сопряжения главной и второстепенной балок | максим 89 | Металлические конструкции | 42 | 20.04.2016 18:19 |
Расчет фермы. правильно подобрать коэфф. к длине КЭ, подбор сечений в элементах не выполняется? | stassat | Лира / Лира-САПР | 6 | 20.05.2014 01:40 |