[VadimK]

Столкнулся с проблемой! Помогите!

Есть существующие ж.б. колонны нужно их усилить обоймими из уголка.
Как правильно ввести в расчетную схему эти усиленные колонны с обрамлением. Мне кажется, что можно учесть увеличение несущей способности колонны с обрамлением путем увеличения в расчетной схеме модуля деформации бетона для этих колонн?
Подскажите правильно ли я думаю, есть ли другие идеи и нет ли методики расчета?

[Дмитрий]

А в чем проблема то?
Не знаете, как определить характеристики приведенного сечения (металл+бетон)?

Мне кажется, что можно учесть увеличение несущей способности колонны с обрамлением путем увеличения в расчетной схеме модуля деформации бетона

Зачем Вам это?

Да и думаю, что такое усиление неэффективно... По меньшей мере, оно должно привариваться к рабочей арматуре колонны и замоноличиваться...

[Net]

Совсем неправильный подход.
Жёсткость колонны увеличится на мизер, который не повлияет на перераспределение усилий.
А вот если начать нелинейниками учитывать внутреннее усилие обжатия, то совсем можно закопаться- а это надо?

[wjea]

>Net
Как это <мизер> ? Только за счет геометрии, сопоставляя сечения ( в случае усиления уголками) мы получаем увеличение жесткости порядка 1.50, даже не вводя модуля деформации стали. Уж не говоря о том, что если дело дошло до усиления, то до какой степени
вообще можно говорить о жесткости колонны.

>VadimK
Если Вы действительно, хотите с пользой для Вас поговорить, по интересующему вопросу,
Объясните толком – колонны каркасного здания где они должны быть включены в работу каркаса или кирпич. здания где они играют роль просто подпорок. Сечен. Этажность. Сейсмика.

[Net]

Сообщение от wjea >Net Как это <мизер> ? Только за счет геометрии, сопоставляя сечения ( в случае усиления уголками) мы получаем увеличение жесткости порядка 1.50, даже не вводя модуля деформации стали. Уж не говоря о том, что если дело дошло до усиления, то до какой степени вообще можно говорить о жесткости колонны.

поделитесь пожалуйста, как учесть усиление в расчётной схеме при реконструкции, никогда реконструкция не затрагивала- или строили или ломали (раз вы так отреагировали, значит не всё гладко- заменой сечения и заниженных характеристик материалов не обойтись)

VadimK писал
...путем увеличения в расчетной схеме модуля деформации бетона для этих колонн?

судя по этой фразе геометрия не менялась,а речь шла об увеличении модуля упругости бетона с учётом стали уголка (приведённое сечение). Так в этом случае зачем всё "это" нужно вводить в расчётную схему- что считаем?
Может мы говорим о разных конструкциях усиления: можно просто трещины стянуть, а можно ещё всё и обетонировать - тут и геометрия изменится.

Мне кажется ,что расчет будет аналогичен расчету при усилении кирпичных стен металлическими обоймами. В пособии к СНиП на каменные конструкции можно посмотреть. Есть там формулка. Учитывается работа уголков просто. Единственное -нужно как то
обдумать несущую способность самой колонны(уменьшить).

[str02]

Есть специальная серия по усилению ж/б конструкций.

Главное это включить ваше усиление в работу конструкции. На практике это обеспечивается стяжкой шагом несколько метров.

типа вот так
[ATTACH]1097474407.jpg[/ATTACH]

[Serz]

Из опыта.
Когда мне пришлось заняться этим вопросом на одной реконструкции, то просто посчитал под действующую нагрузку четырехветвевую металлическую колонну из уголков, да и поставил. А железобетонную даже учитывать в работу не стал. С базой, правда, пришлось повозиться.
Это не значит, что поступил правильно, но, по-моему, как вариант, имеет право на жизнь.

[lee]

str02

Сообщение от str02 На практике это обеспечивается стяжкой шагом несколько метров. [ATTACH]1097474407.jpg[/ATTACH]

???????
По-моему, такая хрень может быть лишь архитектурным оформлением углов колонны.

Шаг поперечных хомутов однозначно должен быть, даже визуально, чаще. Хоть по Пособию к СНиПу Каменные и армокаменные ... (элементы, усиленные обоймой), хоть по СНиПу Стальные конструкции
...............
Хотя я понимаю. Картинка. Чё возьмешь

[str02]

Канэчно картинка. Я больше времени угробил что бы она была не больше 50 кб.

[vv]

Возвращаясь на исходную позицию - нужно замоделировать колонну с трещинами в КЭ модели или рассчитать усиление инженерными методами?

[Arslan]

VadimK
Добавил в Нормативы-Прочие документы расчет усиления, посмотри, может поможет.

[wjea]

Arslan

Большое спасибо за инфу.
Не подскажите из какого произведения цитаты (стр368,369)
Потому, когда пришлось делать подобное, пользовался какими то допотопными книжечками без обложек.

[VadimK]

Большое спасибо всем что откликнулись!
Прошу прощения, что сразу не мог ответить и дать пояснения. Попытаюсь это сделать сейчас. Необходимо было усилить колонны спортивного зала строительство, которого было «заморожено» 2 года назад. При возобновлении строительства решили сделать систему водяного пожаротушения, что добавило дополнительной нагрузки на фермы и соответственно на колонны. Длина зала 6х10=60м, ширина 36м. Перекрыт треугольными фермами. Сейсмичность площадки 8 баллов. Колонны 400х400, В30, 4d36A-III по серии 1.020-2с/89. При расчете этого здания оказалось что нужно усиливать фермы покрытия и колонны. Вот с усилением колонн и возникли трудности. Мне хотелось сделать расчетную схему с учетом усиления колонн так, чтобы определить пройдет ли то усиление, что я принял. Привести уголки усиления к бетонному сечению и задать его в расчет можно, но тогда изменится геометрия сечение колонны. Хотелось бы задать такую схему, в которой было бы учтено, что есть колонна 400х400 армированная 4d36 и каким-то хитрым способом учесть, что есть усиление так, чтобы потом определить какое это усиление.
Вот и все!

[Arslan]

wjea
Взято из альбома "Восстановление и усиление строительных конструкций аварийный и реконструируемых зданий". (Авторы Мальганов, Плевков, Полищук. Изд-во Томского университета)
У нас в городе этот альбом есть в каждой конторе, занимающейся обследованием.


VadimK
Проверь расчеты еще раз. У колонн 400х400 из бетона В30 армированных 4д36 A-III очень большая несущая способность.
Раз это спортал, тогда, наверное это одноэтажное здание. Неужели нагрузки превысят несущую способноть.

[wjea]

.>Arslan
Спасибо за инфу, это Ваша местная , здорово ,что сделали такой подсобный материал.
Мне вот тут дали название—НИИСК Рекомендации по оценке состояния и усилению строительных конструкций пром. зданий и сооружений. Москва 1989 г. Я её сам не видел, .
у кого есть может скинет, говорят хороший подсобный документ для этих случаев.

>VadimK
Если сейсмика дала такие усилия, а они при Вашей схеме находятся по обрезу фундамента.
То, у Вас такая, очень кропотливая и муторная проблемма, потому, как усилению подлежит не вся колонна , а нижняя её часть вернее стык колонны с подколонником (ну и чуть выше) а здесь уже надо прежде всего воевать с податливостью самой конструкции усиления что сложно из –за перепадов сечений. По этому, прежде всего проверьте ещё раз расчёт, я очень сомневаюсь , в том , что эти пожарные клистиры могли Вам дать такую прибавку в силе.
Но если это Всё же так, то я посоветовал бы Вам посмотреть на торцы каркаса. Если привязка
несущих колонн 5.50 а фахверка 6.0 и по нулю, и если их ещё не построили, сдвинте фахверк на 5.50 и поставьте торцовые связи, одну или две в каждом торце. Это будет на много дещевле и надёжней. А если у Вас кирпичные стены, то попробуйте их использовать в торцах вместо связей. И в том и в другом случае Вы избавитесь от усиления колонн.