[jvs]

Решил проверить плиту 6х1,0, толщиной 22 см из монолитного ж/б. Нагрузки: собственный вес с коэф. 1.1 и постоянная 2 т/м2 с коэф. 1.1 (2805 кг/м2 суммарной расчетной нагрузки). Шарнирно опертая. Без проверки трещинообразования. Проверяю на SCAD и Robot. Разница разительная. Кто нибудь может проверить данную задачу и скинуть данные для проверки и успокоения? Может что не так делаю? :roll:

[dermoon]

Могу проверить лицензионным SCAD-ом R4. Но только в понедельник.

>jvs

Я, конечно, извиняюсь, но мне немножко не хватает исходных данных:

1) марка бетона
2) опирание по каким сторонам

Арматура интересует максимальная? Или отдельно по верхней и нижней?

При бетоне В25 и растоянии 35 мм от низа плиты до центра арматуры 35 мм получаем 24,54 см2 или 5 стержней 25 диаметра.

>jvs

А какие у тебя результаты получились :?:

[str02]

ну вы совсем уже того
скадом простую плиту считать
при шарнирной схеме
М пролетн = 12.623 тсм
алфа m = 0.448 при бетон В15 h0=19см
:!: =0,680 больше :!: R
бетон В25
алфа m = 0.262 (22) пос к снип
:?: =0,845
As=20.1 см2 (23) пос к снип
имхо

[Serz]

Мысли в тему:
http://autokad.ru/forum_old/view.php?dat=20030411234626
http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?p=122&highlight=#122

[dermoon]

Если рассматривать такую плиту как балку 1000х220(h) мм, пролетом 6 м, то все правильно, как пишет str02.
[ATTACH]1099287868.gif[/ATTACH]

[dermoon]

Но! Прогиб такой конструкции будет 8,5 см, что пожалуй, многовато. Может мы не так поняли, плита опирается по большей стороне или вообще по всем 4-м сторонам?
[ATTACH]1099288133.gif[/ATTACH]

[Serz]

dermoon>
Таким прогиб по СНиП и будет. Посмотрите вышеуказанные ссылки. Обсуждали мы это. Нагрузка 2т/м.кв - это очень много. Сравните: в жилье со всеми стяжками, перегородками и временной - максимум 500кг (без собственного веса).
jvs>
22см - это были предварительно-напряженные плиты. Поэтому и держали поболе. Совсем недавно делал реконструкцию под оффис как раз на 6м. Так там на 500кг/м.кв получилось при В25 d16 с шагом 100 - прогиб - 3см при толщине 220
А разные результаты в разных программах. А Вы их ручками. Гарантирую: почти совпадет с Арбатом или Каркасом.
А вот SCAD, например мне порекомендовал d18 с шагом 100, а прогиб показал 16мм. Арбат по прочности дает ту же арматуру, а прогиб дает 8.4см.
Ручной расчет порекомендовал, во-первых, h0=320мм, арматуру потребовал 21.2см.кв или d18 шаг 100.
Прогиб - 8.0см

[str02]

я вот подумал может jvs просто программы сравнивает. Взял виртуально плиту, приложил из головы нагрузку, и скажем неможет исходные данные корректно ввести в программы, а может прога паленая вот и вышли разные результаты, а мы тут целую историю развели за ручной-кристаловский расчет балки-плиты.