[MaximZ]

Подскажите новичку как избавиться от геометрической изменяемости рамы в SCAD. В чём здесь ошибка?
И ещё вопрос: почему SCAD отказывается иногда выполнять поворот местных осей элементов на угол или поворачивает визуально на другой угол (например 90 вместо 45)?
Заранее благодарен.

[Krieger]

А у меня не изменяемая. [sm2100] Все нормально.

[dermoon]

У меня тоже неизменяемая, там все соединения и связи жесткие, шарниров вообще не нахожу. Насчет некорректного поворота местных осей - не замечал.

[X-DeViL]

Может версия древняя?

[A III]

Геометрически изменяемая система по направлению 6 в узлах:
1888-1938 1942-1944?
Такое сообщение что ли? Аль нет?

[MaximZ]

Да, A III. Геометрически изменяемая именно в этих узлах, так пишет в протоколе. Что с этим делать, ума не приложу. Версия SCAD 7.31.

[dermoon]

SCAD 7.31 - а дальше R5 или другое?

[A III]

Для начала попробуйте повысить точность разложения матрицы хотя бы до 1e-6 (для многофронтального метода)

[DEM]

Жесть.:-0
Надо еще связи поставить
Вы расчитываете стойку для хлебных лотков???
Ставьте уголки 200х7 равнополочные и все бут ОК

[MaximZ]

Да, вы правы, направляющие для хлебных лотков. Что за профиль 200х7 - это как?
Версия SCAD 7.31 R2 (январь 2003 год).

[DEM]

ГОСТ 8509-93 УГОЛКИ СТАЛЬНЫЕ ГОРЯЧЕКАТАНЫЕ РАВНОПОЛОЧНЫЕ
Уголок 200х12
Сорри ошибочка вышла уголков 200х7 нету

[MaximZ]

Увеличение точности разложения матрицы жёсткости не дало эффекта, ошибка осталась.

[MaximZ]

Может ещё кто-нибудь что-нибудь посоветует?

[Semvad]

Мой Scad v 11.1 все просчитал, прикладываю файл с перемещениями.
Советы:
1) Делайте схему с минимально возможным колличеством конечных элементов. У вас все-таки не 16 этажное здание, а небольшая металлоконструкция. Ошибок точно будет меньше.
2) Используйте лучше прокатные Scad профили. Тут я с DEM согласен.
3)Стойки у вас, я так понимаю должны быть приварены к полу(защемлены)?
У вас они не во всех точках имеют связи - полки швеллеров не имеют защемления.

По идее, связи не нужны, так как жесткость конструкции будет достигаться за счет ввареных в стойки (швеллера), уголков-балок.
Сделайте подбор сечений металлопроката в Scad. Он вам выдаст необходимые сечения.
[ATTACH]1179428249.rar[/ATTACH]

[MaximZ]

Принял к сведению, спасибо за дельные советы, Semvad.

[msv79]

Есть многопролетная схема металлической рамы. Стойки жестко заделаны в фундамент, соединение стоек с ригелем шарнирно. SCAD 11.1 выдает геометрически изменяемая система, но расчет проводит. Кто знает где собака порылась подскажите плиз.....

[Lamer Inc..]

Шарниров в стойках нафига столько наставлено? Достаточно только вокруг Z.

[A III]

Собака порылась в шарнирах... Замените шарниры в стойках, которые у вас стоят на UZ.
А то у вас ригель вращается вовсе стороны...
И почему при расчете плоской рамы используете пространственный стрежневой элемент?
...Зачем привлекать собак...

lamer Inc... - Младца !!!

[msv79]

спасибо! да действительно, дело в лишних шарнирах. Пространственный стержень применил потому что для стержня плоской рамы нельзя повернуть составное сечение на 90 градусов вокруг своей оси.

[A III]

Сообщение от msv79 спасибо! да действительно, дело в лишних шарнирах. Пространственный стержень применил потому что для стержня плоской рамы нельзя повернуть составное сечение на 90 градусов вокруг своей оси.

Вы уверенны в этом?
Вообще-то все разворачивается...