[giprsk]

п.4.15. СНиП 2.04.03-85: "Размеры в плане колодцев или камер бытовой и производственной канализации надлежит принимать в зависимости от трубы наибольшего диаметра D: на трубопроводах диаметром до 600 мм — длину и ширину 1000 мм; на трубопроводах диаметром 700 мм и более — длину D + 400 мм, ширину D + 500 мм. Диаметры круглых колодцев следует принимать на трубопроводах диаметрами: до 600 мм — 1000 мм; 700 мм — 1250 мм; 800—1000 мм — 1500 мм; 1200 мм — 2000 мм. Примечания: 1. Размеры в плане колодцев на поворотах необходимо определять из условия размещения в них лотков поворота. 2. На трубопроводах диаметром не более 150 мм при глубине заложения до 1,2 м допускается устройство колодцев диаметром 700 мм. 3. При глубине заложения свыше 3 м диаметр колодцев следует принимать не менее 1500 мм."

Вопрос: производители пластиковых сварных колодцев из профильной двухслойной ПЭ трубы КОРСИС предлагают типоразмер колодца наружным диаметром 630 мм (внутренний - 535 мм) с лотками для хозяйственно-бытовой/фекальной канализации. Экспертиза их "рубит", поскольку они 70 мм не дотягивают до нормированной. Есть практика применения таких колодцев? Стоит ли сражаться за них с экспертизой?

[KronSerg]

Да есть практика применения, правда не из Корсиса, а из Прагмы (почти тоже самое, только из полипропилена, а не из полиэтилена), есть даже альбом типовых решений на это дело.

[giprsk]

Сообщение от KronSerg Да есть практика применения, правда не из Корсиса, а из Прагмы

У Прагмы вообще есть типоразмеры 400, 500 и те же 630 с лотковой частью и телескопом. Буржуи их ставят даже на ливнёвку, поскольку для прочистки чел в них не спускается, все работы - с земли. Не знаю, как они их у нас узаконивают, поскольку по СНиПу на ливнёвку - не меньше 1000.
А наш-то 700, hмах = 1,2 м тоже ж не предназначен для того, чтобы в него чел залезал. Если в 400 и 500 ещё можно понять, что туда принесёт дождь с наших дорог, то 630 для фекалки не разрешают, по-моему , чисто формально.
Разница в том, что "у них" колодцы 400,500,630 предназначены именно для обслуживания с помощью специализированных технических средств. А "у нас" СНиП разрешает применять 700 высотой 1,2 м, типа, потому, что для того, чтобы чел смог прочистить его вручную, не надо в него спускаться. А про механическую прочистку составители СНиПа (как, впрочем, и все мы), наверное, в те годы даже не догадывались, что такая бывает.
А теперь, если бывает, как объяснить эксперту, что их можно применять?

[giprsk]

Короче, с экспертом сошлись на том, что 400, 500 пока рано применять из-за отсутствия механизированных средств обслуживания сетей, есть и другие причины. А 630 вполне можно применять при согласовании с эксплуатирующей организацией. Т.е. если Водоканал не возражает, то эксперт не будет настаивать на 70 мм не соответствия СНиП.
Ну и помним, что для бетонных колодцев, ко всему прочему, нужно ещё по месту отливать лотковую часть, герметизировать стыки и обустраивать (мягкую для сейсмики) заделку вводов (+подъёмный кран, +гидроизоляция, +сварка сейсмических закладных)