[Pontelimon]

Добрый день, у меня возникла необходимость преобразовать 2Д план в 3Д используя для этого Civil. С довольно быстрым преобразованием отметок(точек) я разобрался, благо есть и стать и видео. А вот как быстрее всего можно создать структурную линию с необходимыми отметками, пока так и не понял. На данный момент я делаю это так - создаю структурную из объекта(полилинии), в тех местах где есть точки с отметками выставляю отметки, потом захожу в редактор отметок и соединяю между этими точками остальные точки через постоянный уклон. Но сделав так линий 20 стал искать другой способ, но пока не нашел ... может быть кто-нибудь знает более быстрый и гуманный способ ? для примера прикладываю структурную линию в изначальном виде. Спасибо.

[n0str0m0]

Сообщение от black_mts позвольте поинтересоваться; - это у Вас законченная поверхность карьера или с ней предполагается произвести преобразования прежде чем использовать?

это рабочий файл, конечно карьер будет продолжать изменяться, поэтому о законченности речь не идет. Для получения промежуточных данных будет использоваться именно эта поверхность, только это будет делаться уже в другой программе.

Сообщение от vdim Цитата: Сообщение от n0str0m0 Хотелось бы еще раз заострить ваше внимание на одном аспекте: структурные линии нужно строить ДО ТОГО, КАК ПОСТРОЕНА ПОВЕРХНОСТЬ, а не наоборот. Интересно.У Вас есть объяснение этому?

потому, что если построить поверхность без структурных линий, то уступы, бермы потеряются. Конечно, в принципе к поверхности можно и потом добавить структурные линии, но только в моем случае опускать полилинии на поверхность нельзя.

[black_mts]

Сообщение от n0str0m0 Для получения промежуточных данных будет использоваться именно эта поверхность

n0str0m0 я так понимаю что, это промежуточная исполнительная съемка по выработке в карьере, боюсь если пользоваться этой моделью, то промежуточные данные получите не точные. Прошу обратить внимание на положение ребер поверхности расположенной справа (оригинал), такого в натуре не может быть. Такие не соответствия нужно замечать и исправлять, чаше всего вручную перестановкой ребер, но можно пробежаться 3D полилинией по характерным точкам и превратить ее в структурную линию.
Конечно идеальный вариант чтобы геодезисты при съемке кодировали точки для автоматического получения структурных линий, но это почти не возможно. Почти всегда несколько точек будут непрокодированны, либо не те коды, либо сняты не том порядке. (это уже зависит от опытности геодезиста и его желания обучится этому).

[n0str0m0]

Сообщение от black_mts n0str0m0 я так понимаю что, это промежуточная исполнительная съемка по выработке в карьере, боюсь если пользоваться этой моделью, то промежуточные данные получите не точные. Прошу обратить внимание на положение ребер поверхности расположенной справа (оригинал), такого в натуре не может быть. Такие не соответствия нужно замечать и исправлять, чаше всего вручную перестановкой ребер, но можно пробежаться 3D полилинией по характерным точкам и превратить ее в структурную линию. Конечно идеальный вариант чтобы геодезисты при съемке кодировали точки для автоматического получения структурных линий, но это почти не возможно. Почти всегда несколько точек будут непрокодированны, либо не те коды, либо сняты не том порядке. (это уже зависит от опытности геодезиста и его желания обучится этому).

Полностью согласен. Действительно, нужно многие ребра перекидывать. Я просто взял кусок карьера и построил поверхность, для примера. Просто хотел показать, что строить поверхность по точкам, а потом строить структурные линии и опускать их на поверхность, имхо, неправильно. Уступы исчезнут. Или я чего-то не понимаю

[vdim]

Сообщение от n0str0m0 потому, что если построить поверхность без структурных линий, то уступы, бермы потеряются. Конечно, в принципе к поверхности можно и потом добавить структурные линии, но только в моем случае опускать полилинии на поверхность нельзя.

Offtop: Я показал Вам вашу же поверхность, со структурными линиями нулевой высоты.Вы заметили приципиальную разницу (вообще разницу)?
Тем более что

...нужно многие ребра перекидывать.

[n0str0m0]

Сообщение от vdim [offtop]Я показал Вам вашу же поверхность, со структурными линиями нулевой высоты.Вы заметили приципиальную разницу (вообще разницу)?

Да, я заметил, что сруктурные линии лежат на нуле, хотя в моем файле они имеют свою высоту. Возможно, я не прав по поводу очередности построения структурных линий и поверхности. И вообще, уже жалею, что залез со своим, как выясняется, тупым мнением. Прошу пардону.

[ganjour]

Сообщение от n0str0m0 Действительно, не понимаю, но пояснить бы, что именно

Вот именно - пояснить, GEODEZI TEXNOLOGI Игорь, а не манду в лапти обувать...

[7Lives]

создаешь характерные линии по точкам и все больше ни чего не надо все легко


потом их выбираешь все правую кнопку мыши жмешь и выбираешь добавить характерные линии в поверхность - они и будут структуреые линии

[ganjour]

Сообщение от GEODEZI TEXNOLOGI Игорь С начала лучше построить повер-ть по всем точкам, после где необходимо создайте структурные линии(можно даже полилинией - в св-х повер-ти(определении) должна установна преобразовать эскизы стру-х линий в стандатрные стр-е линии(т.е будут преобразов-ся в 3d ) и добавляйте их к поверхности.Для создания структурных линий применяйте прозрачные команды(например по номеру точки), или в ручную. Возможно использовать способы создания струк-х линий из вкладки - Обьект профилирования.

Необходимое пояснение: http://docs.autodesk.com/CIV3D/2011/...verCUGd0e83444

[black_mts]

ganjour Спасибо! Доходчиво.