| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.10.2015, 14:44 | #1 | |
Помогите запроектировать узел связей из ГСП
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
||
Просмотров: 23090
|
|
||||
Регистрация: 19.03.2012
Сообщений: 79
|
Цитата:
расскажите ход решения.. выложите узел на форум.. а то попросту лень искать пособие... так нужно еще и вам помочь... будьте любезны предоставить полностью данные..
__________________
всякого повидал... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 821
|
Формула 104 служит не для нахождения размеров элементов, а для проверки уже принятых размеров. Уже поэтому вы явно что-то делаете не так.
Как можно определить, что вы делаете не так, если не видно, что вы там делаете?)))))))))))) Последний раз редактировалось lexabelic, 28.10.2015 в 18:45. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
|
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Нет. Халатики перламутровыми пуговицами практически не использовали.
https://www.youtube.com/watch?v=pssxOQ97w10 Кстати завтра в Уфе семинар по Текле http://screencast.com/t/lFo6iGsXKTzo |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop:
Цитата:
Неужто Вас там отыскать можно будет? |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Расчёт приложил к 1 посту.
Спасибо за файл. Еще бы понять по каким формулам они получают такую несущую способность. Ведь узлы типа Вр (с врезной фасонкой) тоже считаются по формуле 104, как и Фр. Если посчитать узлы с этими параметрами, то они тоже не пройдут(. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 821
|
Считайте правильно момент сопротивления Wfc, и ребро не из шестерки, а из десятки той же берите - и все будет ОК.
И вообще - ничего не мешает поставить ребра с двух сторон. Экономичнее, чем лист 30мм на фасонку. Последний раз редактировалось lexabelic, 28.10.2015 в 19:22. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Вообще парадокс получается: при добавлении ребра несущая способность падает.
К тому же нормотворцы непоследовательны: учитывают образование пластических шарниров в листах-заглушках, а при проверке таврового сечения элемента связи - только упругая работа предполагается. Для таврового сечения Cx аж 1,6, влияние расцентровки сильно мог бы снизить. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
если к двутавру присобачить сверху вертикальное ребро в плоскости стенки, то несущая способность сечения тоже упадет. Не парадокс, норма. Тут ребро вводится не для того, чтоб добавить площади к фасонке, а чтоб увеличить сварной шов, я думаю.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- нет, это пример увеличения максимальных напряжений (вычисляемых по упругому сопромату) при добавке сечения, а не прочности.
- а там от них польза есть (у ребра же нет ответного ребра)? ----- добавлено через ~1 мин. ----- - может, но в узлах всё достаточно толсто обычно. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет каркаса производственного здания. Базовые вопросы о принципе расчета и типе узлов | Gvozdillo | Металлические конструкции | 10 | 25.03.2014 15:35 |
Расчет связей вышки | Dinar^^ | Металлические конструкции | 8 | 29.04.2013 12:14 |
Расчет вертикальных связей многоэтажных рам | Alyans007 | Металлические конструкции | 4 | 18.03.2013 19:35 |
расчет в SCAD металлических связей с учетом податливости | SmeaNi | SCAD | 38 | 17.05.2012 11:40 |