|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.03.2020, 08:50 | #1 | |
Допустимо ли увеличение жесткости рамы путем введения в схему подкосов?
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259
|
||
Просмотров: 6596
|
|
||||
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259
|
Чтобы удобно было опереть прогон на колонну, нашел такой вариант рамного узла, когда приваривается консоль к колонне, при этом верхний пояс балки используется как плита оголовка
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Последний раз редактировалось eilukha, 17.03.2020 в 18:30. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Consructor_ingener1, Горев, 1 том, стр 254-259. Как хотите так и стыкуйте. В практике на выбор влияет много факторов.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Это лучший вариант. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Вут неплохо бы.... узел считайте, тогда ясно будет хватит ли привязки в 1000 от оси колонны
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259
|
Такой вут и все на заводе приварить
----- добавлено через ~1 мин. ----- Привязка же зависит от эпюры моментов ( если в зоне нулевого момента стык) и от габаритов накладки, чтобы в колонну не упереться? |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Это расчетная предпосылка, которая справедлива до расчета узла. Потом возможно смещение из-за длинны вута и поясных накладок.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259
|
|
|||
|
||||
Расчёты и проектирование строительных конструкций Регистрация: 04.03.2008
Донецк
Сообщений: 410
|
Цитата:
P.S. Как-то в спорах с архитектором открыл для себя прикольную связь. Лёгкая арочка из коробки не слишком жёсткая, чтобы передавать большой момент и распор на колонны от вертикальных нагрузок (рис. 1), но достаточно жёсткая, чтобы значительно увеличить горизонтальную жёсткость (в прилагаемом примере в 3.4 раза) и существенно уменьшить расчётную длину (рис. 2 - в 1,8 раз). Для промки это не актуально, но, иногда использовал. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259
|
Так получается если переходить на рамный узел, то балку уже следует считать как сжато-изгибаемый элемент, со всеми вытекающими проверками? Или тогда стоит вычислить mef и если mef<20, то считать как сжато-изгибаемый элемент, если больше 20, то изгибаемый.
|
|||
|
||||
Расчёты и проектирование строительных конструкций Регистрация: 04.03.2008
Донецк
Сообщений: 410
|
Цитата:
Да. Если mef<=20, то элемент считается сжато-изогнутым и его надо проверять по Феу (Феz). Насчёт СФz - формула (111), там есть плавный переход к проверке по Фb. Соответственно, если mef>20, то элемент изгибаемый со всеми вытекающими из него проверками. P.S. Кстати, раз уж речь зашла о Лире - десятке, там достаточно интересный подход к этому вопросу. Если в Лире 9 (по-моему, и в SCADe) мы сами должны указать характер работы элемента (ферма-колонна-балка), то эта прога сама анализирует усилия в каждом сечении от каждой комбинации, идентифицирует характер работы элемента и подтягивает необходимые в этом случае проверки. Т. е, например, в месте максимального момента имеем изгибаемый элемент, по мере уменьшения момента он перескакивает в сжато-изогнутые. Может это и перебдёж, но я такой подход одобряю. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли в Лиру-САПР (некоммерческая) 2013 R5. ввести только жесткости для расчета статически неопределимой рамы? | Юрий_Нд | Лира / Лира-САПР | 13 | 04.10.2018 18:16 |
Энергетический анализ стальной рамы в Ing+ (Gen_3dim) | Сет | Расчетные программы | 51 | 14.03.2018 08:53 |
Почему в сериях на рамы переменной жесткости используются шарнирные узлы сопряжения с фундаментами | Andrew748 | Металлические конструкции | 6 | 09.02.2018 11:29 |
SCAD Office 21.1. Обсуждение. | Клименко Ярослав | SCAD | 633 | 03.10.2015 14:10 |
Узел крепления стойки сварной рамы к полу | Elena1989 | Металлические конструкции | 1 | 24.09.2012 13:58 |