|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.11.2005, 22:15 | #1 | |
Нюансы расчета сваи на горизонтальную силу и момент
демагог
Самара
Регистрация: 05.09.2003
Сообщений: 1,066
|
||
Просмотров: 15918
|
|
||||
конструктор Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786
|
Могу проверить в "фундаментах" версии 10.2, но там он требует
показатель текучести удельное сцепление объемный вес угол внутр. трения ну и доля постоянной (или временной ) нагрузки p_sh в Base теже данные потребуются, там модуль один и тот же |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Собственно для статитического расчета сваи на действие горизонтальной силы и/или момента (без проверки устойчивости окружающего сваю грунта) никаких прочих данных и не требуется...
Ну, для определенности, возьмем: уд. вес 18.3 кН/м3, fi = 15, с = 15 (с обеспеченностью 0.95), IL = 0.3 Долю постоянной нагрузки возьмем 0,9 Кстати, BASE или "Фундамент 10.2" умеют считать по СП 50-102-2003? |
|||
|
||||
GEODATA Engineering S.p.A. Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 686
|
ДАННЫЕ ПО СООРУЖЕНИЮ
Тип фундамента- свайный ,круглый Диаметр фундамента (по граням крайних свай).....0.00 M Длина свай.....15.00 M Поперечный размер сваи.....0.80 M Количество свай..... 1 Глубина подвала (при отсутствии-0).....0.00 M Величина вертикальной нагрузки (в уровне обреза ф-та)... 1000.00 kN Величина горизонтальной нагрузки..... 100.00 kN Величина изгибающего момента..... 0.00 kN*m РАСЧЕТ СВАЙНОГО ФУНДАМЕНТА НА ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ НАГРУЗКУ Расчет производится при условии,что голова сваи заделана в ростверке Расчет для круглой сваи Максимальное перемещение 0.002 м Момент в уровне поверхности грунта -206.24 Кн*м Максимальный момент в свае -206.24 Кн*м Максимальное давление на грунт 18.06 КПа на глубине 2.67м Угол поворота в верхнем сечении 0.0000 рад Коэффициент пропорциональности 4800.000 Кн*М4 Предварительное число свай: 1 Расчет выполнен программой Winbase, увеличил горизонтальную нагрузку, т.к. получались маленькие перемещения, а размерность м, и выводит одни нули. |
|||
|
||||
GEODATA Engineering S.p.A. Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 686
|
Расчет выполненный в инженерном калькуляторе 2.0
1. Расчет свай по деформациям I Момент инерции поперечного сечения сваи, м4 0.020106 bc Условная ширина сваи, м 1.80 K Коэффициент пропорциональности 1440.00 αe Коэффициент деформации, 1/м 0.435179 l_ Приведенная глубина погружения сваи 6.527691 Ao Коэффициент (табл.5 СНиП 2.02.03-85 Приложение 1) 2.4410 Bo Коэффициент (табл.5 СНиП 2.02.03-85 Приложение 1) 1.6210 Co Коэффициент (табл.5 СНиП 2.02.03-85 Приложение 1) 1.7510 еHH Горизонтальное перемещение сечения, м/тс, от силы Q=1 0.000535 еHM Горизонтальное перемещение сечения, 1/тс, от момента М=1 0.000155 еMH Угол поворота сечения, 1/тс, от силы Q=1 0.000155 еMM Угол поворота сечения, 1/(тс*м), от момента М=1 0.000073 Qo Расчетное значение поперечной силы в сечении сваи, тс 1.0000 Mo Расчетное значение изгибающего момента в сечении сваи, тс*м -2.1273 Up Расчетное горизонтальное перемещение головы сваи, мм 0.206116 |
|||
|
||||
Регистрация: 31.05.2004
Сообщений: 42
|
Причина разницы я думаю в следующем
-в СНиП (СП) усилия по длине сваи определяются по формулам строительной механники (балка на упругом основании при переменном коэффициенте постели, наверное можно найти в каком-нибудь справочнике). Данный способ не может учесть всех особенностей реальных данных (как и в конструкциях - откуда возник метод конечных элементов). В Статике наверное используется метод конечных элементов и балка решается для любых условий опирания, жесткости сваи, коэффициента постели. Ведь в целом приложение было написано для ручного счета. Вобще-то, единственное что в приложении ценного (нормотворческого) , это значения предельно допустимых напряжений, передаваемых на грунт, и значения коэффициентов постели для разных грунтов, остальное можно решить в любой конечно-элементной программе. По поводу 4м. Это приведенная длина, реальная длина сваи в точке с приведенной длиной 4м будет поболее (пусть 7 м). Наверное авторы СНиП решили, что на таких глубинах разумные воздействия,приложенные к голве, сваи уже будут затухать. |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
Цитата:
Кстати, у кого-нибудь есть успешный опыт расчета сваи на горизонтальную нагрузку с использованием конечно-элементной программы? Вышеизложенную задачку я пробовал посчитать в Plaxis, результаты в принципе похожи на ручной расчет... К стержнем и переменным КП получилось хуже, хотя, возможно, там надо дополнительно подумать... Цитата:
То, что затухают - понятно, вопрос в самом принципе... |
|||
|
||||
демагог Регистрация: 05.09.2003
Самара
Сообщений: 1,066
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Дмитрий
Под понятием «показатель упругого отпора» я подразумеваю подкоренное выражение Kb в формуле, так как фоормула указыват на зависимость жесткости сечения сваи, и даёт коэффициент, который и ограничивает Z_ в пределах 4. О чём и был Ваш вопрос--пост 1 |
|||