| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет прогиба троса, каната, кабеля.

Расчет прогиба троса, каната, кабеля.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.02.2013, 22:57 #1
Расчет прогиба троса, каната, кабеля.
Kukuruza
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 10

Здравствуйте, между двумя горизонтально расположенными опорами (в одном уровне) проложен трос длиной 72м, предварительное натяжение троса 0.1т, требуется рассчитать его прогиб от собственного веса, диаметр кабеля и соответственно вес погон.метра известен.
Считала как гибкую нить, но прогиб получается неимоверный, но там никак не учитывается жесткость кабеля, видимо причина в этом. Подскажите где можно подсмотреть расчет, спасибо!

Последний раз редактировалось Kukuruza, 08.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 88503
 
Непрочитано 07.02.2013, 23:37
1 | #2
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Любой справочник по сопромату. Жесткость кабеля не учитываем (для того трос и натягивем, чтоб кабель сам себа не нес).
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 00:30
#3
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от Kukuruza Посмотреть сообщение
но прогиб получается неимоверный
Вы бы написали, какой трос выбрали и какой провис получили..
72 метра- это немало.
slava217 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 00:40
#4
Kukuruza


 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 10


диаметр троса 49мм, вес 0.0106т/м.
Считала так f=ql**\8H, Н=0.1т.
**-степень
f=68м. Такое может быть?
Kukuruza вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 01:11
1 | #5
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Н у вас что?
И вообще что за формула у вас?
Самый простой способ: разрезаем трос посередине и составляем уравнение равновесия сил: q*l^2/8=Нf, где (Н - распор, f - стрела провиса, q - нагрузка на канат, l - пролет). Получаем: 0.0106*72^2/8=6.87м. Это провис каната под собственным весом при распоре 1т. Добавляем вес кабеля - ну, думаю 68м не получим. Тока если вдоль кабеля слонов навешать, и то вряд ли

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 08.02.2013 в 01:30.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 01:27
1 | #6
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Ни чо не понял... Так у вас тонна натяжение или 100кг?

А вообще вот тут хорошая тема и справочник в архиве
http://www.proektant.org/index.php?topic=6611.0
Palomnic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 01:30
#7
Kukuruza


 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 10


Н-это натяжение. 100кг.
Kukuruza вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 01:42
1 | #8
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Kukuruza Посмотреть сообщение
Н-это натяжение. 100кг.
Тогда 0.0106*72^2/8/0.1=68.7м
НО!
Я беру, что 100кг - это распор.
А натяжения в 100 кг в принципе быть не может. 1м каната весит 10кг. 72м весят 720кг. На каждую опору просто чтоб канат висел на пол-шестого нужно 380кг.
Пройдите, девушка, по ссылке данной в п.6, потом уж за расчеты беритесь.
Ну и так, для общего развития: прогибается балка, канат провисает
Кроме того, думаю диаметр троса можно уменьшить раза в 4 наверно

Последний раз редактировалось Vavan Metallist, 08.02.2013 в 01:55.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 08:20
#9
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
А натяжения в 100 кг в принципе быть не может. 1м каната весит 10кг. 72м весят 720кг.
+1 )))
Palomnic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 08:34
#10
Kukuruza


 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 10


Этот расчет для сравнения с результатами выполненными в расчетной программе. там у меня натяжение 35т и провис тоже не малый получается, поэтому решила прикинуть руками, возможно ли такое... Цифры напугали, трудно представить, что трос длиной 72м провисает на 68м...
Kukuruza вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 09:04
1 | #11
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Милая) Ну дык все верно вас напугало! Не может быть такого) Мы же вам тоже самое говорим, у вас ошибка. H не равно 0.1

Кстати, нагрузка от собственной массы провода будет, если уж совсем по формулам, q=(g*G)/S*10^6 (H/м) , где g ускорение свободного подения -9,8м/с^2. G- масса 1м провода (кг/м), S - сечение провода мм^2


Пересчитайте еще раз и не путайте размерности и у вас все получиться!))

Последний раз редактировалось Palomnic, 08.02.2013 в 10:56.
Palomnic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 09:15
#12
Kukuruza


 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 10


Спасибо!
Kukuruza вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 10:35
#13
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Kukuruza Посмотреть сообщение
трудно представить, что трос длиной 72м провисает на 68м...
Формулы, по которых вы считаете гибкие нити применимы для небольших стрел провиса (до 1/10 пролета).
Н может быть равно 0.1. Может быть даже равно 0. Но только в том случае если Н - это распор. Вы назвали Н натяжением, но в формуле все таки приняли, что это распор. В данном случае терминология важна для понимания сути.
В расчетной программе что вы насчитали - даже страшно подумать. При 35тоннах стрела провиса от собственного веса 20см всего
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 10:55
#14
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
формулы, по которых вы считаете гибкие нити применимы для небольших стрел провиса (до 1/10 пролета).
О как интересно! )) А вот справочники по сооружению ВЛ (высоковольтных линий) именно эту формулу и рекомендуют) Ну, ок, может быть вы свою формулу приведете? Как говориться, истина где-то по середине

Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Н может быть равно 0.1. Может быть даже равно 0. Но только в том случае если Н - это распор.
Вот это я что-то не понял, это как это?! о_О
Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
В данном случае терминология важна для понимания сути.
Абсолютно с вами согласен, лично я понимаю под H - механическое напряжение т.е. H=Q http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...BD%D0%B8%D0%B5
И лично мне не понятно, как оно может ровняться нулю?! Разве, что когда провод лежит на земле.
Palomnic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 10:58
#15
Kukuruza


 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 10


Вот я читаю что Т это натяжение, Н это горизонтальная составляющая натяжения нити, равная натяжению нити в самой низшей ее точке.
В моем случае:
Н=сигма*А;
Сигма=Т/А.
Выходит Т=Н.
А-площадь сечения кабеля.
f=ql^2\8H=68м.
Kukuruza вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 11:10
#16
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
может быть вы свою формулу приведете? Как говориться, истина где-то по середине
Вообще то я формулу привел. Правда малая стрела провиса не 1/10, а 1/5 считается. Тоесть диапазон расширился. Насчет ВЛ - стрела происа у проводов меньше 1/5, поэтому и рекомендуют.
Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
Вот это я что-то не понял, это как это?!
Зачем тогда ерничать?
Вы когда в руки скакалку берете и разводите ее в сторону, чтоб попрыгать - на руки действует Н - распор и вертикальная сила. Но когда вы руки свели скакалка висит вертикально вниз - распора нет, только вертикальное усилие на ваши руки. Есть натяжение (усилие в канате) равное полувесу нити, но распора нет.
Потому я и пишу о важности терминологии в данном случае.
Автор, возьмите справочник по сопромату.
Хотя могу сказать, что при принятом сечении каната вешайте его без проблем. Разве тока заказчик разозлится . И опоры сойдутся
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 11:32
#17
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Зачем тогда ерничать?
Ерничать?!)) Боже упаси! Вы, видимо, меня не так услышали.
Мне действительно хочется разобраться. Как я вас понял, под распором вы понимаете горизонтальную составляющую в месте закрепления троса... Хмм... а я то как раз считал, что это напряжение в самом тросе, т.е. под углом к нормали т.е. и горизонтальная и вертикальная составляющая.
Ну, тогда, из вашего примера, распора (горизонтальной составляющий) действительно, не будет в тот момент когда трос в точке опоры достигнет 90градусов по отношению к нормали.

Цитата:
Сообщение от Kukuruza Посмотреть сообщение
Вот я читаю что Т это натяжение, Н это горизонтальная составляющая натяжения нити, равная натяжению нити в самой низшей ее точке.
В моем случае:
Н=сигма*А;
Сигма=Т/А.
Выходит Т=Н.
А-площадь сечения кабеля.
f=ql^2\8H=68м.
такс... мы это уже проходили)) Если вы хотите, что бы мы просмотрели на предмет ошибок давайте как учили: с исходными, с цифрами, с размерностями. Хоть от руки сделайте и скан сюда загрузите, а то что-то мы по кругу ходим.

Последний раз редактировалось Palomnic, 08.02.2013 в 11:54.
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 11:45
#18
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
под распором вы понимаете горизонтальную составляющую в месте закрепления троса
Дело в том, что не я понимаю. Ведбь формулы то не я выводил. Так принято считать. И поэтому я и говорю, что надо четко с терминологией для начала разобраться.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2013, 12:53
#19
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Kukuruza Посмотреть сообщение
...трудно представить, что трос длиной 72м провисает на 68м...
Почему трудно? Ведь наверняка у Вас 72 м - не длина троса. А расстояние между опорами. А при провисе 68 м на пролете 72 м будет метров 200...250.
Просто Вы применяете формулу, неприменимую для описанного Вами случая (как сказали уже). Для того чтобы формула стала применимой, Вам нужно существенно (на порядки) увеличить натяжение - тогда трос станет пологой, а формула окажется корректно примененной.
А в Вашем случае БОЛЬШОГО провиса расчет совсем иной. Кривая провиса - не парабола, а трансцедентная (сложная, в уравнении фигурирует гиперболический синус), или цепная линия. Перевернутая цепная линия (арка) от своего веса не испытывает изгиба, только сжатие.
Ну и, как уже сказали, даже рассчитав по методике для большого провиса, Вы получите натяжение гораздо большее, чем 0,1 тн.
Специфическая зависимость между провисом и натяжением приводит к тому, что например при переброске каната от одного небоскреба к другому минимальная сила перетягивания будет только при одном определенном провисе. Расслабление каната приводит к увеличению (все возрастающему) натяга, и если сил недостаточно, можно упустить канат.
Ваш канат от собственного веса провиснет на 1 м, если натянуть на усилие примерно 6 тонн.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 08.02.2013 в 14:28.
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.02.2013, 15:22
#20
Kukuruza


 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 10


Спасибо! А как мне, например, рассчитать провис троса только от собственного веса без предварительного натяжения? Вот если представить лежит мой трос длиной 72м на земле и его поднять в воздух соблюдая расстояние между концами (опорами) 72м?
Kukuruza вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет прогиба троса, каната, кабеля.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Расчет ж/б колонн в Stark ES 4.4 Maribour_Pink STARK ES 10 22.06.2011 22:51
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44
Расчет количества кабеля в здание Дмитрий 1982 Конструкции зданий и сооружений 13 12.03.2007 10:00