| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.06.2020, 14:13 | #1 | |
Моделированное столбчатого фундамента в Пк ЛИРА САПР 2017
Регистрация: 16.02.2019
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 8726
|
|
||||
Регистрация: 11.03.2013
Сообщений: 40
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2019
Сообщений: 14
|
Вот и пытаюсь разобраться в этом вопросе
----- добавлено через ~3 мин. ----- Спасибо большое, за отзыв. Надо будет посчитать по данному методу, выглядит данный метод конечно по корректней чем задание подколонника пластиной, на мой взгляд |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Если уж моделировать, так по полной: с односторонними связями какими-нибудь, ручным РСУ (вернее РСН) и прочими прелестями.
----- добавлено через ~3 мин. ----- А ещё будет нарушение норм, которые предписывают использовать прямолинейную эпюру под подошвой столбчатого фундамента (независимо от наличия отрыва). Последний раз редактировалось eilukha, 11.06.2020 в 18:26. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2013
Сообщений: 40
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Если частое от деления h/в, где h-это расстояние от верха плитной части фундамента до верха колонны, в-ширина подколонника, больше 3, то подколонник -это стержень с соответствующей жесткостью, если менее 3 - то это часть тела монолитного фундамента. |
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
SergeyKonstr, добрый день, что имеется ввиду
? При стандартных подколонниках 0,6м, то-есть при высоте 1.8м считаем как стержень защемленный в основании, а при 1,8м< считаем как упруго, с учетом жесткости плитной части ? Откуда информация ? Во всем известном пособии об этом ни слова, подколонник считают на косое внецентренное сжатие и баста, есть только указания по определению расчетной длины.
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Из СП 430.... п. 5.1.8 в понятии что такое колонна (гипотеза плоского сечения), не важно постоянного она сечения или переменного, если попадает в определении колонна, то стержень. А накладывать боковой отпор грунта на неё - это уже другое. Если не попадает в определение, то и нет гипотезы плоского сечения.
|
|||
|
||||
Личинка проектировщика Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 991
|
Так что-то я запутался, вы говорите о применимости расчетной модели в качестве стержня в расчетной схеме, а я о расчете подколонника по материалу в целом. Теперь понятно.
Ка жесткость поворота задаете, бесконечно большой если нет отрыва ?
__________________
Специалист по аварийному проектированию. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2018
Сообщений: 7
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.02.2019
Сообщений: 14
|
Если не сложно, не могли бы вы привести примеры программ которые больше вам больше по душе и в которых по вашему мнению расчет армирования столбчатого фундамента ведется наиболее корректно?
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
+ Мономах
ps^ Лира, Скад и др. не подбирают подошву. Можно предварительно расчитать фундамент, получить его габариты и только после этого задавать в Лире с правильным отпором грунта, для того чтобы учесть в надземных конструкциях разности осадок, крены и т.д. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Цитата:
В тех участках, где отрыв обнуляем С1 и на снова на расчет.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ПК ЛИРА САПР 2017 выдала результат расчета усилий в 10 раз больше | vladimir1963 | Лира / Лира-САПР | 4 | 19.05.2020 20:35 |
Лира Сапр 2012. Верный ли расчет свайного фундамента? Не могу подобрать армирование, с чем связано? | Василина | Лира / Лира-САПР | 15 | 12.10.2015 10:23 |
Тонкости моделирования ленточного фундамента в ПК Лира | leon12 | Лира / Лира-САПР | 34 | 02.04.2012 10:32 |