[Lubov]

Подскажите пож-та, варианты устройства проемов в перекрытии при реконструкции, как можно закрепить плиты, желательно наличие схем

[Pasha=)]

Внешнее армирование углепластиковыми некладками. Даже лучше схем - фото =)
*не на правах рекламы* http://interaqua.biz/htm/ob_usil_zhil.html и вот еще http://interaqua.biz/htm/ob_usil_obs.html

[vv_77]

Offtop: Ну уж очень на рекламу похоже.

Автор, кстати, про плиты спрашивала.

Проще всего подвести разгружающие балки.

[Pasha=)]

Сообщение от vv_77 Offtop: Ну уж очень на рекламу похоже. Автор, кстати, про плиты спрашивала. Проще всего подвести разгружающие балки.

Совершенно не согласен - чем это проще подвести балки, чем ленты наклеить, которые не надо никуда опирать, не уменьшат высоту этаща и не увеличат собственного веса конструкции?

[motor-serg]

Lubov, поиск там забиваете альбом по усилению конструкций

[Дрюха]

Сообщение от motor-serg Совершенно не согласен - чем это проще подвести балки, чем ленты наклеить, которые не надо никуда опирать, не уменьшат высоту этаща и не увеличат собственного веса конструкции?

А будьте добры Offtop: раз уж Вы так защищаете этот способ ссылочки на метод расчета таки вещиц.
Или на эти ленты документации не имеется Offtop: или там все делается по принципу

Сообщение от Pasha=) "Ну х*й с ним, давай попробуем..."

[vv_77]

Сообщение от Pasha=) Совершенно не согласен - чем это проще подвести балки, чем ленты наклеить, которые не надо никуда опирать, не уменьшат высоту этаща и не увеличат собственного веса конструкции?

Разницу между сборными плитами и монолитным перекрытием не улавливаешь, рекламодатель?
Offtop: Хотя, матерные слова в личной подписи уже достаточно много говорят об уровне интеллекта.

2Дрюха
Метода усиления углепластиком есть в специализированной литературе, но у нее весьма ограниченная область применения. В частности, я такими полотнами (на эпоксидку) усиливал жб колонны. Вышло дорого. В определенных случаях можно усиливать монолитные перекрытия, но несет такое усиление немного + возникает куча дополнительных проблем, в т.ч. пожарных.

[motor-serg]

Дрюха, не моя цитата

[Pasha=)]

Уважаемые!
1. Не вижу мата в подписи;
2. Методика расчета - да сколько угодно. Могу кинуть в личку если кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно, а не так, пофлудить (что бы опять не объявили меня рекламщиком). А то что Вы не в курсе про этот метод - это только Вам в "минус" - весь цивилизованный мир уже давно этот метод использует. Кроме того, ссылки на Руководство по усилению есть на этом форуме. Они появились здесь задолго до того как я зарегистрировался;
3. Сертификатов на ленты - какой хочешь - заказывайте - предоставлю. Да и испытаний - то же вполне достаточно;
4. По поводу колонн: дорого говорите? ну раз уже все-таки применили этот метод, значит оказалось все равно дешевле, чем металлом =);
5. Усилял этим методом и монолитные изгибаемые элементы и сборняк... Все работает, все красиво и, относительно традиционных методов, недорого;
6. При усилении перекрытия углепластиком, несущая способность конструкции поднимается кратно.
Ну и последнее. Товарищи! Перед тем как кричать что все это "чушь и этим пользоваться не надо", разберитесь в этом методе. Вы ведь ничего об этом не знаете - прочитали где то пару статей, и на этом строите выводы. Попробуйте воплотить, сравните технико-экономические показатели. И не одну колонну замотайте, и не кусочек перекрытия где-то, а действительно освойте метод. Я, к примеру, при реконструкции применяю и металл, и железобетон, и углепластик. Есть с чем сравнить. Есть случаи где углепластик не подходит, есть - где без него - никак. В освоении данной технологии могу помочь - и ссылки кину, и на вопросы отвечу.
Ну а теперь по теме: при рассмотрении следующих вариантов усиления:
- Подвод металла (куда опирать?);
- Набетонка сверху с устройством каркасов в полостях (если плиты пустотки), или пристреливать сетку снизу и торкретировать, если сечение сплошное;
- Углеродные ленты - наклеить.
Выбирать Вам. С Уважением, Павел

[makusik]

Мне очень интересно. Если кинете хоть какой-то материал, буду очень благодарен.

[Дрюха]

Сообщение от motor-serg Дрюха, не моя цитата

Offtop: Прошу прощения.....но такое у меня часто возникает, что выделяешь цитату одного человека, а в итоге вылезает другого. Необходимо это контролировать
Pasha, а почему Вы думаете, что всем здесь нужно только пофлудить? Кидайте методику либо сюда, либо в даун.
Можете называть меня варваром

[Величкин]

Согласен с мнением, что если и дальше будем ездить на телеге, это не катастрофа, но всётаки скучно.

[Tym]

Сообщение от Pasha=) Методика расчета - да сколько угодно. Могу кинуть в личку если кому ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересно

Мне Действительно интересно, да и не только... Киньте лучше в Download, и ссылочки на эти архивы в специально выделенной темке Углепластик. Композитные материалы. Усиление железобетонных конструкций.
Очень интересно как с пожарной безопасностью..

[Pasha=)]

http://dwg.ru/dnl/5197 - вот Руководство по усилению. Есть еще, по крайней мере, одно - Шилин автор - говорю совершенно открыто. Ссылки у меня нет, да и некрасиво было бы давать халявную ссылку на чужой продукт - он свою книгу продает. В этих двух изданиях различные взгляды на работу композита, хотя и в них обоих описана американская модель. Схожи эти руководства еще в одном - и те и те считают эту технологию очень перспективной. Кроме Американской, из наиболее живых моделей расчета, существует Японская.
Сразу оговорюсь, что в обоих Руководствах, есть серьезные недоработки - отсутствие нескольких серьезных разделов - т.е. взять эти книжки как СНиП и начать проектировать у Вас не получится. Но начать с этого - самое то. Мы сейчас готовим переиздание Руководства, объем увеличется раза в 3 - к лету, надеюсь, выпустим.

[Admin]

Сообщение от Pasha=) 1. Не вижу мата в подписи;

А я видел.
Надеюсь больше не увижу

[Pasha=)]

Offtop: ='(

[Саныч-007]

Сообщение от Pasha=) Мы сейчас готовим переиздание Руководства, объем увеличется раза в 3 - к лету, надеюсь, выпустим

Интересно, будут ли в новом издании решения по огнезащите!
Материал безусловно хорош. Только кто в России нормы на его применение разработает? В особенности методы расчета (не те которые на пальцах и интуиции), а с обоснованием физического смысла и закономерностей для даного сочетания материалов.
Японцы применяют канаты из углеволокон для большеролетных пространственных констукций. Мы не можем. Нет норм. Нет методик расчёта.
Моделировать МКЭ на любом из комплексов можно. Но без экспериментальной апробации решений узлов (испытаний) заниматься конструированием по меньшей мере небезопасно.
В общем с Руководством с интересом познакомлюсь.

[sasa.od]

Pasha=), Есть случаи где углепластик не подходит, есть - где без него - никак. Можно чтоб быть немногословным-привести примеры и самое главное раз вы так часто его применяете..наконец приведите сравнительные технико-экономические числа (я не требую точные-а хотяб приблизительные).. и еще вопрос насчет охраны труда--когда выполняются работы в закрытых помещениях, работы ведутся в масках, как насчет здоровья?

[vedinzhener]

Сообщение от Pasha=) http://dwg.ru/dnl/5197 - вот Руководство по усилению. Есть еще, по крайней мере, одно - Шилин автор - говорю совершенно открыто. Ссылки у меня нет, да и некрасиво было бы давать халявную ссылку на чужой продукт - он свою книгу продает. В этих двух изданиях различные взгляды на работу композита, хотя и в них обоих описана американская модель. Схожи эти руководства еще в одном - и те и те считают эту технологию очень перспективной. Кроме Американской, из наиболее живых моделей расчета, существует Японская. Сразу оговорюсь, что в обоих Руководствах, есть серьезные недоработки - отсутствие нескольких серьезных разделов - т.е. взять эти книжки как СНиП и начать проектировать у Вас не получится. Но начать с этого - самое то. Мы сейчас готовим переиздание Руководства, объем увеличется раза в 3 - к лету, надеюсь, выпустим.

А говоришь не рекламщик:Мы сейчас готовим переиздание Руководства, объем увеличется раза в 3 - к лету, надеюсь, выпустим