| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900
|
Не хотел начинать новую тему поэтому напишу в этой.
2 декабря у нас в Монреале (университет Конкордия) был проведён очень интересный семинар по расчётам зданий на сейсмические воздействия. Сначала выступили студенты (аспиранты?) последипломного обучения с представлений их работ/тез/диссертаций. Одного даже знал (грек по происхождению) - его жена работала в моей группе инженером-стажёром. Программу семинара приложил к этому сообщению. Супер интересным событием этого семинара была презентация профессора Оклансдского университета, Новая Зеландия, Чарльза Клифтона. Вы может помните что в 2010 - 2011 были землетрясения во втором по величине городе Новой Зеландии - Кристчерч. Так вот в этот короткий период произошло в целом 6 (!) сильных землетрясений, два из которых давали нагрузки на здания в 1.4-1.8 от расчётных. После таких последовательных землетрясений и их кумулятивных воздействий, около 95% высотных зданий в деловом центре города должны были быть снесены, но практически не было прямых потерь человеческих жизней от обрушений зданий. Чарльз Клифтон представил массу интересной информации от пост-сисмик исследований, более того много зданий в этом городе было загодя инструментировано. В целом - город заново перестроен. Новые здания спроектированные в последние лет 10 показали себя очень хорошо. Лучшее решение по опыту - стальные каркасы с разными сейсмодевайсами (активные линки между связями и т.д и тп.). Бетон - дорого проектировать и строить для сейсмики и ещё дороже реабилитровать после сейсмовоздействий сравнительно со стальными каркасами. Также был очень интересен их расчёт вероятности землетрясений по всем регионам страны и их система обязательного страхования на природные явления.
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often) |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341
|
Можно попробовать самостоятельно поискать http://www.innovationconference.co.nz/ru/
http://www.scnz.org/content/steel-in...ae_Clifton.pdf Последний раз редактировалось Ralk, 18.12.2015 в 20:28. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
Цитата:
может потому что ??? Вот японцы им вроде не доверяют.. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900
|
Лучше не расскажу чем коллега Ralk дал по его второй ссылке (большое спасибо за найденный документ)
Главное внимание чтобы обеспечить надёжный способ контролируемыми пластическими деформациями обеспечить диссипатион (рассеивание?) энергиии сейсмического воздействия. Наряду с другими системами, очень популярны 7.1 Eccentrically Braced Structures которые могут быть с заменяемым пластифицируемым элементом. Расчёты что новозеландский что канадский практически идентичны по философии и по применению. Канадский стальной снип S-16 я по-моему здесь даже выкладывал.
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often) |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Baires, есть схема в Robot - если возможно и не жалко. И если не затруднит - загляни, пожалуйста, в http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=126914 - вот очень поможешь...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900
|
Цитата:
По фотографиям совет - не ищи логику в произведениях каждого свободного художника. Часто фабрикант лепит из того что есть в наличии. У нас таких исполнений я как-то не встречал, что конечно не значит что их не существует.
__________________
Free advice is worth what you pay for it. (Often) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.12.2015
Сообщений: 7
|
Вот вам пример г.Грозного. У нас сейсмичнсть 9-10 баллов. Согласнно СНиП максимально можно 16 этажей. Но есть пример Грозный-Сити. Точно не помню но этажность там 50. Так чтобы построить такой комплекс, понадобилось в Москве СПЕЦразрешение, все расчеты были предоставленны на Гос экспертизу в Москву, и только после 6 мес, получили разрешение.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2018
Сообщений: 80
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.10.2018
Сообщений: 80
|
К сожалению, расчеты на сейсмику приводят к унылым результатам после землетрясения. Перекошенные здания с измененной геометрией не подлежащие восстановлению. Груды строительного мусора из кирпича,жел.-бетона и металла, вперемешку с сейсмическими коэффициентами, СНиПами, СП, Еврокодами, разрешениями экспертизы, диссертациями к.т.н. и д.т. н. и т.д.
Может к расчету на землетрясение перейдете без сейсмических карт, без экспертизы, без авторов СНиПА на сейсмику &K. Их несостоятельность и никчемность очевидна. Последний раз редактировалось сахал, 14.11.2018 в 00:16. |
|||
|
||||
|
||||