|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
практик Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 72
|
Макс:
"о региональных документах сталкивался с мнением экспертов - что СНиП главнее МГСН... " Кроме бессмертных слов: "...дела давно минувших дней, преданья старины глубокой..." ничего и на ум не приходит. Из моего опыта и личной убежденности многие ТСН и были созданы в противовес СНиП, ну, например, табл. 1а* и 1б* известного СНиП II-3-79*. Однако, правильно это или нет, хорошо или плохо, это уже как говорится, тема другого романа... |
|||
|
||||
практик Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 72
|
В Москве 24-26.10.07 пройдут семинары по секциям. Тем много, есть интересные. Во вложенном файле информацию найдете в урезанном виде, остальное, если интересно, ищите в сети, по тел. и т.д. и т.п.
Как выглядит информация по секциям, как пример, дал на нескольких листах. Если кого интересуют другие секции по списку, а искать неохота, то могу сбросить соответствующий лист. [ATTACH]1190726639.rar[/ATTACH] |
|||
|
||||
Регистрация: 18.03.2009
Сообщений: 18
|
Цитата:
у меня такая же проблема и поэтому очень хотелось бы узнать как она у Вас решилась ? -Вы что-нибудь делали или она исчезла сама собой после просушки стен летом ? ответьте пожалуйста ,а также те кто встречался с аналогичным ! заранее благодарен, Михалыч |
|||
|
||||
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 3
|
Дорогие друзья.
Жаль, что данная тема заброшена, а ведь она актуальнейшим образом может повлиять на решение заказчиков малоэтажного строительства. Взахлеб читаю все, что касается материалов стен. При изучении данной темы приходишь к мнению, что лучше всего возводить кирпичную стену 64,5см безо всяких утеплителей и воздушных колодцев. Есть два варианта: 1. 520 полнотелый строительный кирпич (20 раствор) + 120 пустотелый облицовочный. 2. 520 щелевой строительный кирпич(-"-) + 120 пустотелый облицовочный Хотелось бы услышать мнения. P.S. Понятно, что характеристики кирпича (прочность, морозотойкость, теплопроводность и пр.) различны: на каждом заводе своя. Какие оптимальны для строительства в Моск. обл. И если можно отдельно: какие оптимальны для строительства в Моск. обл. с учетом наличия газового отопления. |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Цитата:
Т. к., влага оставшаяся внутри пустот зимой замерзает и появляются трещины.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 3
|
1.Тогда почему в продаже именно такие? 2. Полнотелая облицовка только импортная - Латвия, Финляндия, Германия и пр. Соответственно от 49 руб. и гораздо-гораздо выше. 3. И, наконец, - у нас (то биш в России) миллионы домов из него отстроены (то биш облицованы) : nea: |
|||
|
||||
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 143
|
Опасность щелевого кирпича в его меньшей морозостойкости. Если кладка мокрая (после возведения) то за счет термовлагопроводности влага движется наружу к наружному слою значительно его увлажняя. Поскольку наружный слой промерзает - жидкая влага - в лед - стенки пор разрушаются, разрушается кирпич (а чаще его лицевая часть).
Если стена сухая (напр. просохла) - то проблем быть не должно. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Так и есть - оптимальная стена - однослойная. Либо слои надо подбирать с умом. Чтобы паропроницаемость была тем выше чем ближе слой к наружной грани стены...
|
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 29.04.2008
Сообщений: 565
|
Что и доказывают старые кирпичные постройки, многие дома простоят еще сотню лет. А вот современные постройки не прошли испытание временем. В кирпичных домах летом прохладно, зимой тепло, шумозоляция достаточная, преимуществ масса. Сейчас выпускают прекрасный поризованный кирпич, добавь к нему отделку облицовочным кирпичом и получишь дом для себя и внуков.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 15
|
Большое спасибо! Очень хочется иметь больше таких собесебников, как Вы (способных прореживать туман заблуждений, грамотным взглядом на ситуацию при этом уверенно опираясь на нормативку)!
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2011
Сообщений: 25
|
Добрый День.
Прошу Вас помочь мне разобраться в правильности моего метода УТЕПЛЕНИЯ ЛОДЖИИ, а именно правильности "пирога" утепления и пароизоляции. После прочтения сего форума - понял, что-то возможно в "пироге" не так. только что именно? "Пирог" утепления: 1. Наружняя ж/бетонная плита - 3см. 2. Утеплитель. Вплотную к плите закрепил пенопласт - 5см. Стыки по периметру заделал монтажной пеной. 3. Пароизоляция. На пенопласт приклеил фольгированную подложку (под ламинат) - 3 мм. 4. Воздушная прослойка - 3см. 5. Газоблок - 10 см. Сверху воздушной прослойки - консервация монтажной пеной + надел оцинкованный нащельник, затем установил пластиковое окно. Возможно ли скопление влаги конденсата в таком пироге? Заранее спасибо. Последний раз редактировалось podkova, 02.10.2011 в 15:28. Причина: дополнения |
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
А зачем прослойка 3 см?
Там внизу есть кронштейны крепления жб плиты, это мостики теплопроводности - вот там будет сыро. И по полосе 3 см внизу , на полу, внутри пакета будет вода зимой. Потому. что пеноблок очень паропроницаем. А пол утеплен? |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2011
Сообщений: 25
|
Прослойка (воздушная) - 3см - увидел где-то на сайте кровельный пирог с прослойкой.
Да, внизу кронштейны попробывал утеплить монтажной пеной. Может надо было покрасить краской энергосберегающей? Поясните, почему внутри пакета будет вода? - ведь пенопласт проклеен фольгированной пароизоляцией. Пол не утеплен. Наверное надо было в пакете внизу подложку положить? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,711
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор. Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393
|
Цитата:
внуте\ренней стенки внизу. Про краску не знаю, но как то не очень верится... Касательно воды - причем здесь пенопласт! Пары воды проникают сквозь внутреннюю стенку, на полоске пола и кронштейнах конденсат. Полоску пола надо было утеплить,разумеется. И пол снизу, снаружи. |
|||