Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > СП 54.13330.2011 и СП 54.13330.2016 какие есть отличия и новые требования?

СП 54.13330.2011 и СП 54.13330.2016 какие есть отличия и новые требования?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.06.2017, 14:40 1 | #1
СП 54.13330.2011 и СП 54.13330.2016 какие есть отличия и новые требования?
bernata
 
здесь могла быть ваша реклама
Регистрация: 22.09.2005
Сообщений: 1,234

Приказом МИНСТРОЯ №883/пр от 3.12.2016 утверждён к введению в действие СП 54.13330 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные" (взамен СП 54.13330.2011 "СНиП 31-01-2003"). Шесть месяцев со дня публикации истекло, соответственно в действие входит новый норматив.
Предлагаю обсудить. Документ здесь: http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/38c/sp-54.pdf

P.S. отдельное спасибо Александру Блиндеру за напоминание.
__________________
иногда молчание мудрее любой высказанной мудрости
Просмотров: 10019
 
Непрочитано 08.06.2017, 15:49
#2
GeorgeOrange

архитектор
 
Регистрация: 08.06.2017
Сообщений: 4


Уточнили, что крышные котельные, машинные помещения и прочее на крыше - не этаж.
Осталась путаница машинное помещение (п. 9.27) или отделение (7.3.13, 8.15) - для флотских, видимо.
Уточнили определение "веранды".
"Подполье здания" стало помещением, а было пространством.
В п. 9.13 убрали верхнюю планку 1:5,5 в отношение площади световых проемов к площади пола жилых комнат и кухни.
Убрали допущение делать комнату охраны без естественного освещения п. 8.8.
GeorgeOrange вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2017, 16:26
#3
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,302


Цитата:
Сообщение от GeorgeOrange Посмотреть сообщение
Уточнили, что крышные котельные, машинные помещения и прочее на крыше - не этаж.
подскажите, где это оговорено. ищем с архитектором не можем найти
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 на форуме  
 
Непрочитано 08.06.2017, 16:39
#4
ArchPavel

кончающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 66


В примечании к п.3.10

----- добавлено через ~3 мин. -----
А Александру Блиндеру спасибо не за напоминание, а за п.9.6, вернее титанический труд в избавлении всех адекватных людей от неадекватного текста этого пункта предыдущей редакции.
ArchPavel вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2017, 16:52
#5
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,302


Цитата:
Сообщение от ArchPavel Посмотреть сообщение
В примечании к п.3.10
ешкин кот в норме еще проект мотыляется . Прошу утвержденный документ выложить. Заранее благодарен.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 на форуме  
 
Непрочитано 08.06.2017, 17:02
#6
ArchPavel

кончающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 66


Также в тексте появилась пара "опасных" опечаток))) в п.5.8. климатический район из IVA превратился в IIA, а в п.9.2 табл.9.1 воздухообмен в помещ. с теплогенератором до 50кВт с открытой камерой сгорания упал со 100м3/ч до 1м3/ч )))

Из откровенных несуразиц:
п.9.32 где в начале пункта говорится, что мусоропровод ставится по решению Заказчика, а уже в следующем абзаце жестко регламентируются условия, когда мусоропроводу быть обязательно.
В приложении А в А.1.2, А.1.3 ввели фразу "внутри строительного объема" которая там совершенно ни к чему, т.к. площади мы считаем с балконами, а строительный объем балконы "не видит".

Теперь нельзя делать мастерские на последнем этаже, эвакуируясь из них в лестницу жилого дома. Только если создать отдельное инженерное лестничное чудо.

Из приятного: убрали требование делать отметку кровли пристройки "не выше пола прилегающей квартиры". Но в СП2 все пока что в силе ((

----- добавлено через ~3 мин. -----
С консьержем плохо получилось, да ((( Но теперь соответствует СанПину
ArchPavel вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:33
#7
belikov


 
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 44


Пункт 7.2.3 (обязательный по ПП РФ от 26.12.2014 г. № 1521), было:
Цитата:
7.2.3 В лестничных клетках и лифтовых холлах допускается предусматривать
остекленные двери, при этом – с армированным стеклом. Могут применяться другие
виды противоударного остекления.
стало:
Цитата:
7.2.3 В лестничных клетках и лифтовых холлах необходимо предусматривать
остекленные двери с армированным стеклом. Допускается применять другие виды
противоударного остекления, обеспечивающие безопасность людей и соответствующие
требованиям стандартов по классу защиты.
belikov вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2017, 13:05
#8
ArchPavel

кончающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 66


на 0-1,ru есть обсуждение данного СП 54.13330.2016, там в середине темы приведено разъяснение позиции касательно остекленных дверей
ArchPavel вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2017, 14:56
#9
belikov


 
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 44


Пункт 9.19 (обязательный по ПП РФ от 26.12.2014 г. № 1521), было:
Цитата:
9.19 В I – III климатических районах при всех наружных входах в жилые здания
(кроме входов из наружной воздушной зоны в незадымляемую лестничную клетку)
следует предусматривать тамбуры глубиной не менее 1,5 м.
стало:
Цитата:
9.19 В климатических районах I—III при всех наружных входах в многоквартирные
здания (кроме входов из наружной воздушной зоны в незадымляемую лестничную клетку)
следует предусматривать тамбуры или тамбур-шлюзы с параметрами глубины и ширины,
обеспечивающими доступность для МГН, включая инвалидов-колясочников, согласно СП 59.13330.
belikov вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 19:35
#10
Сиган


 
Регистрация: 02.08.2017
Сообщений: 3


Доброго времени суток уважаемые форумчане! Помогите советом пожалуйста. В мой квартире как и во всём 5 этажном многоквартирном доме уже 20 лет нет централизованного горячего водоснабжения. Стоят эл.водонагреватели. Счета бешеные за эл.энгергию. При обращении в ГАЗЭКС с просьбой о проекте газовой колонки для горячей воды, сегодня ,через 40 дней после запроса, отвечено что это не возможно. Ссылаются на СП54.133330.2011. Мало того, что документ не актуален. так я пока не нашел прямого запрета на установку колонки... Ткните носом пожалуйста.
Сиган вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2017, 05:20
#11
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 514


возможно, ссылаются на п. 4.11
Цитата:
4.11 В цокольном и подвальном этажах жилых зданий не допускается размещать помещения для хранения, переработки и использования в различных установках и устройствах легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и сжиженных газов, взрывчатых веществ; помещения для пребывания детей; кинотеатры, конференц-залы и другие зальные помещения с числом мест более 50, сауны, а также лечебно-профилактические учреждения. При размещении в этих этажах других помещений следует также учитывать ограничения, установленные в 4.10 настоящего документа и в приложении Д СНиП 31-06.
27legion вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2017, 11:33
#12
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,302


Цитата:
Сообщение от Сиган Посмотреть сообщение
Ссылаются на СП54.133330.2011. Мало того, что документ не актуален.
этот документ актуальный. Пока не переделают ПП РФ 1521 или не заменят его на другое, он - основной.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 на форуме  
 
Непрочитано 03.08.2017, 20:51
#13
Сиган


 
Регистрация: 02.08.2017
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
этот документ актуальный. Пока не переделают ПП РФ 1521 или не заменят его на другое, он - основной.
Но у меня другая информация.
Вложения
Тип файла: rar sp-54.rar (8.59 Мб, 80 просмотров)
Сиган вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2017, 02:09
1 | #14
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 514


Цитата:
Сообщение от Сиган Посмотреть сообщение
Но у меня другая информация.
http://docs.cntd.ru/document/456047360

пункт 4
Цитата:
"2. С момента введения в действие СП 54.13330 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные" признать не подлежащим применению СП 54.13330.2011 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные", утвержденный приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 24 декабря 2010 г. N 778, за исключением пунктов СП 54.13330.2011 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные", включенных в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521 (далее - Перечень), до внесения соответствующих изменений в Перечень.".
27legion вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2017, 11:17
| 2 #15
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,181


Offtop:
Цитата:
Сообщение от 27legion Посмотреть сообщение
С момента введения в действие СП 54.13330 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные" признать не подлежащим применению СП 54.13330.2011 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные" ... за исключением...
Кабздец! Мама дорогая, роди меня обратно! Какой бардак развели! Тут читай, там не читай - здесь мы рыбу заворачивали... Документ с очень похожим, но не имеющим года выпуска названием меняет документ такой же, но имеющий год выпуска, но не весь, а кое-где! Пусть сразу в новых документах срок годности пишут!
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2017, 12:43
4 | #16
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 3,302


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Пусть сразу в новых документах срок годности пишут!
мне коллега интересную подборку документов кинул по этому поводу
вот ссылка https://yadi.sk/d/WKiG0X7a3LhxC9
из интересных СТУ и АР
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 на форуме  
 
Непрочитано 18.08.2017, 11:11
#17
Сиган


 
Регистрация: 02.08.2017
Сообщений: 3


Я конечно всем признателен за обсуждение актуальности нормативных документов и бардака по их применению в нашей стране, но на мой вопрос мне кажется никто так внятно и не ответил...(пост 10). Я живу на 3 этаже (это так к слову).
Сиган вне форума  
 
Непрочитано 18.08.2017, 11:24
1 | 1 #18
ArchPavel

кончающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 66


Вам правильно тут ответили, что ссылка на документ в версии 2011 корректна, версия 2016 введена в действие, но не является Библией в глазах контролирующих и проверяющих структур пока не появится в перечне документов в ПП 1521.
Что же касается конкретно сути вопроса (совершенно не имеющего отношения к данному топику), то я к примеру не газовик, и не могу дать комментарий по правоприменимости ответов ГАЗЭКС. Уточните у них, принеобходимости - в письменной (бумажной) форме, на какой конкретно пункт документа они ссылаются. Они должны указывать пункт если они не фантазируют.
ArchPavel вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2017, 14:29
#19
krll

Служба заказчика
 
Регистрация: 12.08.2014
Екатеринбург
Сообщений: 12


Аллилуйя! Убрали этот маразм из определения кухни-ниши, на основании которого экспертиза требовала городить там механическую вентиляцию с приточными установками.

Было: (приложение Б):
Цитата:
3.6 Кухня - ниша: Помещение (или часть его) без обеденной зоны, предназначенное для приготовления пищи, оборудованное электроплитой и приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением
Стало:
Цитата:
3.13 кухня-ниша: Кухня без столовой зоны, расположенная в части жилого или вспомогательного помещения и оборудованная электроплитой и приточно-вытяжной вентиляцией с механическим или естественным побуждением
krll вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2017, 15:01
#20
ArchPavel

кончающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 66


Это хорошо, что кто-то рад новой книжке. Но пока она не в 1521, радость эта в пределах кухонных посиделок.
ArchPavel вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > СП 54.13330.2011 и СП 54.13330.2016 какие есть отличия и новые требования?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какие требования к помещению котельной до 360кВт встроенной в общественное здание? via001 Архитектура 1 01.05.2014 19:19
Учебные мастерские (СП) для рабочих специальностей, есть ли отдельное СП для них? l0kky Архитектура 1 28.04.2014 12:22
Какие требования предъявляются к шахтам лифта монолитных зданий diek Железобетонные конструкции 19 21.12.2013 00:57
Устройство цеха металлоконструкций. Какие полы? Какие требования? Михаил Петрович Металлические конструкции 3 19.07.2012 13:29
неотмененные СНиП и новые СП Vlamos Прочее. Архитектура и строительство 16 24.04.2006 12:28