|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
24.08.2013, 11:28 | #1 | |
Раскритикуйте каркасное здание(конструктив)
Дирекция проектов
Крд-Спб-Хрб
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 146
|
||
Просмотров: 5684
|
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
|
Сварка в колонне не нужна. Достаточно вывести на перепуск по растянутой ар-ре, с чередованием выпусков. По растянутой, т.к. в колонне могут возникать и растягивающие напряжения, но все зависит от КС здания. Соответственно поперечку расположить с учетом наличия перепусков и расчета.
В плите d6 не надо пользовать. Минимальный 10. Выпуск из фундамента: необходим выпуск с чередованием высоких и низких стержней. А вообще вот качаем и читаем это: http://dwg.ru/dnl/3457 и все делаем по нему. P.S. Не знаю как у вас, но у нас, и знаю во многих др. организация для армирования используют диаметры 10, 12, 16, 20, 25. Их проще при авторском определить. К примеру в колонне нужен 22, на стройке не было, кинули 20. На глаз не отличишь. А если будет стоять 25-й, будут довольны все. Но опять же зависит от организации. Последний раз редактировалось NorthernSky, 24.08.2013 в 11:58. |
|||
|
||||
меня смущает верхняя арматура в ленте. Вернее будет сказать не "смущает", а просто мне кажется, что она там не нужна. Возможно, что ее назначение - противоусадочная, тогда все норм. Но вот еще что заметил, в ленте арматура, которая расположена вдоль длинной стороны ленты, большего сечения, чем та, которая располагается поперек длинной стороны. Думаю, что должно быть наоборот.
Так же, если применяете сварной стык с парными накладками, то длина накладки должна быть 10d+зазор между свариваемыми стержнями, в Вашем случае получается 10d+0,5d итого 231мм Последний раз редактировалось Kykycuk, 24.08.2013 в 19:45. |
||||
|
||||
Дирекция проектов Регистрация: 04.12.2012
Крд-Спб-Хрб
Сообщений: 146
|
Спасибо,ленту армировал по лире(модуль плита),такие уж результаты. (хотя тоже заметил,что в ленте верхний слой как-бы не нужен,но рисковать не стал).
У меня есть некое суждение, достоверно ли оно: В моем случае,при фундаментах лента+стакан, должно ли отношение N/F быть примерно одинаковым для ленты и стакана,ведь при больной разнице в этом отношении возникнут неравномерные осадки и соответственно локальные всплески напряжения. ДА или НЕТ |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249
|
Подсыпка из песка или бетона 7,5 - это как? Зачем подсыпка из песка? Ее уплотнять? и почему тогда защитный слой 40 мм для нижней арматуры? Не морочайтесь, сделайте бетонную подготовку и все. Глянул мельком - кончики хомтов у вас 50 мм, ну не жалейте тут уж милиметры, делайте минимум 70 мм, я лично до 100 округляюсь в колоннах, так, про оформление просили ниче не говорить... промолчим тогда )) Я так понял что поле 12 мм по низу, то тогда 6 мм дополнительная вполне катит, сдругой стороны можно сделать 10 мм с шагом 400мм. Сварку я бы на перехлест заменил с соответствующей корректировкой шага хотутов. О! по лестнице, решение по шву у плиты это не гуд. Об этом уже на форуме терли даже вроде не раз, и зачем нижнюю арматуру отгибать к нижней в перехлест?
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
Если посмотреть по-быстрому:
В фундаментах: острый угол между лентами в осях Г-Д вам сделают в натуре очень "красивым", я бы показала его прямым, чтоб народ не мучился. Нигде не указана величина выпуска стержней под колонну из ленты, и выпуск 22 диаметра вы отродясь под прямым углом не согнете, только по радиусу. Если не нагревать, конечно, чего я вам категорически не советую. Высота стеновой части ленты 1300 - нужна монтажная арматура по высоте с шагом не более 400 мм. Длина добавок на крюки в хомутах и шпильках в вашем случае не менее 75 мм на штуку. Все это есть в старом Руководстве по конструированию ЖБК, лучше пока ничего не придумано. Правильно вам говорят - если подготовка из песка/щебня, то защитный слой нижней арматуры не менее 70 мм, если из бетона - достаточно и 40, но обычно делают бетонную подготовку, а защитный слой все равно 70 (с таким и считают) - на всякий случай. По поводу сварки в колоннах - почему нет? У меня заказчики предпочитают как раз сварку, потому что двойной нахлест для арматуры больших диаметров в колоннах дает огого какой дополнительный расход, потому что "с чередованием высоких и низких стержней" никто не заморачивается и ставят двойной нахлест, как положено в СП в таком случае.Только указать правильный тип шва и правильно посчитать длину накладки; ну, и сварщик с руками нужен, что будет посложнее. Кстати, есть на этот счет недавний СТО - как раз для сварки вертикальной арматуры несущих конструкций. В любом случае в местах устройства стыка рабочей арматуры колонн (сварного или нахлесточного) обязано быть учащение хомутов. Повторюсь, тип сварного шва на рабочем чертеже указывается обязательно. По поводу того, какую арматуру использовать в плите - да любую, что получается по расчету. Только ковер обычно не делают меньше, чем из десятки, просто потому, что из меньшей арматуры ковер деформируется, когда по нему ходят, несмотря на "лягушки". Ходить по нему неудобно, как по гамаку. То же самое с шагом - при шаге больше 200 мм нога проваливается, нужны всякие дополнительные приспособы (доски и т.д.). Но это все вещи, нигде не прописанные, по-моему, и обычно они решаются по согласованию со строителями. Вот только в плите я не увидела ничего про продавливание у колонн - или ничего по расчету не надо? |
|||
|
||||
Дирекция проектов Регистрация: 04.12.2012
Крд-Спб-Хрб
Сообщений: 146
|
спасибо,про сварку учту,каюсь,длину накладок брал наугад.хомуты в местах сварки добавлю(это да,грубая ошибка)
На продавливание усиление в верхней зоне плиты и поперечное армирование.Монтажная арматура в ленте(по высоте) как раз и стоит с шагом 400,или я не о той думаю? Длину выпусков из плиты указал косвенно,размерами детали. Всем спасибо,если еще что-то есть,не стесняйтесь разносите в пух и прах) |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
|
Есть специальные муфты, которые объединяют стрежни. Плюсы очевидны: не нужна сварка, не нужны накладки. Они прямо под диаметры амратуры идут. Вот тут с картинками http://www.openexpo.ru/offers/17902.html
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А как технадзор должен определить, правильно ли стоят выпуски? Размеры эти ставятся обязательно. Кстати, на верхних этажах в колоннах показаны анкерующие пластины, если я правильно понимаю. А в спецификации про них ни звука, и детальку надо бы нарисовать - приварка пластины к стержню. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.01.2013
Сообщений: 249
|
|
|||
|
||||
Цитата:
по минимальному проценту армирования для начала. d10 шаг 200в некоторых случаях уже не проходит. |
||||
|
||||
Регистрация: 09.08.2005
Питер
Сообщений: 302
|
Да? Откуда такой вывод?
При шаге 200 d10 не проходит по минимальному армированию, только если плита выше 40 см... Мы же о простых перекрытиях говорим, по которым танки не ездят. |
|||
|
||||
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Каркасное здание в районе с сейсмичность 9 баллов: железобетон или металл? | ольга22 | Железобетонные конструкции | 17 | 14.03.2012 15:11 |
Каркасное здание на разных фундаментах. Чем это грозит? | zizuzda | Основания и фундаменты | 8 | 14.03.2012 09:06 |
Каркасное здание в Scad-е? | Tanga83 | Расчетные программы | 8 | 04.06.2009 12:47 |
Задание ветровой нагрузки на каркасное здание | pohodim | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 19.08.2008 01:13 |
Каркасное здание: комбинации загружений | Engineer IA | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 20.12.2005 17:24 |