[Optimus]

Здравствуйте, уважаемые форумчане
Признаться с некоторой робостью обращаюсь к сонму мегаспециалистов здесь обитающих, в надежде на квалифицированную оценку моего проекта
Собственно речь идет о монолитном, железобетонном, одноэтажном здании.
Размеры видны из эскиза, угол крыши 15 градусов, площадь сечения 0,12 м2, армирование обычное для перекрытий со съемной опалубкой из профлиста, вес монолитного покрытия порядка 360 кг/м2, снеговая нагрузка по району 180 кг/м2.
Собственно вопрос один, понесет ли стена такой конструкции вес ж/б покрытия с учетом снеговой и ветровой нагрузки?

[Yuzer]

В поиск исполнителей - там разработают концепцию.

[Optimus]

В поиск исполнителей - там разработают концепцию.

Гм, концепцию собственно представил я и до выполнения конкретных расчетов хотелось бы убедиться в принципиальной возможности подобного конструктива ж/ стен.
Если армирования аналогичного армированию плит перекрытий, со съемной опалубкой из профлиста, недостаточно для стен в принципе, и для стен необходимо непременно две сетки, то и исполнять ничего не нужно...

В стене ж внутренние волокна растянутыми будут, зачем тогда ребра наружу?

[Optimus]

Пардон, что такое волокна и куда они собственно будут растянуты?
... ребра не самоцель, остро стоит вопрос о весе поэтому и был применен профлист. Чуть позже скину схему армирования, а то и вправду не все понятно

[Yuzer]

Сообщение от Optimus Если армирования аналогичного армированию плит перекрытий, со съемной опалубкой из профлиста, недостаточно для стен в принципе, и для стен необходимо непременно две сетки, то и исполнять ничего не нужно...

А кто ж это просчитает?

[maks-ufa]

так есть серийные подобные решения. лень ковыряться в сериях. погуглите

[Optimus]

так есть серийные подобные решения. лень ковыряться в сериях. погуглите

Гм... как серия может быть на монолитные конструкции, это же не сборный ж/б и что то не встречал нигде серий с ребристыми стенами. Макс, Вы что имеете в виду?
Армирование такое:

[maks-ufa]

из

Сообщение от Optimus Макс, Вы что имеете в виду?

Извините, ошибся, есть только подобное серийное с металлокаркасом.

[Регистр]

Стрёмные места это стык стены с крышей. Я бы вклинил в это место нечто подобное подкосу. Да и толщина вместе с ребром смущает, всего 150.
Это мои досужие домыслы. Надо считать.

[Optimus]

150 мм. это от балды взятая величина обычно применяемая на плитах перекрытия, у меня это плита покрытия снеговая нагрузка (как самая существенная) является распределенной, а угол наклона 15 градусов то же не халам балам - я вообще думаю что при таком пролете я перезаложился с толщиной. ... чо не?
Насчет подкоса мысль интересная - щас попробую накидать ....

Особенно забавным выглядит использование профлиста в качестве наружной опалубки на покрытии. Прям представил этот процесс расстановки армокаркаса с попытками попасть в гофры, которых покачто нет, а потом закрывание конструкции профлистом и запихивание бетона внутрь с помощью магии.

[Optimus]

Регистр, подкосы такие?

[Регистр]

Сообщение от Optimus Регистр, подкосы такие?

Да именно это я и имел в виду. Надобно продумывать ППР на бетонирование стен - нечто подобное подводному, т.е. хобот насоса в самый низ. Вибратор как игольчатый, правда на такую глубину найти проблема, да и то если они есть.