| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Ну дай-то бог.
Цитата:
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Мы проектируем само сооружение. А отдельные элементы (механическое оборудование, электрика и много чего другого) отдаётся на субподряд тем, кто в этом больше понимает (обычно те, кто сами же потом будут производить и монтаж осуществлять). Так надёжнее - они сами знают какие у них есть возможности, и соответственно под них и проектируют. На стадии "Проект" естественно ТЗ предварительно согласовывается с субчиками, а результат - с генами. Это рабочий процесс. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.12.2011
Ковров
Сообщений: 16
|
Цитата:
6 метров для винтовой передачи- не большая длина. Был месяц назад в Одессе на заводе МИКРОН- видел как делают винты для ШВП длиной 6 метров и более методом накатки и методом вихревой обработки. Да и в дальнем зарубежье любая профильная фирма сделает такой винт, например SKF. Конструкция с гидроцилиндрами тоже может быть реализована- видел в Люберцах гидроцилиндры с ходом 6 метров предназначенные именно для открытия створок шлюза. |
|||
|
||||
Цитата:
А то что контактные поверхности ШВП еще и термообрабатываются, (например азотируются, вы печку представляете для этой операции?), а потом еще и шлифуются на резьбо-шлифовальном станке, с точностью по шагу +/-0,008мм, (неплохой станочек правда? Станина под 8 метров с высокоточным исполнением!!!) это тоже ерунда? Подумаешь фигня какая, 6 метров. Вы так насоветуете, что этот шлюз по цене будет стоить как марсианский робот. Я конечно понимаю, в Одессе много чего есть, сам с ними много работал и станки там умеют делать. Но подобный шестиметровый винт из разряда дорогостоящего уникального оборудования и его стоит использовать, только тогда, когда уже все остальные варианты не устроили по каким-либо причинам.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 14.12.2011 в 19:44. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.12.2011
Ковров
Сообщений: 16
|
Да, только черновую обработку, это верно. Но для требуемой задачи, где не требуется высокая точность позиционирования объекта, достаточно будет винта с погрешносью шага даже 100 мкм/м, который можно запросто изготовить накаткой без последующей полировки. А про термообработку это совсем не в кассу. Азотация там не требуется, всего лишь ТВЧ. Длина там не так критична, т.к. печь не нужна.
|
|||
|
||||
Цитата:
А то Шарико-винтовые пары, SKF еще зачем то помянули. Там наколенными производствами не занимаются. Там серьезные спецы. А то что вы предложили, это скорее в раздел БСК пойдет.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
К сожалению это сейчас весьма распространённое явление:
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.12.2011
Ковров
Сообщений: 16
|
Да, к сожалению сейчас настоящих специалистов крайне мало. Одни болтуны да 3D рисовальщики у которых за душой ни одного внедренного в серию изобретения (а без этого конструктор зря получает зарплату), зато много понтов. Поэтому у нас и делают жигули. Но это к данной теме не относится, просто мысли вслух.
|
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Есть более прогрессивное решение - надувные плотины (резиновый рукав пришпиленый к порогу и бычкам плотины, внутрь которого компрессором закачивается вода/воздух. Но это решение опять-таки годится только для стран с тёплым климатом. |
|||
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
Цитата:
Да и не в этом дело, высказанная, даже не приемлемая идея, инициирует мыслительный процесс. А если серьезно, то я бы подвесил затвор на две электро-тали и всё. Ничего более не нужно. Кстати, подобный опыт есть. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Механизм в Pro/E | Morkou | Другие CAD системы | 6 | 11.10.2010 09:14 |
Какие подъемные механизмы используются для метода подъема покрытий/перекрытий? | kuzalur | Технология и организация строительства | 3 | 31.05.2010 12:32 |
Механизм для намотки катушек | Skleros | Машиностроение | 3 | 11.02.2009 23:24 |
метод подъема этажей | Tat | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 14.09.2007 19:56 |