| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Рекомендации по усилению дымовой кирпичной трубы

Рекомендации по усилению дымовой кирпичной трубы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.11.2019, 13:15 #1
Рекомендации по усилению дымовой кирпичной трубы
Михас
 
Регистрация: 11.08.2016
Сообщений: 6

Добрый день. Кто сталкивался с обследованием кирпичных дымовых труб. Какие рекомендации к усилени уместны в данном случае? Заранее благодарен.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN6798.jpg
Просмотров: 207
Размер:	173.1 Кб
ID:	220254  Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN6714.jpg
Просмотров: 182
Размер:	320.2 Кб
ID:	220255  

Просмотров: 1433
 
Непрочитано 21.11.2019, 13:58
#2
Владимир из Магнитки


 
Регистрация: 01.04.2008
г. Магнитогорск, 74rus
Сообщений: 197


Переложить оголовок трубы...
Владимир из Магнитки вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2019, 14:39
#3
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 6,903


И ерунду всякую убрать.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2019, 15:11
#4
Михас


 
Регистрация: 11.08.2016
Сообщений: 6


) те кто повесил эту ерунду и платит за обследование, демонтировать оголовок будет означать временное отключения АФУ моб.опереаторов а это недопустимо..Как усилить этот участок ?
Михас вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2019, 15:12
#5
axoxc


 
Регистрация: 11.04.2019
Сообщений: 21


Как вариант, можно попробовать торкретирование по сетке применить.
axoxc вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2019, 19:05
#6
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 6,903


Цитата:
Сообщение от Михас Посмотреть сообщение
платит за обследование
- снимают с себя и перекладывают на Вас ответственность.
Кирпич, видно, совсем неважного качества, коли быстрее раствора высыпается.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2019, 19:29
#7
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 1,823


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- снимают с себя и перекладывают на Вас ответственность.
Кирпич, видно, совсем неважного качества, коли быстрее раствора высыпается.
Кирпич и раствор, даже если изначально одной марки или марка раствора хуже, то кирпич хуже держит морозную деструкцию, если не просушивается (неотапливаемые здания или как тут - заброшенные дымовые трубы). Почему так - не знаю, просто было замечено не на одном объекте.
Соответственно, если принять за основу версию о морозной деструкции (вероятно, снег сверху, весной тает-замерзает, поэтому верх начал разрушаться, а уже потом по разрушенному вода начала проникать всё ниже и ниже), а так же то, что конструкцию не нужно усиливать, нужно лишь обеспечить её дальнейшее неразрушение, то достаточно пропитать кладку и гидроизолировать. Можно совместить с усилением, оштукатуриванием высокоплотными составами по сетке. Такая защита продлит срок службы конструкции на большее время, чем обычная пропитка. Плюс нужно обследование изнутри, с целью оценки - нужно ли делать колпак над всем этим, чтобы защитить внутреннюю сторону кладки.
P.S. Проблема в том, что с точки зрения конструктора, который должен давать решение об усилении, нужно оперировать более чёткими цифрами - изношено на столько-то, нагрузки такие-то, на основании нагрузок и оценки несущей способности принято решение конструктивное такое-то, продлить нужно на столько-то, по таким-то нормативам применить то-то и то-то. А то потом, если эта штука отвалится вместе с дорогостоящим оборудованием, то могут попытаться повесить собак на человека, выдавшего проект.
P.S.2. Надо так же учесть, что если гидроизолировать/закрыть только верхний участок, то вода начнёт стекать по гидроизоляции ниже в кладку и разрушение кладки начнётся уже в районе как раз крепления всего этого оборудования. Так что по-максимуму, надо предусматривать либо юбку, либо колпак, а если колпак, то учесть ветровые нагрузки от него на ослабленную кладку верха.

Последний раз редактировалось Komplanar, 21.11.2019 в 19:37.
Komplanar вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2019, 23:29
#8
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 6,903


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
морозную деструкцию, если не просушивается
- всегда думал, что это называется одним словом «морозостойкость», или Вы про нечто другое?
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
кирпич хуже
- там есть чёткая граница, после которой отсутствует «морозная деструкция». Это значит, что на оголовок трубы пустили другой кирпич, скорее всего полусухого прессовая (известное г-но).
Надо увеличение ветровой нагрузки от драгоценного оборудования не забыть учесть при проверке несущей способности.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2019, 04:28
#9
Yuriy Petrovich

Конструктор
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 22


Ужас какой-то! Предполагаю, что изнутри труба выглядит также. Если это так, то трубу надо полностью разбирать и переделывать заново. Это надо обязательно обследовать. Причем обследовать как изнутри, так и снаружи всю трубу по ее длине. Бандажи здесь - как мертвому припарки. Если изнутри труба нормальная, в чем я сильно сомневаюсь, то однозначно - торкрет бетон по неслабой сетке с четко прописанными характеристиками бетона по классу на прочность, МРЗ и W, а также в проекте следует отдельно указать, что требуется разработка ППР с согласованием конструктора. И конечно же убрать всю эту обвеску - хрень от идиота - оператора связи. Можно было бы еще и фотку эту отправить разным там контролерщикам. Высота трубы сколько метров?
Yuriy Petrovich вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2019, 07:23
#10
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,197


Цитата:
Сообщение от Yuriy Petrovich Посмотреть сообщение
И конечно же убрать всю эту обвеску - хрень от идиота - оператора связи
Так эта труба, похоже, только связистам и нужна.
juri18 на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 03.12.2019, 12:07
#11
Михас


 
Регистрация: 11.08.2016
Сообщений: 6


в большинстве случаев да, она нужна только моб.операторам. но в даном случае труба эксплуатируется по прямому назначению.

----- добавлено через ~2 мин. -----
как тебе такое маск..Расслоение в кладке и зазор 2-3 см..с этим что делать
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.gif
Просмотров: 84
Размер:	127.9 Кб
ID:	220668  
Михас вне форума  
 
Непрочитано 17.12.2019, 19:00
#12
SacerDOS


 
Регистрация: 27.08.2009
Сообщений: 22


Как вы можете рассматривать какие-либо варианты усиления, если не выяснили (или не обозначили здесь для обсуждения):
• результаты геометрического контроля вертикальности ствола,
• деформации основания, осадку фундамента завесь период эксплуатации,
• потребность в дальнейшей эксплуатации при проектном режиме,
• необходимость сохранения первоначальной высоты трубы,
• не оценили влияние дополнительных нагрузок,
• не уточнили реальный химический состав и температуру дымовых газов,
• не проверили сечения подводящих боровов и проектную тягу и пр.

Я с вас удивляюсь. На абстрактный вопрос получают абстрактные и такие же бестолковые ответы
SacerDOS вне форума  
 
Непрочитано 24.01.2020, 11:13
#13
naBy4ok


 
Регистрация: 24.02.2015
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от Михас Посмотреть сообщение
как тебе такое маск..Расслоение в кладке и зазор 2-3 см..с этим что делать
Это футеровка с воздушной прослойкой.
naBy4ok вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Рекомендации по усилению дымовой кирпичной трубы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Каким должен быть минимальный отступ дымовой (вентиляционной) трубы от желоба ендовы скатной кровли? Igor138 Конструкции зданий и сооружений 6 03.10.2018 07:38
Помогите с конструктивным решением "зонта" на оголовке промышленной кирпичной дымовой трубы Alexmf Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 29.08.2018 11:21
Определение расчетных ветровых нагрузок на ствол металлической дымовой трубы kopekopa Металлические конструкции 49 16.01.2014 09:51
Эжектор дымовой трубы ramchish Машиностроение 11 28.10.2013 08:44
Устройство металлического перекрытия устья дымовой трубы Н=35м. Dani Металлические конструкции 1 10.03.2013 22:26