[milanton]

Доброго дня всем читающим! С недавнего времени занимаюсь производством многогранных опор освещения. И задался вопросом: - А почему именно восемь граней? Делают и двенадцать (скорее всего из за ограничения по размерам зева листогиба), но самые распространенные опоры - восьмигранные.

Почему не шестигранные? С точки зрения технологии гибки - это вполне доступно. С точки зрения прочности на изгиб шестигранник, вроде бы, тоже более эффективное решение (поправьте если не прав). С точки зрения металлоемкости тоже. Но ведь явно есть причина раз восемь... Поделитесь знаниями. Спасибо!

[_line]

Потому что см. картинку. Чем ближе сечение к кругу (окружности), тем оно "равнопрочнее" во всех направлениях, и немалую роль играет одинаковая симметричность. Допустим, если эта опора будет угловой, то ей нужна равноценная работа в обеих направлениях. Это возможно для такой опоры лишь при одинаковой симметрии относительно х-х и у-у. У 6 граней симметрия не одинакова. Относительно осей х-х сопротивление происходит за счёт нижней и верхней граней, а относительно оси у-у -- за счёт правого и левого углов (стыков граней), что значительно хуже.
Кроме того, для таких опор важно правильно определять отклонение верхнего конца от заданной нагрузки: 1)Сечения тонкостенные; 2) ... и переменные по высоте. У турков-производителей есть свой софт, но, в принципе, можно и эксель сделать.

[v.psk]

_line, не может Wx и Wy отличаться в 2 раза для шестигранника...должно быть в 0.866 раза

[_line]

Сообщение от v.psk _line, не может Wx и Wy отличаться в 2 раза для шестигранника...должно быть в 0.866 раза

спасибо за поправку
Должно быть так:
//при радиусе описанной окружности, а не по диаметру, в справочнике для d ошибка!
картинку в 1-м посте поправил.

[crossing]

Понятно, что тема создана не для решения вопроса. Автор скорее всего не появится здесь больше. И тем не менее.
Количество граней определяют ширину грани являющейся при изгибе полкой. Ширина сжатой полки при изгибе проверяется на местную устойчивость.

[milanton]

Добрый вечер. Спасибо за ответ. Я получил ответ на свой вопрос. Теперь возник следующий. Как определить перемещение верхней точки такой опоры. С учетом того, что сечение переменное (подобные опоры - конические, конусность, конечно, известна).

[crossing]

При определении прогибов и углов поворота для балок с переменным сечением надлежит иметь в виду, что жесткость такой балки является функцией от х. Поэтому дифференциальное уравнение изогнутой оси принимает вид

EJ(x)(d^2y/dx^2)=M(x)

где J(x) — переменный момент инерции сечений балки.

До интегрирования этого уравнения можно выразить J(x) надлежащей подстановкой через J, т. е. через момент инерции того сечения, где действует Mmax ; после этого вычисления производятся так же, как и.для балок постоянного сечения.

[rinatd]

Увеличение количества граней с 6 до 8 именно для обеспечения устойчивости стенки имеет место при отношении диаметра опоры к толщине стенки свыше 90 для стали С235.
У опор освещения типа ОГК это соотношение составляет обычно не более 70. Поэтому здесь разговор скорее об эстетическом виде опор.