| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Есть три способа решения этой проблемы:
Расчетный: Как подобрать по результатам расчета светового потока стандартные лампы и их мощность можно узнать здесь: http://www.ssga.ru/AllMetodMaterial/...d/raschet.html Данные, необходимые для подбора количества осветительных приборов по результатам расчета: ГОСТ 6825-91: Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения. 1. Общие требования 1.2.6. Номинальная мощность Мощность, маркируемая на лампе или объявленная поставщиком, Вт. 1.2.7. Номинальный световой поток Световой поток, маркируемый на лампе или объявленный поставщиком, лм. ГОСТ 2239-79 ЛАМПЫ НАКАЛИВАНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ http://dwg.ru/dnl/1545 - приводятся данные о электр. мощности и световом потоке (лм), излучаемых стандартными лампами. Приведенной выше информации достаточно, что-бы выполнить светотехнический расчет и подобрать необходимое количество светильников. Второй способ: Измерительный. Есть приборы и ГОСТЫ, по которым можно определить параметры светового потока конкретного источника и освещенность помещения в целом. Есть третий путь, самый простой (проверен народным опытом): - накрутить побольше лампочек и спрость у шефа - ну что, пойдет?. На это поверьте уйдет врмени гораздо меньше, чем здесь обсуждалась эта тема. А то уже до квантовой механики и пульсаров добрались .! |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Для GWA18.
Для меня совершенно ясно было, что прямой связи между вольт-амперами и люменами нет. Поэтому я и привел гиперболический пример с трансформатором. Эмпирически можно, конечно, составить таблицы зависимости светового потока от мощности для конкретных источников света. Странным мне показалось, что автор темы упомянул именно световой поток в люменах, а не освещенность в люксах. Многим ведь известно, что освещенность падает обратно пропорционально квадрату расстояния. И естественным было бы требование обеспечить определенную освещенность на рабочих местах. А уж через нее определить требуемый световой поток, как это и сделано в ccылке, данной AMS в сообщении 5. Собственно на этом можно было бы тему и закончить. И дальнейшие рассуждения о спектрах излучения, о человеческом глазе имели чисто познавательский интерес. Если бы не упоминание об абсолютно черном теле. Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Истинно белый цвет может давать любой прибор. Лишь бы в световом потоке существовали все длины волн в видимом спектре - от красного до фиолетового (тут наверное уже указывали цифры). Как это обеспечить - вопрос техники и "техник"ов.
А назвать Солнце АЧТ - это надо обладать чувством юмора PS Да... АЧТ по определению и чёрная дыра (по нему же) - это абсолютно две разные вещи.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Цитата:
Какая температура в недрах Солнца - в данном случае нас мало должно волновать: спектр светового потока, льющегося на Землю, определяется именно температурой поверхности. Цитата из любимой Википедии: Цитата:
А физических тел (ни природных, ни рукотворных), идеально соотвествующих определению "АЧТ", в природе не существует. Что касается расчетов освещенности и пр. - сермяжная правда в посте №41. Кстати, эл/лампочка довольно далека от АЧТ: по спектру излучения она ближе к источнику типа "А". (Гы-гы... Счас начнется...) |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитирую спектр излучения источника типа А :!
"Класс А (t " 11500-7700К). В спектрах преобладают водородные линии бальмеровской серии, достигающие наибольшей интенсивности в классе А0, линии гелия исчезают. Нарастают интенсивности линии К и линии l 4481 , в классе А2 появляется линия нейтрального кальция l 4227 , а в классе А5 - линии нейтрального железа". Ни чего себе лапочка!. |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
AMS, не пугайте людей! Не все ведь догадываются, что "звезда класса А" и "источник типа А" - это две большие разницы.
Еще пара ссылок: Козлов М.Г. Метрология и стандартизация - раздел 8 "Оптические измерения" Майорова и др. - Светотехника (2005 г.) - здесь, кстати, есть характеристики ламп (в т.ч. световой поток) - правда, весьма скудно для ламп накаливания, больше - для люминисцентных. А также довольно много интересного можно узнать, запросив в Гугле "световая отдача ламп накаливания" и "световой поток ламп" |
|||
|
||||
ребята,я в шоке...это-ж целый научный диспут получился... ещё раз всем огромное спасибо за НАСТОЛЬКО толковое разъяснение..)) к слову,сегодня сдал проект...честно говоря,на полноценный расчёт силы освещения времени не хватило (Выпоняю только разделы АР и АИ) ...так ...прикинул..глянул в нормы...посмотрел на потолок))... -пожалуй отражает моё состояние относительно данного топика)) |
||||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
|
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
Ну ничего, время не зря потратили - от бабушкиной свечки до классификации спектров звезд добрались! |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 8
|
Лампы должен расставить электрик. Потому что он в разделе ЭО отвечает за обеспечение необходимого уровня освещенности. Очень часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда расстановкой ламп занимается архитектор - это влечет за собой постоянные переделки и негативные эмоции со стороны электриков , т.к. нельзя правильно расставить лампы (обеспечить необходимый уровень освещенности поверхностей, равномерность освещения и кучу других параметров), слабо представляя, что такое светотехнический расчет. Могу порекомендовать программу для проведения светотехнических расчетов Dialux (скачать можно на www.dial.de - есть русская версия, программа достаточно простая в освоении).
|
|||
|
||||
незачто, но прежде б чего почитать. За настольную держу Г.М.Кнорринг "Осветительные установки" Энергоиздат Ленинградское отделение 1981.
|
||||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Этим архитекторам или электрикам, или составителям норм лампочку бы вкрутить вместо мозгов. Наляпают на потолок кучу светильников по 4 лампы ДС в каждое, с несьемными без инструментов плафонами, содинят в группы до 10 штук, да еще какие-то болваны покрасят стены практически в белый цвет, и радуются: выполнили норму освещенности. А ты, блин, пялишься в монитор и ни хрена не видишь - все засвечено. Черт бы их подрал.
|
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Если кроме шуток, то у нас существуют отраслевые нормы освещенности компьютерных классов (для школ и ВУЗов) Е = 400 лк. Но что касается помещений другого назначения, в т.ч., для проектировщиков - о них даже не упоминается - типа не маленькие, и так потерпят.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможности MicroFe 2007 по сравнению со SCAD и Lira | Simonoff | Расчетные программы | 318 | 29.03.2016 09:40 |
Как работать с дигитайзером в AutoCad? | Yusuf | AutoCAD | 21 | 11.09.2010 13:38 |
на злобу дня !! | zaza-noza | Разное | 63 | 22.05.2009 15:10 |
Как из EXCEL перенести таблицу в ACAD2008? | dextron3 | AutoCAD | 18 | 02.06.2008 09:40 |
Как упорядочить наложение штриховок,полилиний (Draworder)? | mmmx | Программирование | 7 | 13.07.2006 10:13 |