[Josya]

Господа! Давайте обмениваться опытом по проектированию переходов методом ГНБ

[Сергей Дубина]

Сообщение от Elipsice комплекс отключают и вытягивают на поверхность

Весьма любопытно. Обязательно ответьте как появится возможность.
И что будет делать отверстие между поверхностью(дном) и комплексом если он отключен?

[Elipsice]

И что будет делать отверстие между поверхностью(дном) и комплексом если он отключен?
Вот тут я не понял. Можно поподробнее?

[Сергей Дубина]

Крутящий момент на щит передаёт ННБ или проходка ведётся до выхода в море? Или шахта?
Я полагаю ННБ стоит на платформе в море?

[Elipsice]

Нет, ННБ стоит на берегу. Сначала ведутся работы по микротоннелированию на длину 250м, затем устанавливают комплекс ННБ, он вытягивает МТПК и ННБ ведет бурение с отметки 250м. Буровая головка выходит в море. Расширение планируют вести со стороны берега, но как запасной вариант рассматривают расширение с моря. Тогда расширитель будут цеплять водолазы.

[Сергей Дубина]

Недавно делал ПОС на МТПК. Подрядчики предлошили трубу корсис 1200 затянуть ГНБ, в условиях города, мне это показалось из разряда фантастики.
А здесь такого "кабана" с 250м вытащить. Может схемку без "интимных" подробностей выложите?

[Elipsice]

Да не такой уж кабан. Буровой комплекс имеет тягу 400тн. Так в чем проблема ему вытащить МТПК?

[Сергей Дубина]

Сообщение от Сергей Дубина Кому интересно могу рассказать

...ну расскажи нормально..., а то получается что я вытягиваю.
На данный момент сформировалась такая картина:
1. Микрощит идёт на 250м, (через скальные породы?)
2. ГНБ "за хвост вытягивает её обратно.
3. Бурит дальше с выходом в море.
4. Расширяется
5. Затягивает футляр, трубу.

[Elipsice]

Да, все так. Ты все правильно понял. А что конкретно ты хочешь уточнить?спрашивай, что знаю - расскажу.

[Сергей Дубина]

ТПМК проходит участок без обделки? (Иначе как его, вытащат) От чего он отталкивается?

[Elipsice]

я не понял,как это без обделки?что ты имел ввиду?

[engngr]

Путаница пошла у вас: исполнительный орган гнб Elipsice почему-то обозвал "микрощитом".
Elipsice, микрощитом, мтпк для меня, по-крайне мере, принято называть определнный класс машин, никак не связанный с гнб. Или так, или дайте соответствующее разъяснение, что вы подразумевали - люди путаются и задают вам "непонятные" вопросы.

[Elipsice]

Сообщение от engngr Путаница пошла у вас: исполнительный орган гнб Elipsice почему-то обозвал "микрощитом". Elipsice, микрощитом, мтпк для меня, по-крайне мере, принято называть определнный класс машин, никак не связанный с гнб. Или так, или дайте соответствующее разъяснение, что вы подразумевали - люди путаются и задают вам "непонятные" вопросы.

Да я ничего и не путаю. Действительно, сначала используют МТПК MTS 1000 Perforator. Производят устройство микротоннеля на глубину 250м и 13,9 градуса к горизонту. За МТS продавливают обсадную трубу диаметром 1220мм. Когда MTS достигает нужной отметки, его отключают и извлекают уже установленным на повержности к окончанию работы MTS буровым комплексом.
В этом и заключается ноу-хау иностранной фирмы. Они используют микротоннель в слое сложных грунтов. Технического обоснования я не видел. Генподрядчик тоже хотел бы его видеть, но субподрядчики не дают.
То же самое делали в Новой Зеландии. Есть диск, небольшой ролик на 7минут, но к сожалению не могу переписать - диск поврежден.
Вот ссылка, не знаю удалят ее или нет, кому интересно можете посмотреть http://www.drilltec.ru/photo_album.php
Проекты по ссылке конечно не много иные, но по крайней мере виден процесс и используемое оборудование. Оборудование серьезное, такое у нас на улицах я думаю врядли встретишь.
Кстати говоря, могу сбросить презентацию в PDF как раз аналогичного перехода в Новой Зеландии, только я не знаю как сюда это можно выложить, подскажите и выложу обязательно. Я думаю всем будет интересно, тем более что материалы уникальные.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Elipsice только я не знаю как сюда это можно выложить

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=262719&postcount=2

[Elipsice]

Выкладываю как и обещал

[Сергей Дубина]

Все понятно.
Засекречеными осталось два момента:
1. Разборка и извлечение ЩММ в тупиковой выработке
2. Обеспечение устойчивости буровых штанг в футляре 1220 длиной 250м.
З.Ы. В Новой Зеландии применяли ТПМК Херенгкнехт.

[engngr]

Буровые штанги на всех 250 метрах, сдаётся, не штанги, а шнеки. Может, даже специальные под 1220.
Подозреваю, что наружный диаметр у щмм (mts 1000a) меньше внутреннего у 1220 трубы: разбирать в тупике не нужно, тащи за шнеки взад хоть чем, что вытянет.

[Сергей Дубина]

Сообщение от engngr Буровые штанги на всех 250 метрах, сдаётся, не штанги, а шнеки. Может, даже специальные под 1220. Подозреваю, что наружный диаметр у щмм (mts 1000a) меньше внутреннего у 1220 трубы: разбирать в тупике не нужно, тащи за шнеки взад хоть чем, что вытянет.

Вытянет. А пилот через футляр делать. Шнеки туда не прилепишь. Нужно "нечто" от потери устойчивости колонны штанг.

[engngr]

mts 1000a машинка со шнековым транспортом грунта, то есть на всю длину футляра - шнек.

[Сергей Дубина]

Сообщение от engngr mts 1000a машинка со шнековым транспортом грунта, то есть на всю длину футляра - шнек.

В приложенных схемах - именно ГНБ, по кривой траектории. Даже при незначительной кривизне - шнеки "клинит". А mts 1000a после 250м они демонтируют машиной ГНБ.

[engngr]

Простите, изначально не правильно понял вас в #35.