[Tyhig]

Буровзрывные работы по устройству промплощадки в глубоком карьере железной руды. Рядом с выемкой существующие здания. Глубина выемки в этом месте где здания от 7 до 3 м. Расстояние от откоса выемки до здания 24 м.
Массовый взрыв таким образом исключил.
Родил нечто следующее:

Принимается комбинированный метод выемки. Часть скального грунта вблизи существующих зданий и сооружений (на расстоянии до 60 м от них) вынимается разделением на блоки методом гидравлического взрыва («тихий взрыв», при помощи расширяющихся смесей) и дальнейшим взрыванием блоков шпуровыми зарядами с последующим дроблением негабаритных кусков накладными зарядами. Часть скального грунта между котлованом под подпорную стену и частью разрушаемую гидравлическим взрывом взрывается небольшими участками послойно.

Согласно СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения, основания и фундаменты» п. 8.2.

рабочая документация на взрывные работы в особо сложных условиях должна разрабатываться в составе проекта генеральной проектной организацией или по ее заданию субподрядной специализированной организацией. При этом должны быть предусмотрены технические и организационные решения по безопасности взрывов в соответствии с требованиями специальных инструкций соответствующих ведомств. Особо сложными условиями следует считать взрывание вблизи ответственных сооружений (действующих предприятий) при устройстве выемок на косогорах крутизной свыше 20°, работы в условиях необходимости сохранения законтурного массива.

Как читать слово "вблизи" в пункте ?
Если нет нормативных требований регламентирующих это слово, то получается что всё зависит от моего желания. Хочу "вблизи", хочу не "вблизи".
То бишь хочу особо сложные условия, хочу обычные условия.
Иначе говоря, хочу "и надо делать в ПД комплект РД и прикладывать к ПОС" или хочу и в ПД ничего не надо делать и прикладывать.

Подскажите, что думаете ?

По прочим факторам "при устройстве выемок на косогорах крутизной свыше 20°" и "в условиях необходимости сохранения законтурного массива" работы уже особо сложные, но рваными местами и хотелось бы перестраховаться ещё одним условием.

Подскажите хотя бы какой-нибудь форум взрывников...

[pensionegr]

В приложении к "Единым Правилам Безопасности при взрывных работах" ( ПБ 13-01-92) в приложении 8 есть расчеты безопасных расстояний.
В нынешних (ПБ 13-407-01) есть таблицы 5 и 6 в приложениях.

[Tyhig]

Спасибо.

Вы там про гидравлический взрыв не обращайте внимание. Это я недочитал для чего его применяют и применил по глупости. Завтра исправлю.
Будет извращённый микроБВР.

[pensionegr]

Сообщение от Tyhig («тихий взрыв», при помощи расширяющихся смесей)

Так называемая взрывчатка НРС - не взрывчатое разрывное средство (на основе не гашенной извести). Единственное неудобство это долго ждать. Мы ждали сутки когда надо было разрушить бетон под монтаж балок под "нулевой" площадкой над пройденным стволом. И хорошо надо изолировать устье шпура - забивали деревянные колья.

[Tyhig]

Я от неё уже отказался. Горные породы - гнейсы розовые с 3 степенями трещиноватости (300, 700 и 1000 МПа предел прочности на сжатие). Они в 2-4 раза прочнее бетона В50.
Просто испугался, что скалу не порвёт и пробка выскочит. То есть, что технология не сработает.

И потом бурить скважины диаметром 40 мм можно перфораторами до глубины 3-4 м. А у меня есть места где скалы 7-8 м. Послойно с учётом 20 часов на твердение - это лишние 3-4 месяца строительства.

[pensionegr]

Сообщение от Tyhig Будет извращённый микроБВР.

Приходилось при проходке ствола переходить на "уменьшенный" паспорт БВР, что бы не разрушить выработки горизонта шахты. Вместо шпуров по 4 метра бурили по 1,2 м.