[semikra]

Всем доброе утро. Коллеги помогите разобраться, столкнулся с не стыковкой(или до меня не доходит) в формулах по расчету закладных.
Из рекомендаций по проектированию закладных деталей для ж/б конструкций:
"В формулах (1) и (4) нормальная сила N считается положительной, если она направлена от закладной детали (см. рис. 5), и отрицательной, если она направлена к ней. Если нормальные усилия Nan и N'an, а также сдвигающее усилие Qan при вычислении по формулам (2) - (4) получают отрицательные значения, в формулах (1) и (3) они принимаются равными нулю.
Кроме того, если Nan получает отрицательное значение, в формуле (3) принимается N'an= N."
Из пособия к СНиП 2.03.01-84:
"В формулах (212) и (214) нормальная сила N считается положительной, если направлена от закладной детали (см. черт. 71), и отрицательной — если направлена к ней. В случаях, когда нормальные усилия Nan и N'an, а также сдвигающее усилие Qan при вычислении по формулам (212) - (214) получают отрицательные значения, в формулах (211), (213) и (216) их принимают равными нулю. Кроме того, если Nan получает отрицательное значение, в формуле (213) принимается N'an =N."

Во первых, не понятно последние два предложения при отрицательном значении Nan в формуле (3)((213)) принимать N'an=0 или N'an= N(может имеется ввиду при одновременном отрицательном значении Nan и N'an?)/
И во вторых, в рекомендациях нулю приравниваются только в (1) и (3) формулах, а в пособии (211), (213) и (216)?

И проверить, к сожалению, негде. В нормкаде не реализован расчет, в арбате что-то с осями напутано.
Всем спасибо

[Кика]

Наверное закладные никто не считает... Как Ваши успехи в этом деле, semikra? Тоже озадачился расчетом... Решил посчитать по новому СП 63.13330.2012. Вроде всё понятно, условие Б.1 проверил..., а дальше?Начнем с того, что не могу найти Rsq в СП 16. Ну и по расчету: 1. как посчитать длину стержней? 2. есть ли какие конструктивные требования к расположению анкеров? Или опять возвращаться к старым рекомендациям?Тогда на кой черт надо было впихивать это приложение Б в СП 63!?

[Ryntik]

Nadejus latinskimi bukvami zdes' mozno pisat'
zakladnye detali rascityvajutsia na rastiagivajuscie i pererezyvajuscie sily. Esli Nan sila szymajusciaja, t.e. so znakom(-), to v formule 212 ona dolzno byt ravna nuliu. Esli s pliusom, to ravna svoemu znaceniju. No esli est szymajusciaja sila, to eto ne znacit, shto vse riady sterznej budut obiazatelno szatymi. V sluciae bolshogo momenta, nekotorye riady sterznej mogut byt rastianutymi, ili naoborot. V sluciae, kogda pri rasciote poluciaem, shto hotiaby odin iz riadov sterznej szat, t.e. N'an po formule (214) poluciaetsia polozytelnym, to imeem sluciaj prizyma zaklodonoj detali. Eto prizymajusciaja sila(sila trenija, kak ponimaju pri koeficente trenija ravnym 0,3) prepiatstvujet srezajuscej sile. Poetomu etu prizymajusciuju silu N'an ucityvaem v formule (213), t.e. umenshaem znacenie srezajuscej sily za sciot prizymajuscej sily, kotoraja sozdajot trenie mezdu detalej i betonom. V sluciae, kogda po formule (214) poluciaem otricatelnoe znacenie, t.e. vse riady sterznej rastianuty, to silu N'an v formule (213) priravnivaem k 0(prizyma netu).

[Admin]

Ryntik, http://translit.ru/