| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Покритикуйте мостик

Покритикуйте мостик

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.06.2021, 10:22 #1
Покритикуйте мостик
fklmn
 
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121

Добрый день. Довелось проектировать трап сходню пролет 5 м (для схода с берега на судно), хочу сделать ограждение несущей фермой. Конструкция из алюминия, думаю, 60х40х2 или 60х40х3. Вопрос возникает относительно расчетной длины сжатого пояса фермы, как к нему подойти (усилие в поясе в районе тонны)? Узлы фермы есть желание сделать с двумя скосами, а не с одним, как это принято, чем это чревато и почему так не делают? Не будет ли проблем с прочностью швов, если стенка профиля 2 мм? Толщины рифленки 4 мм хватит при шаге прогонов, скажем, 400 мм? Да и в целом хотелось бы услышать какие-то мысли по этой штуке.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 285
Размер:	95.9 Кб
ID:	237911  

Просмотров: 5106
 
Непрочитано 08.06.2021, 10:27
#2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


ГИС. Поставь кресты на входе и выходе.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 10:52
#3
Verloc


 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880


Цитата:
Сообщение от fklmn Посмотреть сообщение
Узлы фермы есть желание сделать с двумя скосами, а не с одним, как это принято, чем это чревато и почему так не делают?
Из-за трудности подгонки- нужно контролировать больше размеров. Также из-за отсутсвия расчетных положений на такой тип узла в наших нормах
Цитата:
Сообщение от fklmn Посмотреть сообщение
Толщины рифленки 4 мм хватит при шаге прогонов, скажем, 400 мм?
Лучше изготовить сначала мостик без настила и испытать на зыбкость и дин. комфортность прямо на заводе.
Verloc вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 10:55
#4
Verloc


 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 880


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
ГИС. Поставь кресты на входе и выходе.
Типа такого.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 185
Размер:	61.6 Кб
ID:	237916  
Verloc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2021, 10:58
#5
fklmn


 
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
ГИС. Поставь кресты на входе и выходе.
Если ГИС это геом измен система, то тут никуда не деться, поставил ребра снизу по стойкам, чтобы получилась П-рамка, но как поведет себя ферма при сжатии верхнего пояса непонятно
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2021-06-08_105909.png
Просмотров: 146
Размер:	82.5 Кб
ID:	237917  
fklmn вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 10:59
#6
Ктара

Министерство труда и магии
 
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2,318


Цитата:
Сообщение от fklmn Посмотреть сообщение
сли стенка профиля 2 мм
Ну шов можно и посчитать , и он выдержит может, но вот такую стенку тоненькую легко прожечь сваркой , в тех же фермах рекомендуют ставить толщину металла от 3мм.
__________________
Расплетая радугу
Ктара вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 11:13
#7
Shtirlic

инженер
 
Регистрация: 26.01.2017
Калининград
Сообщений: 339


Цитата:
Сообщение от fklmn Посмотреть сообщение
расчетной длины сжатого пояса
Лучше закрепить опорные узлы.
Можно попробовать более нестандартный вариант. Верхний пояс рассмотреть как упруго защемленный стержень. Приварить промежуточную балку к нижнему поясу в том месте где стойка опирается на нижний пояс. Узлы пояса+стойки и нижний пояс+промежуточная балка сделать жёсткими. Сжатый пояс будет держаться за жестко закрепленные стойки.
Shtirlic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2021, 11:20
#8
fklmn


 
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121


Цитата:
Сообщение от Shtirlic Посмотреть сообщение
Лучше закрепить опорные узлы.
Можно попробовать более нестандартный вариант. Верхний пояс рассмотреть как упруго защемленный стержень. Приварить промежуточную балку к нижнему поясу в том месте где стойка опирается на нижний пояс. Узлы пояса+стойки и нижний пояс+промежуточная балка сделать жёсткими. Сжатый пояс будет держаться за жестко закрепленные стойки.
Так я так и сделал, смотрите сообщение #5
fklmn вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 11:23
1 | #9
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


немного больше пролет но суть понятна
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: мост.jpg
Просмотров: 204
Размер:	143.1 Кб
ID:	237918  
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 11:26
#10
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,921


бортики внутрь не сложатся? Пойдёт какая дама, запнётся, вцепится в перила да со всей дури внутрь и дёрнет, вот тебе и потеря устойчивости... Я бы сверху портал приспособил - жесткость с одной стороны, с другой стороны там можно сделать ухо и краном грузить... А раньше ещё и парусиновую крышу натягивали.
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2021, 11:33
#11
fklmn


 
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
бортики внутрь не сложатся? Пойдёт какая дама, запнётся, вцепится в перила да со всей дури внутрь и дёрнет, вот тебе и потеря устойчивости... Я бы сверху портал приспособил - жесткость с одной стороны, с другой стороны там можно сделать ухо и краном грузить... А раньше ещё и парусиновую крышу натягивали.
Вообще, по интернетам можно найти много таких вот трапов, несущей способностью и не пахнет вовсе

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Shtirlic Посмотреть сообщение
Лучше закрепить опорные узлы.
Можно попробовать более нестандартный вариант. Верхний пояс рассмотреть как упруго защемленный стержень. Приварить промежуточную балку к нижнему поясу в том месте где стойка опирается на нижний пояс. Узлы пояса+стойки и нижний пояс+промежуточная балка сделать жёсткими. Сжатый пояс будет держаться за жестко закрепленные стойки.
Нашел в кристалле расчет на устойчивость с упругими связями, буду пробовать, спасибо
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: изображение_2021-06-08_113157.png
Просмотров: 208
Размер:	1.06 Мб
ID:	237919  
fklmn вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 11:55
#12
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,921


мне всегда казалось что подобные трапы делают с нижним растянутым поясом и настилом работающим на сжатие - материалоёмкость меньше. Но просто на пирс не положишь - высоковат
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2021, 12:05
#13
fklmn


 
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121


Быть может посчитать условную поперечную силу по формуле 18 сп16 для пояса 5м и проверить прочность П-образных рамок на действие этой силы? И считать сжатый пояс раскрепленным рамками
fklmn вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 12:11
#14
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415


https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...9&postcount=20
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 13:02
| 1 #15
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от fklmn Посмотреть сообщение
Довелось проектировать трап сходню пролет 5 м (для схода с берега на судно)
Все трапы - балочные конструкции. Фермами там и не пахнет.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 13:37
#16
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


2 швеллера [20...[24 с разносом 1000..1500 мм, пролет 5000 мм, решетку из распорок и связей, уголок 63x5, ограждение серийное.... настил решетчатый с противоскольжением. Усё.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 13:42
#17
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
2 швеллера [20
Offtop: Для танков? Там и 10 много
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2021, 14:24
#18
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,661


Всё уже придумано до нас... Осталось срисовать понравившийся вариант


Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 08.06.2021, 23:26
#19
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


Поставьте в середину пролета в районе стоек такие же элементы как у вас показаны красным цветом на опорах. Они будут держать верхний пояс по горизонтали. Только острый угол подкоса подходящего к поручню должен быть не меньше 35 градусов. В качестве настила используйте просечно-вытяжной лист 306. Можно толще если хотите чтоб дольше не сгнил. Он избавит от льда и снега
__________________
[email protected]
vegas вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2021, 06:00
#20
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,921


...а заодно избавит от дам на каблуках, желающих попасть на судно
Fogel вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Покритикуйте мостик

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мостик холода, есть ли границы утепления? Ю.Камто Архитектура 1 20.10.2020 16:17
Покритикуйте расчетную схему площадки обслуживания Alex1405 Металлические конструкции 3 12.11.2019 12:27
Покритикуйте решение по устройству фундамента вокруг существующего подвала irq07 Основания и фундаменты 14 03.04.2013 12:47
Монастырь. Покритикуйте пожалуйста проект. Может будут замечания по нормативам RU3006SLAN Архитектура 24 09.03.2011 11:32