| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Просечно-вытяжной лист по жесткости (поперек просечке) не сильно отличается от исходного листа - когда-то я моделировал в SCAD лист ПВ510 - возможно на форуме даже выкладывал результаты.
А так - здесь уже сказали - берете готовые табличные нагрузки для заданного прогиба (например ПВ510 на пролете 1 м поперек просечки при свободном опирании и при нагрузке 135 кг/кв.м прогибается на 10 мм), и по формуле f=5q(l^4)/384EJ вычисляете J. Это поперек. А вдоль - вряд ли найдете данные, ПВ не рассчитаны на такую работу. Да и данные для нормальной ориентации надо перепроверять/сверять - авторы таких таблиц обычно не сильно заботятся о научной чистоте своих "экспериментов" - это обычные производители.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Из справочных данных какого-то производителя - в инете есть. Например даны нагрузки, при которых прогиб не более 1/100 пролета.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 18
|
Столкнулся с такой же задачей, а именно опирание ПВЛ без приварки его к опоре, и не могу нигде найти требования или рекомендации по длине опирания листа в таком случае.
Если кто знает, направте на путь истинный или это утопия и лучше для съемного настила применить не ПВЛ, а решетчатый настил? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 18
|
Спасибо, что откликнулись, но я так и не понял из ответа как определить длину опирания листа без сварки. В ТУ на листы этого нет, в таблице что Вы привели тоже нет. Если со сваркой все понятно, там нужно обеспечить определенную длину сварного шва, то при свободном опирании совсем не ясно.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Вы о размере захода на опору в концах что ли? Дык любой, с точки зрения прочности - сталь не промнется даже если опора 1 мм.
Т.е. длина опирания определяется лишь с точки зрения непроваливания с учетом допусков на изгтовления как мест опирания, таки съмной части. Я обычно оьрамляю уголком типа 50х5 и ложу тоже в такой же, если это закладная в бетоне. У Вас видимо планируетя просто бросить, без обрамления. Тогда бортик должен быть, 10 мм на глаз (это примерная габаритная толщина ПВ505). Главное - чтобы не елозило. Без обрамления с годами все искривится и начнет съезжать, и проаваливаться. Можно закрепить винтами/скобами. Не ищете по ПВ норм и методик, особенно по конструктиву, это древняя полузабытая вещь. По решетчатым все есть, это современная вещь.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 18
|
Именно! Листы будут крепится скобами по типу крепления решетчатого настила. Такое пришло задание на рабочую площадку на кровле под оборудование ОВ. Под площадкой будут размещаться трассы воздуховодов и к ним необходим доступ для обслуживания. Понятно, что современнее, технологичнее и легче запроектировать решетчатый настил, но, как обычно, все хотят съэкономить, выполнить по максимуму всё на стройплощадке подручными средствами дешевыми материалами
Вот и изобретаю велосипед - настил из ПВЛ, но не приваривать Спасибо за советы! |
|||
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
Решетчатый настил работает как балка на изгиб, а здесь ПВЛ лист - как мембрана на растяжение.
Скобы не порвут лист? предлагаю сделать секции из ПВЛ, обрамленного приваренной по контуру ПВЛ листа стальной полосой, в которой отверстия для болтов, которыми крепить все это к балкам.
__________________
Участник Броуновского движения. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.04.2009
Сообщений: 5
|
Добрый вечер. Может кто то подсказать шаг сварки ПВ-406. В КМе нет, соответственно в КМД то же, СКшники в ступоре им по хрену дай ссылку и все. Ходовые мостики настила шириной 680мм. в длинну без поперечен макимально до 2000мм. Каркас труба 80х40х4. настил сварится сверху с балкой. КМ не видел , но говорят нагрузку дали 70кг./м2.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Ну дай ссылку на серию КЭ-03-1. Пусть "читают".
Это не нагрузка. Обычно в 2-3 раза выше.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Чорт знает как это называют, но это действительно направление вытяжки.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Ходить по площадкам, выполненным по серии, приятного мало, ПВЛ прогибается, то самое болото чувствуется. Намного эффективнее получаются площадки из решётчатого настила. И пролёт больше можно позволить без частокола подпорок, и в эксплуатации приятнее. Но он дороже. Требовательные к качеству заказчики на дороговизну идут, ибо как ПВЛом наелись. Применяют его в местах, где раз в полгода человек появляется.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2022
Сообщений: 979
|
|
|||