[SmeaNi]

Добрый день! создала схему здания,загрузила,все проверила, экспресс контроль исходной схемы показывает что ошибки не обнаружены, а в протоколе расчета выдает сообщение: " Определение форм колебаний для загружения 13. Метод наискорейшего спуска.
Ошибка в матрице жесткости при определении собственных векторов"
что это такое и в чем может быть ошибка?схему прилагаю.
заранее спасибо!

[Tanga83]

Сообщение от DMB484 Пульсации по СП не имеют никакого отношения к Еврокодам. Считайте ветер по Еврокодам. Полученное значение будет гораздо больше пульсационных.

Здравствуйте.
Есть СТ СЭВ 1407-88, действующий, там считается ветер, как по СП. И есть фраза, что пульсацию можно не брать если здание не высокое. По нему коэффициент учитывающее изменение давления получается 0,81 ....1,2
Есть НТП РК 01-01-3,1-2017 часть 1-4, там коэффициент "с" по графику получается 2,4 .... 3,3.
По СТ СЭВ на колонну приходит наверху 0,7 т/м, а по второму приходит 1,8 т/м.
Меня смущает большая нагрузка от ветра.
Помогите понять.

[DMB484]

Сообщение от Tanga83 Меня смущает большая нагрузка от ветра.

Такие значения получаются согласно методики расчета по Еврокоду. Считать надо по Еврокоду. СТ СЭВ не имеет отношения к Еврокодам. Поэтому на него нельзя опираться.

[Tanga83]

Сообщение от DMB484 Такие значения получаются согласно методики расчета по Еврокоду.

Т е 1,8 т/м, шаг колонн 6 метров, нормально? это по еврокоду посчитано

[DMB484]

Сообщение от Tanga83 Т е 1,8 т/м, шаг колонн 6 метров, нормально?

Почему нет? Если большая скорость ветра, открытая местность, высокое здание и т.д. У меня при базовой скорости ветра 60 м/с получалось 2,4т/м. Так и проходили экспертизу, вопросов не было.

[Tanga83]

У нас 23,8 метра здание, ветер 77 м/с. Район Темиртау

[DMB484]

Сообщение от Tanga83 ветер 77 м/с. Р

Если Темиртау, это Караганда. Согласно карте это II ветровой район - базовая скорость ветра 25м/с, давление ветра 0.39 кПа