[Regby]

Кто нибудь использовал эту программу для расчета просадок? Перерыл все до чего смог дотянуться но никак не могу понять что за "сумарные давления" нужно вводить при расчете в этой программе просадок. В СНиП-е и СП никаких таких сумарных давлений нет или я совсем не в теме

[pala3]

Все просто, в геологическом отчете, там где говорится о просадке должна быть таблица загружений и относительных просадок, т.е. к примеру 1Мпа -0,01. Берешь соответственную нагрузку и относительную просадочность и вбиваешь, и все...

[alektich]

Кто нибудь использовал эту программу для расчета просадок? Перерыл все до чего смог дотянуться но никак не могу понять что за "сумарные давления" нужно вводить при расчете в этой программе просадок. В СНиП-е и СП никаких таких сумарных давлений нет или я совсем не в теме

Независимо от используемой расчетной программы просадка считается на суммарное давление (с учетом бытового давления), а осадка на дополнительное (т.е. среднее давление по подошве фундаментов минус бытовое). И в СНиП и СП все это есть.

[Regby]

Сообщение от alektich Независимо от используемой расчетной программы просадка считается на суммарное давление (с учетом бытового давления), а осадка на дополнительное (т.е. среднее давление по подошве фундаментов минус бытовое). И в СНиП и СП все это есть.

Америку вы не открыли, вот только какой смысл сначала задавать слои грунта с необходимыми характеристиками, задавать внушнюю нагрузку, а потом вручную вычислять "суммарное давление" ??? Я сначала то же подумал что речь идет об этом, но осознал всю нелогичность ситуации.
В конце концов построив 2 эпюры напряжений осадку определить уже не составляет труда.

pala3, спасибо. То что вы говорите похоже на правду. простите мою любознательность, а где вы это узнали? или как догадались?
в любом случае осталось подтвержить сию мысль ручным расчетом. Надеюсь сойдеться. По крайней мере по осадкам точность весьма приличная.

[UPAH]

Доброго времени суток!
[IMG]http://s54.***********/i146/1203/b8/544f78173529t.jpg[/IMG]
Как я понимаю:
нужно взять таблицу относительных просадок и вбить из неё нагрузки в левую таблицу, а соответствующие отн. просадки - в правую (оранжевая рамка)
Может ли кто-нибудь внятно объяснить так ли это делается?
И ещё вопрос - что за относительная просадочность от бытового давления (зелёная рамка)?

[jenya813]

Добрый день! Уважаемые форумчане подскажите пожалуйста:
1. Что за относительная просадочность έ2 откуда ее брать
2. Слой просадочного грунта определяется программой автоматически т.е по толщине слоя
Спасибо!

[11_Rroommaa__11]

Добрый день. Народ подскажите умную мыслю. Посчитал осадку ленточного фундамента в скадовсом запросе. По геологии 2 просадочных слоя. И вот в результатах расчета получил осадку без малого 15 мм и отсутствие просадки. Возникают следующие вопросы:
1. Почему не появилась просадка во втором просадочном слое.
2. Сжимаемая толща основания получилась больше чем заданный массив грунта. Насколько это корректно?

[GIP]

Сообщение от 11_Rroommaa__11 1. Почему не появилась просадка во втором просадочном слое.

Потому что значения напряжений в грунтовом массиве меньше вами заданных начальных просадочных давлений 0.17 и 0.11. Для понимания прикладываю ваш расчет, выполненный в другой программе, в нем более подробная таблица. Так как мне неизвестен объемный вес частиц грунта, то вес грунта с учетом взвешивающего действия воды для всех слоев задал 0.7т/м3. Осадка получилась меньше, чем в запросе. Непонятно как считает запрос объемный вес грунта с учетом воды.

Сообщение от 11_Rroommaa__11 Сжимаемая толща основания получилась больше чем заданный массив грунта. Насколько это корректно?

по расчету такое значение не получается, по моему расчету не более 4м, если запрос получил такое значение (непонятно почему) то программа должна была сообщить о недостаточночти данных по грунтовым слоям, или самовольно увеличивает толщину последнего грунтового слоя...что не есть хорошо...

P.S. Посчитал ваш пример в своем запросе - расчетное сопротивление грунта под подошвой совсем другое выдает - 6,137т/м2 !

[11_Rroommaa__11]

Сообщение от GIP Осадка получилась меньше, чем в запросе. Непонятно как считает запрос объемный вес грунта с учетом воды.

У Вас толщина 1-го слоя 0,2м вместо 1,4м

[GIP]

Сообщение от 11_Rroommaa__11 У Вас толщина 1-го слоя 0,2м вместо 1,4м

в этой программе слои задаются от подошвы фундамента, поэтому 0.2

[11_Rroommaa__11]

Сообщение от GIP в этой программе слои задаются от подошвы фундамента, поэтому 0.2

В Запросе тоже. Поэтому 1,4м.

----- добавлено через 28 сек. -----
Грунты — задаются расчетные характеристики грунтов ниже подошвы фундамента для расчета по деформациям, а также дополнительные характеристики по просадке, набор которых зависит от типа просадочности. В частности, при первом типе просадочности количество суммарных давлений Р задается от двух до пяти, а при втором — от трех до пяти. Кроме того, при втором типе просадочности в качестве первого значения относительной просадочности грунта (д1) должна обязательно задаваться величина относительной просадочности при бытовом давлении.

----- добавлено через 47 сек. -----
это из справки

[GIP]

в запросе 100 лет не считал.....тогда спрашивается как он определяет бытовое давление.....? если грунты задаются от подошвы....не учитывает слои выше подошвы до разработки котлована ????

[11_Rroommaa__11]

Просит указать средний объемный вес грунта выше подошвы ф-та.

[11_Rroommaa__11]

Вот

[GIP]

хорошо, пусть будет так....

новый расчет с данными вашего отчета....

[11_Rroommaa__11]

Еще меньше осадка?Странно...

[GIP]

Сообщение от 11_Rroommaa__11 Еще меньше осадка?Странно...

в новом расчете бытовое давление увеличилось....логично, если сравнивать с первым расчетом...

----- добавлено через ~23 ч. -----

Сообщение от 11_Rroommaa__11 Просит указать средний объемный вес грунта выше подошвы ф-та.

запрос использует это значение для расчета Rгр и напряжения под подошвой, это нормально (2т/м3 обычно принимается усредненный вес грунта и бетона), но он же это значение использует для расчета бытового давления, это уже не нормально, потому что нужно брать вес грунтовых слоев до откопки котлована, а это не ваши 2т/м3

[11_Rroommaa__11]

Сообщение от GIP запрос использует это значение для расчета Rгр и напряжения под подошвой, это нормально (2т/м3 обычно принимается усредненный вес грунта и бетона), но он же это значение использует для расчета бытового давления, это уже не нормально, потому что нужно брать вес грунтовых слоев до откопки котлована, а это не ваши 2т/м3

Согласен.

[GIP]

Сообщение от GIP запрос использует это значение для расчета Rгр и напряжения под подошвой, это нормально (2т/м3 обычно принимается усредненный вес грунта и бетона)

я здесь тоже неверно написал - вышеуказанное значение 2т/м3 корректно использовать только для расчета напряжения под подошвой, что касается расчета Rгрунта, то в формуле YII' - объемный вес засыпки, если котлован большой или просто вышележащих слоев от подошвы фундамента, т.е. пригруз на основание за пределами подошвы (насколько я это понимаю). Т.е. для корректного расчета Rгр в ЗАПРОСЕ должно быть в исходных данных еще значение YII'

[arcturus]

Доброго времени суток. При задании грунтов для расчёта несущей способности сваи, кросс требует показатель текучести от 0 и больше. А если он отрицательный? Правильно ли просто принять его равным 0?

----- добавлено через ~1 ч. -----
и может ли несущая способность сваи расчётным способом(в запросе) быть 228т, а по статическому зондированию 89т

----- добавлено через ~2 ч. -----
в СП 50-102-2003 по табл 7,2 показатель консистенции тоже от 0,2 и более...