Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Может ли экспертиза ссылаться на нормативы не обязательные к исполнению?

Может ли экспертиза ссылаться на нормативы не обязательные к исполнению?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.02.2020, 10:28
Может ли экспертиза ссылаться на нормативы не обязательные к исполнению?
John-Silver
 
Регистрация: 01.02.2013
Сообщений: 78

Добрый день.
Проходим Государственную экспертизу проектной документации на линейный объект.
Интересует вопрос - могут ли эксперты выставлять замечания (в частности к гидрометеорологическим изысканиям) ссылаясь на нормативные документы, которых нет в перечне к постановлению №1521.
То есть они не обязательны к применению.
Конкретно нормативы СП 33-101-2003, СП 11-103-97.
Просмотров: 10223
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2020, 10:51
#41
John-Silver


 
Регистрация: 01.02.2013
Сообщений: 78


Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
Допсоглашение к договору? Небольшая неустойка?
Попробую, а есть такой опыт/практика?
John-Silver вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 10:55
| 1 #42
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974


Практики нет. Просто не стоит заранее воспринимать экспертизу как врагов, может оказаться, что ломитесь в открытую дверь.
juri18 вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 11:04
| 1 #43
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405


У Государственных экспертиз срок проведения регламентирован и возможно только продление (см. пп. 29, 29.1 Положения № 145), никаких иных дополнительных соглашений и приостановлений не предусмотрено. Лет 10 назад (несмотря на то, что это было нельзя) - проведение экспертизы приостанавливали, и объекты лежали годами. Но потом (по крайней мере в нашем регионе) в этом деле навели порядок определенные органы, так как обнаружили в этом коррупционную составляющую - одним можно приостанавливать, другим нельзя, а если кому-то можно, то по какой причине (ну вы понимаете как можно заинтересовать руководителя экспертизы). И даже говорят по этому причине сняли директора.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 11:12
| 1 #44
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
Практики нет. Просто не стоит заранее воспринимать экспертизу как врагов, может оказаться, что ломитесь в открытую дверь.
При условии хороших и честных отношений Заказчика (заявителя) с экспертизой вопросы продления срока экспертизы решаются безо всяких дополнительных соглашений и неустоек. Просто "делают даты" так, чтобы зацепок не было. Если "замечания не очень сложные" и исправления будут сделаны в отчетный период, т.е. быстро. Такое всегда делалось и будет делаться - оформить документы "задним числом" - это же "святое дело в строительстве". Даже принять в конце декабря здание, которое на половину построено, что уж про экспертизу говорить.

Если же Заявитель начинает "пальцы веером делать", талдычить про "не имеете права", про "это не обязательно", пойдет "войной" и прочее - получит по-полной, по "законам военного времени".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 11:15
#45
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
никаких дополнительных соглашений и приостановлений не предусмотрено
Не предусмотрено не означает запрещено.
Цитата:
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
juri18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2020, 11:20
#46
John-Silver


 
Регистрация: 01.02.2013
Сообщений: 78


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
При условии хороших и честных отношений Заказчика (заявителя) с экспертизой вопросы продления срока экспертизы решаются безо всяких дополнительных соглашений и неустоек. Просто "делают даты" так, чтобы зацепок не было. Если "замечания не очень сложные" и исправления будут сделаны в отчетный период, т.е. быстро. Такое всегда делалось и будет делаться - оформить документы "задним числом" - это же "святое дело в строительстве". Даже принять в конце декабря здание, которое на половину построено, что уж про экспертизу говорить.

Если же Заявитель начинает "пальцы веером делать", талдычить про "не имеете права", про "это не обязательно", пойдет "войной" и прочее - получит по-полной, по "законам военного времени".
Они сейчас в Москву отправляют заключения в общий реестр. И я так понял их контроллируют по срокам.
John-Silver вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 11:31
#47
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974


Вы сперва сами составьте допсоглашение. Сходите с ним на поклон, пусть рассмотрят. Просто не надо заранее вычеркивать эту возможность. Не получится - по крайней мере будете знать, что сделали все возможное.
juri18 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.02.2020, 11:32
#48
John-Silver


 
Регистрация: 01.02.2013
Сообщений: 78


Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
Вы сперва сами составьте допсоглашение. Сходите с ним на поклон, пусть рассмотрят. Просто не надо заранее вычеркивать эту возможность. Не получится - по крайней мере будете знать, что сделали все возможное.
Хорошо, это попробую.
John-Silver вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 12:23
#49
Shakaluka


 
Регистрация: 15.01.2014
Москва, Россия
Сообщений: 219


Цитата:
Сообщение от Beduin1978 Посмотреть сообщение
Можете не выполнять необязательные пункты СП. Просто докажите эксперту, или любому "зевающему", что при невыполнении этих пунктов безопасность здания или сооружения оказывается обеспеченной.
Согласен с Вами, это полностью соответствуют текущей юридической парадигме в нашей НТД.
Shakaluka вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 12:36
#50
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
это пока не найдется "умник" который при приемке квартиры говорит: либо вы мне сделаете все по нормам/проекту и заплатите за не вовремя сданную квартиру, либо я расскажу о ваших косяках всему дому.
И часто такие ситуации бывают? Вроде как нужно записать дефекты акт осмотра. А то не понятно, что исправлять.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 13:01
1 | #51
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
И часто такие ситуации бывают?
вот в сети народ выложил декабрь прошлого года
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 620 тыс  с Воронеж Дом.png
Просмотров: 116
Размер:	1.91 Мб
ID:	223102  
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 15:21
#52
MiSchu


 
Регистрация: 04.02.2011
Сообщений: 439


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
вот в сети народ выложил декабрь прошлого года


ну воронеж дом качеством особо не отличался..чеж там такого накосорезили то?
MiSchu вне форума  
 
Непрочитано 13.02.2020, 15:35
#53
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от MiSchu Посмотреть сообщение
ну воронеж дом качеством особо не отличался..чеж там такого накосорезили то?
это да, но факт: прецендент создан и сумма основная за просрочку, а не за недоделки... И если почитать, то сумма неокончательная, там выплаты до дня окончательного устранения недостатков. Так можно ипотеку погасить.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2020, 16:53
#54
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,044


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
прецендент создан и сумма основная за просрочку, а не за недоделки...
Выводы уже сделаны - по слухам, практика выдачи ключей от квартиры включает подпись бумаги об отсутствии претензий. У застройщиков юристы грамотнее, как правило.
vanAvera на форуме  
 
Непрочитано 25.02.2020, 10:24
#55
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
практика выдачи ключей от квартиры включает подпись бумаги об отсутствии претензий.
это на испуг, народ тоже не дурак стал.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2020, 15:58
#56
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,044


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
это на испуг, народ тоже не дурак стал.
дурак-не дурак, а крови попьют и время потянут, многие махнут рукой и все подпишут чтобы быстрее въехать
vanAvera на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Может ли экспертиза ссылаться на нормативы не обязательные к исполнению?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Несъемная опалубка из стекломагниевых блоков. Насколько технология может быть востребована и эффективна? bf21 Технология и организация строительства 5 31.10.2019 12:47
Может ли ПД называться "Реконструкция крыши"? Aragorn Организация проектирования и оформление документации 18 20.08.2015 12:22
ПОС: экспертиза требует прикладывать лицензии на карьеры песка, торфа, щебня и справки о радиационной безопасности Все к лучшему... Технология и организация строительства 34 16.05.2014 16:06
Стадия П, экспертиза требует ведомость расхода материалов MasterZim Конструкции зданий и сооружений 6 02.12.2009 15:51
Экспертиза требует расчёт по двум разным программам sadkovkin Расчетные программы 22 24.02.2008 14:40