|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Давайте попробую
В классическом же фундаменте цокольное перекрытие утепляют. Смысл понятен? Еще преимущества назвать? Я ни в коем случае не поклонник УШП. Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Тут надо понимать особенности расположения дачных участков у нас в стране. Помните где их выдавали? |
|||
|
|||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
В качестве некой аналогии системы "фундамент+стена+пояс" может выступать ферма. Фундамент - это нижний пояс фермы, стена - это решетка фермы, верхний армопояс - это верхний пояс фермы. В решетке фермы возникают растягивающие напряжения, как вы знаете. И если элементы решетки с растяжением не справляются - ферма работать не может. То же самое и в стенах - в них возникают растягивающие напряжения. И если стены с ними не справляются - значит совместную работу учитывать нельзя. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Очень просто. Рассказываем на разных интернет-площадках о супер-пупер изобретении умных шведов - УШП. Доверчивый обыватель ведется на заморское чудо науки. Дальше стрижем бабло ----- добавлено через ~4 мин. ----- Что далеко не такой и минус, как вам кажется. Теплопотери в грунт во-первых не такие и большие, а во-вторых - они позволяют снизить расчетную глубину промерзания, а значит выполнить более экономичную фундаментную конструкцию. |
||||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Цитата:
Не понял ваш вывод. Попрошу пояснить. Смысл армопояса как раз справиться с растягивающими усилиями в стене. Неужели не справиться? Цитата:
Да, я про утепление полов. Цокольное перекрытие утепляют примерно так же как УШП. Если про полы по грунту, то вы правы. В УШП так не утепляют как я понимаю чисто по конструктивным соображениям. Да и бетона меньше уйдет В какой готовности будет этот ленточный фундамент? С отмосткой, теплым полом на который сразу можно покрытие укладывать? А если у вас болото и УГВ 0,5 вы какое решение застройщику предложите? ----- добавлено через ~9 мин. ----- Только это весьма непростая расчетная задача. И не единственный способ снизить глубину промерзания |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2011
Сообщений: 48
|
Ай да молодца, приятно читать умного человека, только есть один нюанс: попробуй докажи это заказчику, если со всех щелей идет борьба чтобы продать утеплитель, утепление полов нужно обязательно и как это хорошо
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
УШП с подвалом? Где такое чудо? А так-то повсеместное утепление всего и вся - это не более чем результат маркетинговой политики производителей утеплителя. В классическом ленточном фундаменте утеплителя практически нет (только немного под полами, как я говорил). Многие считают, что если полы утеплить - значит они будут теплые. Но это не так. Многие владельцы УШП говорят, что полы у них холодные, ходят в тапках. И это не случайно. Потому что за тактильное ощущение тепла отвечает не 300 мм утеплителя под полом, а тип покрытия пола. Если вы его делаете керамогранитной плиткой - вам и 1000 мм утеплителя под полом не помогут - он будет холодный тактильно. Цитата:
Свайный фундамент предложу. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Вы как-то однобок смотрите на это. А у застройщика отопление электричеством и греть землю ему в копеечку обойдется
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Ну я так и говорю - идет агрессивный маркетинг, который убеждает нас, что утеплитель - прям очень необходимая вещь всегда и везде. Скоро дома из пенополистирола строить будем
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
Цитата:
Здесь дом и основание - единое целое. Кто кого греть будет - вопрос очень неоднозначный. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Теплопотери в грунт около 5% от общих теплопотерь. Если вы так озабочены теплопотерями - лучше тот утеплитель, который собрались закопать в фундаменте - разместите на стенах или потолке - это будет значительно более эффективное применение материала.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2011
Сообщений: 48
|
Уже писали: теплопотери самые большие сверху ( покрытие дома ), потом идут стены и пол в самом конце, физика-теплый воздух подымается в верх, ищите сами в процентном отношении
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
В какой-то степени помогает. Убери верхний пояс фермы, что с решеткой будет?
что значит не много - те же 15-20 см что в УШП Вы что-то путаете. В УЩП пол всегда является отопительным прибором Свайные разные бывают. Какой конкретно? Не забивные ли сваи? ----- добавлено через ~5 мин. ----- Ну вы сказали. Вы хоть поинтересуйте в каких случаях воздушные прослойки являются теплоизолятором. к цоколю это никоим образом не относиться Ну не 5%. В варианте с полами по грунту 10-15%. В доме с подпольем должно быть больше У меня как раз есть такой расчет под рукой. Самые большие потери - вентиляция |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
В большинстве случаев хватит 50 мм. Может быть где-то в холодных регионах 100 мм. И это всего лишь полоса шириной 80 см по периметру наружных стен. Сравните с расходом утеплителя на УШП. Так сами обладатели УШП говорят - ходят в тапках. И это не удивительно, потому что покрытие - керамогранит. Хоть забивные, хоть буронабивные. Смотреть нужно конкретную ситуацию и возможности подрядчика. ----- добавлено через 21 сек. ----- Еще и останется. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.10.2011
Сообщений: 48
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,653
|
Понял. Но исходя из возможных деформации основания не думаю что монолитный фундамент + стена из газосиликата + армопояс ромбом сложиться.
А вот СП Тепловая защита с вами не согласен Почему 80 см. Если там по 2 метра полосами расчет идет Так и УШП можно сделать на таких толщина утеплителя. Толстый слоя утеплителя он не нужен УШП с точки зрения работы конструкции. Только для утепления Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Я сам поклонник ленты из ФБС на глубину промерзания. Но не всегда по грунтовым условиям его можно применить Цитата:
А по керамограниту без УШП ходить не холодно? Ощущение холода - это от УШП или от конкретного покрытия пола? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? | rvp | Лира / Лира-САПР | 10 | 23.07.2020 15:33 |
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 40 | 12.11.2019 07:31 |
Как правильно прикладывать нагрузку от второстепенной балки на главную в "Кристалле"? | Pikvadze | Расчетные программы | 20 | 25.09.2017 12:16 |
Как правильно задать/описать новые РСУ? | Jekson Echowar | SCAD | 14 | 25.05.2017 11:02 |
Как правильно анализировать результаты МКЭ усиления фундаментной плиты под колоннами | Tyhig | Основания и фундаменты | 10 | 05.09.2016 10:33 |