|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Так уже. Причём давно. Как там в Иркутске (или Новосибирске?) с "панельками"?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Но по факту добровольные требования выполнять не обязательно, если это требование само по себе заставляет что-то делать. А вот если необходимо обосновать установленный проектный параметр - то да, обосновывайте добровольными нормами. Например п. 10.5 ГОСТ 27751-2014 теперь не обязательный. Цитата:
А вот допустим если вы установили параметр - например сейсмичность площадки, то уже обосновывайте, и если нет обоснования в обязательных нормах, обосновывайте добровольными. И об это говорит ч. 6 ст. 15 384-ФЗ. Но при этом там хитро написано. Если кратко - проектный параметр обосновывайте ссылками на требования 1) Технического регламента 2) Обязательных норм 3) Добровольных норм 4) СТУ. А вот в случае ОТСУТСТВИЯ требований в указанных документах, применяйте расчеты, испытания, исследования и прочее. Вообщем все это сложно, и должны быть инструкции по применению обязательных и добровольных, чтобы не было споров (или обращайтесь ко мне). |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Первые 3 клиента бесплатно -). Но моя теория выработана только для раздела 4 и обследования. А, ну и еще, в суде может непроканать, ибо судьи зачастую опираются (вынуждены опираться) на мнение некомпетентных специалистов.
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Смотря с какими. Если с серийными, то в них жить не страшно. Если с современными индивидуальными, то близко лучше не подходить.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Цитата:
Это я к чему? К тому, что одни умники разорвали единую цельную "ткань" технического норматива вплоть до "абзац такой то в пункте таком то...." а другие начинают доводить до крайностей делая пробелы в законе - НЕ ВВОДЯ НИКАКОЙ конкретики, как пользоваться этой рваной тканью норм (даже выполняя которую можно легко отбыть в места не столь отдаленные "в случае чего"), в обеспечение всего хорошего из частей 384-ФЗ.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,875
|
А зачем мне ее устанавливать, если все посвященные ей пункты - от правил выбора карт до самих карт и сейсморайонирования - не вошли в перечень (кроме транспортных и гидротехнических сооружений)? Похоже, сейсмика теперь дело добровольное.
Видимо, уже. Например, в первом же СП14: почему практически все формулы, таблицы и графики добровольные? Расчеты и измерения официально больше никому не нужны? Почему конструктивные требования почти все добровольные? Выглядит, будто из прошлого списка произвольным образом удалили первые попавшиеся пункты, чтобы в сумме осталось не более 5%. Например, у козырьков βη=5 добровольно, а у парапетов - обязательно. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Цитата:
Будем считать что предусмотрены специальные мероприятия исключающие прогрессирующее обрушение))) ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Цитата:
И определение сейсмичности площадки и расчеты все это по 384-ФЗ - "проектные параметры", "мероприятия по обеспечению безопасности" - должны быть обоснованны: 1)Требованиями техннических регламентов 2) Обязательными нормами 3) Добровольными нормами 4) СТУ. Выбирайте. Цитата:
А вообще это все бред сивой кобылы. Аж противно. Последний раз редактировалось Aragorn, 16.07.2020 в 09:18. |
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,875
|
Как же сначала, если он выполняется только для сейсмоопасных площадок. А нет сейсмики - нет расчета.
Ура! На www.faufcc.ru появился СП 20 с внесенными изменениями. Остальные, надеюсь, тоже в работе. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Offtop:
Цитата:
Просвятите, какие мероприятия вы реально применяете.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Цитата:
Бинго получается расчет в любом случае делать, вот она тупость этого пункта ГОСТа. Ну или не делать, но тогда предусмотреть неизвестно что. |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 396
|
Да он и раньше то обязательностью не страдал Его просто обычно в ПОС всегда втыкают.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 118
|
Цитата:
Перечень документов ... является обязательным ... за исключением случаев: расчеты и (или) испытания, выполненные по сертифицированным или апробированным иным способом методикам; Вот, например, метод конечных элементов это апробированная методика? Т.е. когда я считаю в СКАД, основанном на МКЭ и имеющем сертификат я могу не выполнять требования перечня документов ...? |
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
Официально напечатанных из перечня нет ни одного СП с изменениями. И вообще нет ни одного СП с изменениями, чтобы купить, даже 2012 года с хотя-бы какими-то изменениями. Последний раз редактировалось tankist, 16.07.2020 в 19:36. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О внесении значительных изменений в постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87 | Черней Иван | Организация проектирования и оформление документации | 286 | 08.12.2021 17:48 |
Постановление Правительства Московской области 1022/47 от 30.12.2016 - обсуждение | BSV7780 | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 06.02.2018 11:17 |
Что важнее СП (СНиП) или постановление правительства? | ILIYA | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 12.04.2014 10:58 |
Постановление (?) правительства в связи с пожарами в пользу метеослужб о выкупе земли | Никитка | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 09.09.2010 17:39 |
Распространяется ли постановление правительства N87 на карьеры общераспространенных полезных ископаемых? | dv_tim | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 27.09.2009 14:23 |