[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[Soris]

Сообщение от Ильнур .

Спасибо огромное! Буду разбираться...

[Soris]

Сообщение от Ильнур Скорее нет. 1. Все опоры прикеплены к Земле жестко, т.е. наложены все 6 связей. Такое возможно только при замоноличивании стальных элементов в массив бетона. Думаю, Ваши базы не такие. Вникайте в шарниры. 2. Все сопряжения элементов жесткие. Т.е. наложены все 6 связей меж собой. Такое возможно при соединении на сварке, с соответствующим обеспечением прочности узла, с учетом всех сил и моментов. Думаю, Ваши узлы не совсем такие. Вникайте в шарниры. 3. В составном элементе 81 раздвижка видимо 220 мм, а не 220 см. 4. Элементы 44-47 не имеют связей с системой. Совместите узлы.

1. С начала задал связи по х,у,z (Ux. Uy. Uz освободил) , но выдавало геометрически изменяемую систему. Добавил Uy.
2. Задал сопряжение балок и прогона шарнирное. Задал шарнир UY
3. Раздвижка 22 (см)
4. Узлы совместил

Сейчас уже на что-то похоже. Но в узлах 21-25 получаются большие перемещения по Z. Подскажите пожалуйста куда копать? Что опять сделал не так?

Спасибо!

[Ильнур]

Сообщение от Soris ... Что опять сделал не так? ..

Подчистите нагрузки, лучше задать все заново. У Вас соб. вес повторяется по 3-7 раз. Не нажимайте на кнопку " соб вес" каждый раз. При наложении одинаковых цифр на диаграмме цифра кажется одной.
Что за снег 160 кв.м.? Не РФ?
И зачем-то приложили снег к поперечной балке (наример эл.120) - снег же ритмично УЖЕ приложен к прогонам. К крайним должно быть кстати полнагрузки. Учитесь собирать нагрузку с площади.

[Ильнур]

Есть вопрос. Одна железка к другой прикручена 4-мя шурупами. Замоделировал контакт кучей односторонних связей. Нелинейный расчет выдает обратные перемещения. Что не так я задал? SCAD 21.

[v.psk]

Сообщение от Ильнур кучей односторонних связей

специально или нет - часть элементов поля односторонних связей выполнена КЭ 305 вместо КЭ 352.

[Ильнур]

Сообщение от v.psk специально или нет - часть элементов поля односторонних связей выполнена КЭ 305 вместо КЭ 352.

4 штуки 305-х - это и есть шурупы, заданы как стержни ф5 длиной 4 мм.
352-е должны работать только на сжатие, при растяжении - выключаться. Таким образом, ожидается, что два шурупа сверху растягиваются, два снизу - практически не напрягаются, только на срез. Пр этом консоль должна гнуться вниз, а не вверх.
Где-то проблема с 352...
Через час:
Снизил упругость связей до 70 т/мм, и фсе посчиталось корректно. При 80 т/мм вычислителю шапку сносит...

[sergio-88]

Здравствуйте! Хотелось бы услышать критику расчетной схемы одноэтажного склада.
Смущает подбор армирования колонн, по расчету получается достаточно 4 диаметра 14 А500.

[Ильнур]

Сообщение от sergio-88 ...Смущает подбор армирования колонн, по расчету получается достаточно 4 диаметра 14 А500.

Ну, колонна 5 м 400х400, куда больше-то. А вообще, самая "плохая" колонна подобралась 4хф18.
А так - есть некоторые замечания к исходным.

[sergio-88]

Самая "плохая" колонна, я так понимаю вылезает за счет сейсмики. Просто страно что при расчете в Лире по подбору получается 4d25 (на все колонны).

[Ильнур]

Сообщение от sergio-88 .... Просто странно что при расчете в Лире по подбору получается 4d25 (на все колонны).

Ну это полный крендец. 14 и 25 - это признак глубочайшей ошибки в котором-то из расчетов.

[Krolik]

Сообщение от sergio-88 Самая "плохая" колонна, я так понимаю вылезает за счет сейсмики. Просто страно что при расчете в Лире по подбору получается 4d25 (на все колонны).

Даю совет. Сравните значения РСУ по разныім программам в критичных для вас конечных элементах колонн, а уже потом сравнивайте результаты подбора арматуры.
Обращаю внимание и на замечания к исходным данным. Проверьте, как и это отразилось на РСУ и на подборе арматуры.

[sergio-88]

Забил схему заново. уточнил в схеме отдельные моменты: в уровне отметки 0.000 запроектирован ж/б пояс 0,4х0,2м (соответветствено расчетная высота колонны 4м), фундаментные стены указаны. Результаты по колоннам - 4d12
Это вообще реально?

[Ильнур]

Сообщение от sergio-88 Результаты по колоннам - 4d12 Это вообще реально?

Конечно реально. 16 тонн на пучок, на плече 0,3 м момент 5 т*м, не хватает что ли? А самому вручную прикинуть одно хотя бы сечение слабо?
А если сильно хочется толстой арматуры, примите сечение 300х300.
И кстати, что стало с Лировским? Вы же сравнивали...

[МарияМур]

Здравствуйте!Помогите разобраться с анализом результатов расчета,пожалуйста!Я провела расчет,и при оформлении отчета в результатах в документировании в жесткости сечения изображается коробчатое сечение из швеллеров по типу двутавра. Не могу понять,что сделать ,чтобы выводилась реальная картина сечений. Для пробы завела одну колонну и результат тот же. Фото проблемы прилагаю.

[Ильнур]

Сообщение от МарияМур ... Для пробы завела одну колонну и результат тот же. ...

Тогда это Великий Глюк. И с эфтим придется жить...

МарияМур, фото-шмото. Файл дайте.

----- добавлено через ~1 мин. -----
А, у Вас скад устарел на 4 года. Версия 2012 года - а чего не 1993го? Обновитесь, скорее всего этот глюк исправлен еще в докризисные времена.

[Ильнур]

Сообщение от Arikaikai ... Обновитесь...

скад устарел на 4 года

И что? Устарел и заглючил?

Ильнур, чукча не читатель?

Сообщение от Arikaikai скорее всего этот глюк исправлен еще в докризисные времена

Старые версии, очевидно, всегда имеют меньше глюков, чем новые ^_^

[Ильнур]

Сообщение от Arikaikai Ильнур, чукча не читатель?

Сам чучмек.
Кстати, в СКАДе 11.5 прогиб шарнирного стержня вычислялся и рисовался как защемленного. Когда устранили, неизвестно. И вообще неизвестно тем, кто пользуется.
Я же про "обновиться" - недавно я нечаянно разрешил обновиться Wind 7, обновился до 10-го, но только на треть. Полдня спасали. Фсе перезалили заново.
Разве можно обновить домашний скад?

Сообщение от Ильнур прогиб шарнирного стержня вычислялся и рисовался как защемленного

в Кристалле был какой-то косяк подобный, но несколько ином. Исправляли где-то в 2013-2014м.

Сообщение от Ильнур недавно я нечаянно разрешил обновиться Wind 7, обновился до 10-го

Я не предлагаю обновлять 11.5 до 21.1. Но если уж пользуешь 11.5, то пользуй последний его билд. Это, вроде, апрель 2016го или осень 2015го...

Сообщение от Ильнур Разве можно обновить домашний скад?

Можно. Ключ на 11.5 подходит ко всем билдам 11.5, каким бы ни был этот ключ.