[Fogel]

Смещения не будет, возникнут силы от упругого сжатия и они будут противостоять изгибу, с-но изгиб будет меньше...

[eilukha]

Сообщение от Дмитррр геометрически найти это потенциальное смещение

- что оно даст?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Fogel Смещения не будет

- тогда задача теряет смысл, т. к. шов не работает и не нужен.

[Fogel]

Это как это не работает? Только из-за него и нет смещения

[Дмитррр]

Сообщение от eilukha - что оно даст?

Можно определить какая нагрузка нужна в шве, чтобы эти перемещения стали нулевые.
Это на пальцах. В учебниках по сопромату или теормеху это более научно написано. Хотя суть та же.
Примерно так:

Сообщение от eilukha - и применить принцип возможных перемещений (возможную работу внешних сил приравнять сумме энергии деформации пластин и энергии по перемещению точек).

[Fogel]

да проще всё - пластины одинаковые, считаем как монолитную пластину - находим перемещения по вертикали, отсюда вычисляем треугольники нагрузок по сечению, один треугольник тащит в одну сторону, второй противостоит, вот и нагрузка на шов

[Дмитррр]

Сообщение от Fogel отсюда вычисляем треугольники нагрузок по сечению, один треугольник тащит в одну сторону, второй противостоит, вот и нагрузка на шов

Идея может сработать только если вся пластина будет подвержена только одному, при том равномерному изгибу, что на практике тяжело представить. При какой-нибудь равномерной нагрузке и параболической эпюре моментов эта логика уже не сработает.

[uraltay]

Сообщение от Дмитррр Можно определить какая нагрузка нужна в шве, чтобы эти перемещения стали нулевые

Дмитррр уже и говорил об этом в п. 6414. И по этой нагрузке посчитать катеты шва на срез и растяжение.

[eilukha]

Скад говорит, что если рассматривать пластину как простую шарнирную балку с РРН, то погонное усилие в сварном шве будет 3pL, где p, L пролёт и нагрузка на пластину.

[Flexxxxxxxx]

Сообщение от Fogel и будут противостоять изгибу, с-но изгиб будет меньше..

В запас пойдет. А пока будем считать, что не сопротивляется.

[eilukha]

Сообщение от eilukha погонное усилие в сварном шве будет 3pL, где p, L пролёт и нагрузка на пластину

- если это верно и если пластины подобраны по прочности на изгиб (для суммарной толщины), то с всегда большим запасом достаточно конструктивного углового шва для полноценной работы пластин как единого целого.

[BURAN988]

Встретилось в одной научной публикации:
Теоретический напор колеса (энергия, сообщаемая 1 кг жидкости) H=350 Дж/кг
Но если выразить Дж/кг в основных единицах, получается хрень в виде м^2/c^2
Что скажете?

[GWA18]

Сообщение от BURAN988 Что скажете?

Нормально!
Что, впервые с таким встречаетесь? Вспомните хотя бы размерность момента инерции.

[Петр-и-Алекс]

реальная задача относительно недавнего прошлого
на вступительных экзаменах в первый класс школы Ленинграда:

а назови ка, мальчик, слово, лишнее в ряду таких слов:
ТРАМВАЙ ТРОЛЛЕЙБУС АВТОБУС ТАКСИ
?

мальчик завалил экзамен, если кому интересно
а Вы прошли бы?

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Петр-и-Алекс а назови ка, мальчик, слово, лишнее в ряду таких слов: ТРАМВАЙ ТРОЛЛЕЙБУС АВТОБУС ТАКСИ

вариант "трамвай" - потому что по рельсам ездит
вариант "такси" - потому что не маршрутный транспорт
вариант "троллейбус" - потому что их больше нет на улицах столицы))

[Петр-и-Алекс]

верный ответ расскажу в понедельник - что б не портить праздник...
и ответ верный - один!
будте добры: выберите ваш вариант...

[v.psk]

Сообщение от Сергей Юрьевич вариант "трамвай" - потому что по рельсам ездит вариант "такси" - потому что не маршрутный транспорт вариант "троллейбус" - потому что их больше нет на улицах столицы))

+автобус - потому что на букву "а"
++такси, потому что не составлено из 2х корней
ну мало ли что еще можно обосновать, да что угодно
если понимать что надо получить, под это можно как угодно подстроить логику, и эта схема работает не только с рядами слов.

[BURAN988]

Сообщение от GWA18 размерность момента инерции

кгхм^2
другую не видел

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Петр-и-Алекс на вступительных экзаменах в первый класс школы Ленинграда

Какие ещё экзамены, чтоб попасть в первый! класс?
Если в царские времена, то и Ленинграда не было, и троллейбусов тоже

[Петр-и-Алекс]

Было такое в 90ые. По крайней мере в школах повышенного спроса.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от v.psk +автобус - потому что на букву "а" ++такси, потому что не составлено из 2х корней ну мало ли что еще можно обосновать, да что угодно если понимать что надо получить, под это можно как угодно подстроить логику, и эта схема работает не только с рядами слов.

Представте, что перед Вами бланк опросника. Где вы должны поставить только одну галочку около одного из слов.
Экзамен был правда устный, перед комиссией, но не суть.

----- добавлено через ~17 мин. -----
В итоге,мальчик пошел учиться в рядовую школу.
А между прочим, вопрос был официальный и имел официальный ответ. Заранее зафиксированный в соответствующем документе. Так что выбирайте, что Вам милее...

[Сергей Юрьевич]

Петр-и-Алекс, я тебе привел три варианта, которые мне дала дочка (через 2 месяца будет 6 лет).
Очевидный вариант - "Автобус" (потому что на букву А, а остальные на Т) - для неё вообще не очевиден, потому что умеет читать, и воспринимает слова как слова, а не как буквы.

Предположу, что для "комиссии" важен не один из ответов (все ответы верные), а способность ребёнка логически объяснить свой правильный выбор.

Сообщение от Петр-и-Алекс А между прочим, вопрос был официальный и имел официальный ответ. Заранее зафиксированный в соответствующем документе.

Мне одному кажется, что это придуманное обстоятельство для обоснования "неправильной" системы отбора?

[Петр-и-Алекс]

"Предположу, что для "комиссии" важен не один из ответов (все ответы верные), а способность ребёнка логически объяснить свой правильный выбор."
Поскольку после инцидента было эмоциональное разбирательство "что за хрень вы тут творите", то я знаю тему в деталях.
Комиссии было важно оценить способность ребенка "пнимать суть вопроса". Поняв суть, можно дать верный ответ.
Подождите до понедельника. Пусть народ поупражняется.

----- добавлено через ~5 мин. -----
"Мне одному кажется, что это придуманное обстоятельство для обоснования "неправильной" системы отбора?"
- конечно, это был вопрос на вылет. Но тем не менее на него можно ответить правильно.
Шелдон бы ответил.
Кстати, я знаю вопрос абитуре ЛГУ матфакультета аналогичного назначения. 70х прошлого века. Там было так: абитуриент, ответивший на него верно, принимался, какой бы национальности он ни был
После этого покажу.
(Мальчик был нейтральной национальности, просто конкурс в первый класс был очень высок. Если что.)