| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.12.2019, 14:18 | #1 | |
Армирование ленточного фундамента (в ИЖС)
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
||
Просмотров: 3212
|
|
||||
Цитата:
да, зовется конструктивным армированием. А еще в СП52-101 при работе стены (панели) на изгиб в своей плоскости требования по минимальному проценту не учитывались. А у вас вместе со стеной фундамент образует именно комбинированную панель.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда Последний раз редактировалось Axe-d, 13.12.2019 в 10:17. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
Тут акцент на чем? Как сейчас считают, или то что фундамент под ИЖС?
Ширину подошвы советую назначать примерно пропорционально действующим расчетным нагрузкам (гаммаф=1) Ширину наверное можно и меньше, по ширине несущей части стены. Если смущает д16, заложите 2д12 |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Цитата:
Цитата:
Тут или между стержнями расстояние маленькое получиться или стержни в 2-ряда располагать надо. Что тоже не лучше Вопрос в общем в том, есть ли какие обоснования для уменьшения армирования меньше минимального, если при минимальном армировании получается переизбыток по прочности |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 658
|
Цитата:
Отступление от минимального армирования называется бетонной конструкцией. В такой конструкции армирование бывает только конструктивное в особо оговоренных случаях. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Цитата:
Цитата:
Можно, но точки зрения производства работ, не рационально |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 261
|
Cейчас фундаменты считают совместно с надземной частью дома в расчетных комплексах. Но в первом приближении можно посчитать только фундамент.
Не совсем. Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Минимальное оно на то и минимальное, что должно быть. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Цитата:
Цитата:
Вопрос насколько верно программа выдала этот М А вот тут не согласен. С ростом h вырастет и площадь минимального армирования P.S. Расчетные комплексы минимальное армирование контролируют? |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2015
Сообщений: 261
|
Цитата:
Не знаю. Я эту программу в первый раз вижу. Могу поручиться за SCAD, за эту нет. Цитата:
SCAD контролирует, насколько я помню. Последний раз редактировалось al3003, 13.12.2019 в 17:44. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Цитата:
А в прочности то и технологичности потеряешь. Рассматривал вариант - ФБС и сверху армопояс |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
Цитата:
0.001*bh0=4.75см2 =4.2д12=3.1д14 (дробные части оставил для того, чтобы было видно сколько не хватает, ... доберется конструктивной арматурой по высоте) для бетонного сечения 0.00025*bh0=1.19см2 =2д10 Цитата:
есть еще требование к относительной разности отсадок тут лучше конструктивно поставить д8 шаг 300 обычно - да |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 1,652
|
Может подскажете тогда. Я так понимаю что с 12 арматурой работать (гнуть) легко. А с 14 и 16? 16 вроде не так легко уже согнуть
Откуда эта норма? Это тоже в норме. Вообще, как мне видится, в классическом ИЖС надо очень постараться что бы недопустимую разность осадок получить. Силы пучения гораздо опаснее. Это из какого-то опыта? Просто в виденных мною проектах шаг 400 закладывают |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,099
|
так вам же говорили уже про конструктивное армирование бетона (п. 10 сп63)
да пожалуй да... я думаю это сечение окажется расчетным в углах и эркерах, и конструктивно делал бы шаг не реже 300мм. кстати говоря, для такой высоты если нет кручения, можно ставить не хомуты, а прямые или П-образные стержни, с перехлестом у верхнего и нижнего волокна балки, тогда уже перейти к д6А500 ----- добавлено через ~4 мин. ----- посложнее конечно, но согнуть можно, тем более это актуально для углов, а Г-образные элементы можно гнуть необязательно точно и с минимальным радиусом, главное под 90град. разбежка перехлестов проще с д12, и короче сами перехлесты ----- добавлено через ~5 мин. ----- в эркерах - запросто)) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Армирование ленточного монолитного фундамента | dwguser2013 | Основания и фундаменты | 4 | 05.04.2013 17:01 |
ширина ленточного фундамента | dwgviewer | Основания и фундаменты | 20 | 06.03.2013 10:39 |
Схема армирования ленточного фундамента | гелО | Основания и фундаменты | 31 | 13.06.2012 23:40 |
Конструктивное армирование стенки ленточного ж/б фундамента | Stanislav :-) | Основания и фундаменты | 13 | 19.06.2011 13:53 |
Армирование ленточного фундамента | Raisa | Основания и фундаменты | 39 | 18.03.2011 10:39 |