|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ГИП Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138
|
Я нашел откуда ноги растут. В книге Васильев А.И., Пугач Е.И. Повышение производительности труда в проектировании жилищно-гражданского строительства, 1976 г показана структура комплексной проектной мастерской. В этой мастерской на 100 чел. предусмотрен один главный архитектор, три ГАПа, три ГИПа по конструкциям, один ГИП по инженерным системам и один ГИП по ТЭО.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Я в такой комплексной мастерской работал, там подобное и было. На самые сложные конструктивные объекты назначался один ГИП, а на привязку "безальбомным методом" секций 121 серии - специальный "ГИП-придурок". Но в трудовой книжке у всех - ГИП. И у меня тоже, а не ГИП по инженерным системам. В этой книжке просто советуют, как можно обосновать большие штаты высокооплачиваемых специалистов. Показывали такую книжку и выбивали много должностей. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Таким быть выгодно. Ему поручали только самые простые проекты - привязку типовых секций. Там ничего решать не надо. Но зато такие дома строились за полгода по 50 секций в год. И постоянно были премии за ввод.
А "мощные" ГИПы работали над сложными индивидуальными проектами. Проблем масса, денег мало. И ввода не дождешься. В результате придурок дольше всех продержался на работе, практически до смерти. И выгнать таких никак невозможно. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Надеюсь, смерть наступила по естественным причинам? А то знаем мы таких %должность-придурок%, на которых сваливают всю ответственность, а потом делают козлами отпущения. Вплоть до разборок и кулуарных политических моментов. Знавал я таких ГИПов и директоров. Фу таким быть.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Когда никто уже с ним не стал работать - ушел-таки на пенсию в 70 лет. Справедливости ради - это редкий случай. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Комплексный ГИП - имеет право на существование на очень крупных проектах. И никакое это не "ноу хау". Сам не застал, но, но слышал такие были ещё в СССР. Не знаю как сейчас.
Что такое крупные проект. Например, гидроузел на реке. Там куча вроде как отдельных сложных сооружений - ГЭС, плотина, шлюз, водосброс, судоходный ход, защита от затопления - но все они взаимосвязаны. А есть ещё и куча других вопросов вроде отведения замли, подводки коммуникаций и прочее. Представляете, что такое ГЭС? Это сложное и каждый раз уникальное здание с кучей оборудования. Уже на его одного нужен ГИП, который будет заниматься только им. На другие сооружения часто тоже. Часто разные сооружения делают разные организации. Но повторюсь - они все взаимосвязаны. Вот для организации взаимосвязи и нужен Комплексный ГИП, который хоть и не углубляется во всё до мелких деталей, но зато знает ВСЁ. Он должен наладить взаимодействие всех команд. Понять все цепочки. Например, если организации разные, то сначала нужно знание ГЭС спроектировать, а потом это здание дать в качестве исходных данных разработчику оборудования для ГЭС или наоборот - сначала оборудование? А кто стенку между ГЭС и шлюзом проектирует? А где граница подсчёта объёма работ, если котлован общий? А к какому числу надо определиться с уровнями воодохранилища, чтобы все остальные успели спроектировать? И таких вопросов сотни. Вот всеми этими вопросами и ведает комплексный ГИП. А ктоме того по ходу всегда выяснится какая-нибудь беда. Например, фундамент ГЭС должен быть на 3 метра шире, чем задумывали. Надо всех других об этом оповестить, чтобы они подвинулись, а если они не могут подвинуться, то придумать другое решение, например, подвинуть уже саму ГЭС и опять же всё со всеми согласовать, чтобы части гидроузла идеально подходили друг к другу. И вообще он должен заранее сказать всем ,что хотя бы с габиритами они должны определиться к определённому числу, чтобы не выяснилось за неделю до сдачи, что ГЭС слишком толстая и хоть все части сделаны правильно но не согласуются друг с другом и не начался спор кто же виноват. Ну а на очередной ТЦ, даже большой, конечно одного ГИПа достаточно. Вот если на новый город в чистом поле, то имеет смысл сделать несколько ГИПов и объединить их комплексным. Последний раз редактировалось Дмитррр, 02.10.2018 в 22:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2015
Сообщений: 468
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
Это сооружение.
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
который часто занимается самым доходной частью проекта мало углубляясь в остальные
которые занимаются всем остальным мало контактируя друг с другом. И тогда получается хрень, что дороги прокладываются раньше подземных коммуникаций, а сами сети делаются поздно потому что требования к этим сетям появились только после окончания проектов всех зданий. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Ну то что я пишу, это всё про
Если сейчас практика "комплексных" я не знаю. Не слышал, но я и не участвовал ни в чём по-настоящему крупном и многогранном. Да и не знаю если ли сейчас такие проекты, где они нужны. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Однако само слово "комплексный" ГИП - просто жаргонное выражение. Наподобие "гипеныш". Законодательство не предусмотрено никаких "комплексных" или любых иных ГИПов. В том числе в обсуждающемяс сейчас проекте "Закона о ГИПах". |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 1,254
|
Есть, в московском метрострое. Высшая техническая и руководящая должность. Принимает принципиальные технологические решения и назначает порядок их выполнения, синхронизацию проводит. А глубокой проработкой отдельно взятых решений занимаются те, кто пониже и пожиже.
|
|||
|
||||
мостовик Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770
|
Вроде бы понятно, что ГИПов на большом проекте может быть несколько.
По-моему зря все сосредоточились на словосочетании "комплексный ГИП". Например, на проекте ВСМ самый главный ГИП называется "главный инженер комплексного проекта". |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В чем разница разница терминов перекрытие и покрытие? | Саит Менакаев | Прочее. Архитектура и строительство | 31 | 26.10.2020 19:30 |
А в чем же разница? ПОС И ППР | diek | Технология и организация строительства | 36 | 18.10.2018 19:18 |
Разница осадок - это разница осадок или осадок плюс просадок? | Rourker | Основания и фундаменты | 2 | 18.08.2014 16:50 |
Deformation и Exact deformation - в чем разница? | kpehgejib | Robot | 2 | 12.08.2014 09:47 |
Метал.конструкции. Разница веса теоретического и фактического?! разница?? | Zloezlo_ing | Металлические конструкции | 4 | 22.05.2012 13:55 |