|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.07.2012, 00:17 | #1 | |
Как изменить сечение несущей трубы?
Регистрация: 29.07.2012
Сообщений: 18
|
||
Просмотров: 26652
|
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
обознач ед. изм знач
Наружный диаметр круглой трубы D мм 28 Первоначальная толщина стенки круглой трубы t1 мм 2.3 внутренний диаметр круглой трубы сначала d1=D-2*t1 d1 мм 23.4 Площадь поперечного сечения "брутто" Abr=π*D^2/4 Abr см2 6.157521601 Площадь поперечного сечения "дырки сначала" Aloch 1=π*d1^2/4 Ant см2 4.300526183 Момент инерции круглой трубы брутто Ibr1=π*D^4/64 Ibr см4 3.017185585 Момент инерции круглой дырки в круглой трубе (сначала) Iloch 1=π*d1^4/64 Iloch см4 1.471747573 Момент инерции круглой трубы нетто Int 1=Ibr-Iloch 1 1.545438011 Площадь поперечного сечения данной трубы Ant 1=Abr-Aloch 1 A см2 1.856995418 Высота вписанного в круг креста Hкр 1=D-2*t1 Hкр 1 см 2.34 Толщина вертикальной составляющей креста tверт см 0.15 Момент инерции вертикальной составляющей креста Iверт 1=tверт*Hкр 1^3/12 Iверт 1 см4 0.1601613 Толщина горизонтальной составляющей креста tгор см 0.15 Ширина горизонтальной составляющей креста bгор 1 2.34 Момент инерции горизонтальной составляющей креста Iгор 1=bгор 1*tгор^3/12 0.000658125 Момент инерции сечения круга и креста I=Int+Iверт+Iгор 1.706257436 Пролёт первоначальный Lнач см 120 Сосредоточенная нагрузка в центре пролёта P кг 5 Модуль Юнга E кг/см2 2060000 Прогиб в начальном пролёте fнач=P*Lнач^3/(48*E*Iнач) 0.051210702 "Расширенный" пролёт Lрасш 160 Сосредоточенная нагрузка в центре пролёта P кг 5 Модуль Юнга E кг/см2 2060000 Неизвестное утолщение стенки трубы внутрь Δ см Новая высота вписанного в круг креста см Новый момент инерции утолщённой трубы Прогиб в "расширенном" пролёте fрасш=P*Lрасш^3/(48*E*Iрасш) Равные прогибы fнач=fрасш P*Lнач^3/(48*E*Iнач)=P*Lрасш^3/(48*E*Iрасш) Lнач^3/(48*E*Iнач)=Lрасш^3/(48*E*Iрасш) Lнач^3/I=Lрасш^3/I ....... не конец ещё, простите. BoraBora, "вместо креста вписать квадрат" - это в Ёкселе ещё можно (4 цифры креста: толщина1, ширина1, высота2, ширина2), а вот как автоматически менять крест на треугольник? Верхняя толщина, нижняя толщина, левая толщина, правая толщина? Блин, как же это записывать в Ёкселе? Дальше фигачить уже не получается: глаза дрыхнут, скоро утро и очень спать охота. Пиво кончилось. Вам - удачи в боях. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.07.2012
Сообщений: 18
|
цифер много, ответа нет. Хотя я ишёл этим же путём. Каково же всё таки новое сечение? Насколько я понимаю, для решения надо: 1) Найти, на сколько надо увеличить жёсткость трубы на изгиб 2) Посчитать в условных единицах нынешнюю жёсткость, отсюда найти требуемую (увеличеннную) 3) Подобрать новое сечение трубы, с условием, чтобы изделие имело минимально возможную массу. В новом сечении можно творить что угодно, хоть звезду вписать. Я никогда не имел дела с моментами жёсткости и инерции. Теоретически я вроде посчитал, но боюсь ошибиться! Уж очень велика цена ошибки, ибо труба с крестом - это воплощение моего прежнего расчёта, и как видно, она прогибается |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
При поставленных условиях задача не имеет решения..
1. прогиб до и после = const 2. из формул прогиба и их равенства (в числителе пролет в кубе, в знаменателе момент инерции) имеем соотношение Iп/Iд = (Lп^3)/(Lд^3) 3. тогда требуемый момент инерции после должен быть равен Iп = Iд*(Lп/Lд)^3 = 17062,57 мм4 * (1600 мм / 1200 мм)^3 = 40444,61 мм4 4. согласно прим. п. 1 и 3 принимаем форму поперечного сечения - круг диаметром 28 мм (наиболее "тяжелую" форму из возможных), для него момент инерции Iкруг = 30171,86 мм4 5. очевидно что при поставленных ограничениях (прим. п. 1 и по умолчанию одинаковом материале балки) требуемый момент инерции недостижим (30171,86 мм4 значительно менее 40444,61 мм4).. Возможные выводы: 1. при поставленных условиях задача не имеет решения 2. условия задачи/задача не корректны 3. препод "прикалывется" (считает студента быдлом) Последний раз редактировалось olf_, 29.07.2012 в 13:44. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Думаю, что нужно:
Сделать внутренний диаметр сплошным, а по краям снимать лыски, таким образом труба превращается в полоску. ЗЫж ну и так про себя попробовать убрать горизонтальные перемычки. |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Горизонтальная перемычка креста практически ничего не даёт (при данной схеме нагрузки). Вертикальную сделать толще. Если возможно, то добавить "мяса" трубе в местах касания с перемычкой, сделать сегменты. В программе Компас, которой я пользуюсь, мгновенно определяется момент инерции сечения, так что можно добавлять "мяса" до нужной величины.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
задача решаема в случае если в условии задачи заменить термин "прогиб" f на "относительный прогиб" f/L
тогда 1. относительный прогиб до и после = const 2. из формул относительного прогиба и их равенства (в числителе пролет в квадрате, в знаменателе момент инерции) имеем соотношение Iп/Iд = (Lп^2)/(Lд^2) 3. требуемый момент инерции после должен быть равен Iп = Iд*(Lп/Lд)^2 = 17062,57 мм4 * (1600 мм / 1200 мм)^2 = 30333,46 мм4 4. согласно прим. п. 1 и 3 принимаем форму поперечного сечения - круг диаметром 28 мм (наиболее "тяжелую" форму из возможных), для него момент инерции Iкруг = 30171,86 мм4 5.значения момента инерции круга диам. 28 мм и требуемого момента инерции вполне сопоставимы.. Последний раз редактировалось olf_, 29.07.2012 в 13:49. |
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
1. В числителе формулы прогиба существует еще и сила образуемая весом балки, т.е. чем меньше вес тем меньше прогиб
2. В формуле момента инерции вертикальный размер идет в третьей степени, а ширина в первой т.е. вертикальные составляющие имеют больший момент инерции. Посему стремится нужно к вертикальным составляющим сечения. Предложенный тобой способ хотя и увеличивает момент инерции, но в той же мере увеличивает силовую составляющую(банально увеличивает вес), которая почему-то не учитывается в твоем уравнении т.е. оно не является решением и утверждать что полученная тобой цифра верна я бы не стал. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,336
|
материал-то трубы какой? наверняка не сталь...
AutoCAD есть под рукой? Вот и подбирай сечение с нужным моментом Инерции... Стремиться нужно к тому, чтобы массы сечения были максимально отодвинуты от оси симметрии (см., например, двутавр) начать можно, хотя-бы, с радиусов сопряжения. Последний раз редактировалось Хмурый, 29.07.2012 в 17:33. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
olf_, Да ладно, в принципе я согласен с твоими выкладками, я практик у меня не бывает бестелесных деталей. Единственное что я хочу на последок сказать(если уж быть совсем педантичным) это составление моментов инерции, нужно не из трех сечений составлять а из четырех: кольцо: вертикальная полоса, и две маленьких горизонтальных... у тебя немного всего для расчета не хватило
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
В общем случае двутавр не идеален...
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор (машиностроение) Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646
|
Поскольку задано:
Цитата:
Цитата:
Нарисован вроде бы пластик, так что можно ещё прикинуть сечение вовсе без перегородок, но с центральным натянутым тросом - но это скорее потеоретизировать, типа "задачника конструктора" или ТРИЗа. Также известны "малопрогибаемые" валы, состоящие из сердечника и рубашки, связанных между собой таким образом, что искривление сердечника оказывает обратное воздействие на рубашку. (Встречаются у бумажников и схожих листоформовочных производствах). И этот вариант вряд ли применим ввиду слишком малого отношения d/L. |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
А может трубу попытаться изогнуть заранее, и при нагрузке она станет прямой. Или взять трубу метра два с половиной и на концы подвесить грузы.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
конструктор (машиностроение) Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646
|
uraltay, да, обратный прогиб тоже вариант - только надо выяснить, может/должна ли эта труба поворачиваться по жизни. А если она из пластика, то и арматуру - возможно даже напряжённую - в один сектор заделать. Но только вес пострадает.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Для назначения расстояния между буронабивными сваями важен диаметр обсадной трубы или наконечника? | SerStar | Основания и фундаменты | 9 | 17.02.2024 17:02 |
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS | derik | ANSYS | 457 | 04.07.2017 16:16 |
Трубная разводка в жилом многоэтажном доме под электрику | elektroman | Электроснабжение | 51 | 16.08.2014 01:37 |
Допустимо ли такое наращивание трубы? | Roof | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 02.09.2010 17:48 |