[kupolovich]

Подскажите пожалуйста можно ну хоть как нибудь расширить возможности AutoCAD LT? Загрузка лиспов, загруска разных довесков и т.д. и т.п. Столкнулся вот с этой непонятной версией, неудобно очень, а что делать не знаю. Привычные уже акадовские лиспы довески и т.п. не ставятся:-( ... Грустно...

P.S. Статью в AutoCAD LT можно программировать читал, но интересует все равно возможность загрузки привычным способом привычных вещей. или хоть что то подобное.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Что делать, что делать... Думать
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=13148

[T-Yoke]

Сообщение от kupolovich Подскажите пожалуйста можно ну хоть как нибудь расширить возможности AutoCAD LT? Загрузка лиспов, загруска разных довесков и т.д. и т.п. Столкнулся вот с этой непонятной версией, неудобно очень, а что делать не знаю. Привычные уже акадовские лиспы довески и т.п. не ставятся:-( ... Грустно...

Разница в цене 3500 у.е. против 800 у.е. Думаете функционал сохранится при таких различиях?

[Krieger]

Можно попробывть через "LT-Extender"

http://lt-extender.com/LT-Extender/e...h/frameset.htm

[kupolovich]

Спасибо большое!!! Щас буду разбираться.

[kupolovich]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Разобрался, работает.

[sv-rus]

Подскажите для Autocad LT 2020 есть какие-то надстройки для оформления чертежей? Собираемся купить LT для 2D графики - смотрю модуль SPDS от автодеска не совместим с LT. Что за ерунда? Палками что ли высотные отметки рисовать?

[engngr]

Блоков динамических наклепайте.

[kp+]

Offtop:

Сообщение от sv-rus Собираемся купить LT для 2D графики

IMHO, выброшенные деньги и выброшенное рабочее время. Дин. блоки это хорошо, но очень скоро покажется и окажется, что ограничения LT связывают по рукам и ногам.
Сейчас, когда лицензии по подписке и не надо платить крупные суммы сразу, брать LT - просто экономия на спичках. Разница в цене годовой подписки на LT за $400 и полную версию за $1600 - $1200.
Конечно, одному человеку на один день - это очень даже неплохо, но для фирмы на год - ни о чем.

[Дмитррр]

Сообщение от kp+ Разница в цене годовой подписки на LT за $400 и полную версию за $1600 - $1200.

А если умножить на количество человек в фирме, то получаются не такие маленькие деньги. Сопоставимы с арендой офиса, или с ценой целого небольшого проекта.
Когда раньше было "купил и забил до появления существенных изменений" было не страшно. Но с сегодняшней ежегодной системой задумываешься, а нужны ли всем сотрудникам полноценные автокады или части можно взять LT.

[Сергей812]

Сообщение от Дмитррр части можно взять LT.

если загрузка маленькая, а сроки большие - можно и LT взять.. а иначе со сверхурочными экономия этих $100 в месяц очень призрачная получается. Либо переходить на аналоги, как делают в регионах.

[UnAtom]

Если вы (ваши сотрудники) не часто пользуетесь функциями полного Автокада (LISP, 3D, Надстройки и др.), а лишь периодически, то могу посоветовать такую костыльную схему:
купить несколько (или много) лицензий LT равное количеству работающих сотрудников и 1-2 резервные версии Полного, но обязательносетевого Автокада. Каждому сотруднику установить две версии (Полную и LT) на компьютер. Основная работа выполняется (2D черчение) в LT версиях, а "Полные" свободные версии будут нужны для эпизодических специфических манипуляций. Единственное ваши сотрудники должны это делать по очереди, но это адекватная жертва за экономию на полных версиях.

[Сергей812]

Сообщение от UnAtom но это адекватная жертва за экономию на полных версиях.

да-да.. напоминает времена начала компьютеризации- когда с заданиями в машинный зал ходили) А пока освободиться полный акад - сотрудники будут сидеть и почесываться, или делать тоже самое вручную на LT - пока какая то тормознутая тетеря или любимчик руководства копается в полной версии. Это все хорошо выглядит - пока подсчитываются цифры "экономии" на ПО.

[kp+]

Сообщение от Сергей812 А пока освободиться полный акад

+100500
Единственное что радует в нынешней ситуации - что при системе лицензирования по подписке конфигурация версий не остается "навсегда", а может быть изменена достаточно быстро.

[oleg_ua]

Сообщение от UnAtom Если вы (ваши сотрудники) не часто пользуетесь функциями полного Автокада (LISP, 3D, Надстройки и др.), а лишь периодически, то

нанокад

[sv-rus]

В LT есть почти всё для интерьеров и коттеджей, чем мы в основном занимаемся. Хотелось бы что-то типа СПДС надстройки с маркерами, разрезами и т.п. И цена для малого! бизеса подходящая. И переучиваться и перенастраиваться не надо.

[Сергей812]

Сообщение от sv-rus В LT есть почти всё для интерьеров и коттеджей, чем мы в основном занимаемся. Хотелось бы что-то типа СПДС надстройки с маркерами, разрезами и т.п.

забудьте про СПДС, это программная надстройка.. выше уже сказали:

Сообщение от engngr Блоков динамических наклепайте.

[Дмитррр]

СПДСы (как и другие надстройки) - пакость, которые часто мешаются больше, чем помогают. Особенно если речь идёт о пересылке и совместной работе с автокадами, где таких надстроек нет.

Объективно, чего лично мне не хватает в ЛТ - это разные лиспы. Особенно EXPLODEALLPROXY, REMOVEALLPROXY и EXPLODEALLPROXY для убирания мусора как раз за разными надстройками.

[sv-rus]

Ну, мы в таком случае первичны ибо обычно наши планы в основу берут).
А сетки осей, линии разрыва, марки разрезов и т.п. вещи можно где-то качнуть. Пригодное для работы.

[UnAtom]

Сообщение от Сергей812 да-да.. напоминает времена начала компьютеризации- когда с заданиями в машинный зал ходили) А пока освободиться полный акад - сотрудники будут сидеть и почесываться, или делать тоже самое вручную на LT - пока какая то тормознутая тетеря или любимчик руководства копается в полной версии. Это все хорошо выглядит - пока подсчитываются цифры "экономии" на ПО.

Неудобства естественно будут, но они будут совершенно не драматичны и не так уж часты. Схема неидеальная, я не спорю. В любом случае тот платит деньги (за Автокады) вряд ли с этими неудобствами самолично столкнётся...хотя...
oleg_ua

нанокад

если для перечисленных нужд (LISP, 3D и др.) годится, то тоже вариант ))