[новый проектировщик]

Всем привет! Подскажите пож-та какой результат в итоге должен получить проектировщик от организации выполняющей статическое испытание свай вдавливающей нагрузкой? Дело в том, что по проекту нагрузка на сваю 30 т, организация выполняющая испытание говорит, что нагрузили сваю нагрузкой в 96 т и в течении 24 часов она дала осадку в 9 мм (больше данных нет). Как можно свести эти данные и получить фактическую несущую способность?!?! Заказик кричит об уменьшении длины сваи, а как на основании этого можно сделать не понятно для меня.

[vv_77]

ГОСТ 5686-94
Грунты. Методы полевых испытаний сваями

Там все расписано. Судя по всему, испытания выполнены не по ГОСТовской методике.

[новый проектировщик]

а кто рассчитывает несущую способность? проектировщик по данным нагрузок и осадок или производители испытаний дают эту несущую способность?

[Nowsky]

Организация, выполнявшая статику, должна предоставить вам технический отчет, оформленный надлежащим образом. Сама статика выполняется на протяжении нескольких суток с постоянными замерами осадки свай... В общем, странных людей вы наняли для такого ответственного дела.

[igr]

И в техническом отчете должна быть несущая способность грунта сваи в соответствии с которой корректируют проект.Если нет отчета, то нечего и корректировать.

[drill_man]

Сообщение от Nowsky Организация, выполнявшая статику, должна предоставить вам технический отчет, оформленный надлежащим образом. Сама статика выполняется на протяжении нескольких суток с постоянными замерами осадки свай... В общем, странных людей вы наняли для такого ответственного дела.

Полногстью с вами согласен ! Они должны выдать отчет о результатах испытаний.

Вот после того, как выдадут отчет. Нужно получить от Заказчика письмо, что он настаивает на уменьшении длины свай. Он дает письмо - вы прикидываетет новую длину (но для этого вы должны быть специалистом в геотехнике, или тут на ДВЖ посоветоваться со спецами) и проходите все по-новой - новое испытание - новый отчет.

Если Заказчик будет орать, что он не хочет терять время и тратить деньги на новое испытание, то ................ это все его проблема.
ВЫ - проектировщик и у ВАС лицензия на проектирование. А не у Заказчика. ВАМ за все отвечать.
Если Заказчик не напишет письмо, не даст денег, не согласится ждать, то у от вас должен звучать один ответ:

- НЕ ХОТИТЕ - ТОГДА ДЕЛАЕМ ТУ ДЛИНУ СВАЙ, ЧТО Я НАРИСОВАЛ !


Другое дело, что становится понятно, что Вы в геотехнике мало что понимаете... Но это ничего... в геотехнике мало кто что понимает ... только те УЗКОНАПРАВЛЕННЫЕ спецы, что ей всю жизнь занимаются ...
Это и надо Заказчику объяснить.
Если Заказчик хочет съэкономить - пусть этих спецов наймет за отдельные деньги и за отдельный контракт. Эти спецы возьмут на себя ответственность, чтобы приступить сразу же к массовому погружению свай без проведения предпроектных испытаний. А потом, когда уже будет погружена много свай с новой маленькой длинной, проведут контрольные испытания. Фишка в том, что много свай успеют погрузить еще до испытаний. Сваи эти будут уже короткие. Длину - определят эти спецы.
Вам это нафиг не надо.........

Вы - свое дело сделали. Вы нарисовали проект, прошли испытания - свая несет. Точка.




.............................................

[stas_org]

Добрый день!

Насколько правомерно корректировать несущую способность свай по результатам статических испытаний? Свая по расчету несет 50т, в кусте 7 свай. По испытаниям свая несет 80т. Могу ли я уменьшить число свай в кусте до 5-ти при нагрузке от колонны 340т?

Проблема в том, что решение о несущей способности свай принималось сразу по результатам испытания статикой 6-ти пробных свай, и рисовалось свайное поле под эту НС.