| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Установка "шпор" в уже существующие фундаменты.

Установка "шпор" в уже существующие фундаменты.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.07.2014, 11:36
Установка "шпор" в уже существующие фундаменты.
Akim_1989
 
Расчетчик
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 1,051

Коллеги, есть такая проблема, что заказчику на существующий фундамент необходимо установить стальную колонну. В фундаменте не установлены анкерные болты и "шпоры". Анкерные болты вроде как можно установить в пробуренные отверстия. А как быть со шпорами в связевых колоннах. Как установить "шпоры" в существующие фундаменты? Есть ли какие-то решения по этому поводу?
Просмотров: 29709
 
Непрочитано 11.07.2014, 08:09
#21
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826


Почему тогда шпора в виде швеллера (или трубы) несет, а анкер вдруг не несет?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2014, 09:24
#22
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Там были полукруглые деревянные арки (клееные). Распор был офигенный, который никто не учел. Пришлось выдумывать. беда была в том, что арки уже были смонтированы (без подливки, правда) и нормальные упоры просто некуда было пихать.
Правда, я заставил заармировать подливку и сделать ее из бетона, а не раствора.
У меня рама пролётом 12м и распор от вертикальной нагрузки ~5т при прижиме 7,84т. Если ставить 4 болта d30 из 09Г2С, то сила воспринимаемая трением 0.25*((2*2.3т/см2*5.6см2)/4 + 7.84т) = 3.57 т. Нужно в каждой раме противосдвиговый упор ставить. Шпоры трудоёмко вот я и думаю 70х5 уголок к базе рядовых колонн наварить. А в связевых уже прийдётся думать как шпоры запихнуть.

----- добавлено через ~7 мин. -----
А что если под шпоры из []12 сделать колодец 130х130 мм и посадить на эпоксидный клей как химанкера? Жизнеспособно ли такое решение?

Последний раз редактировалось Akim_1989, 11.07.2014 в 09:34.
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2014, 09:43
#23
@LEXx

Инженер-строитель ПГС
 
Регистрация: 29.07.2006
г. Владимир
Сообщений: 1,125
Отправить сообщение для @LEXx с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
Если ставить 4 болта d30 из 09Г2С, то сила воспринимаемая трением 0.25*((2*2.3т/см2*5.6см2)/4 + 7.84т) = 3.57 т.
8 d30:
0.25*((4*2.3*5.6)/4+7.84)=5.18 т
4 d42:
0.25*((2*2.3*11.2)/4+7.84)=5.18 т
Не размещаются на подклоннике?
__________________
Доверяй, но проверяйся
@LEXx вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2014, 10:56
#24
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Почему тогда шпора в виде швеллера (или трубы) несет, а анкер вдруг не несет?
капитан очевидность говорит, что у болта (даже м30) моменты сопротивления и инерции чуть поменьше, чем у швеллера или трубы

Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
А что если под шпоры из []12 сделать колодец 130х130 мм и посадить на эпоксидный клей как химанкера? Жизнеспособно ли такое решение?
думаю, что вполне.
Есть же рекомендации по установке анкерных болтов на эпоксидку - так что почему бы и нет. Главное, чтоб фундамент не завозмущался и не сказал "ну вас нахрен, я ушел". Расстояние до края надо выдерживать...
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2014, 11:09
#25
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
капитан очевидность говорит, что у болта (даже м30) моменты сопротивления и инерции чуть поменьше, чем у швеллера или трубы
Это конечно очевидно, но все зависит от усилия. Если М30 держит, то зачем швеллер?
Цитата:
А что если под шпоры из []12 сделать колодец 130х130 мм и посадить на эпоксидный клей как химанкера? Жизнеспособно ли такое решение?
Ну если фундамент не развалится в процессе выдалбливания, то почему бы и нет...
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2014, 12:11
#26
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


сам болт на поперечку держит совершенно смешные усилия, держит там, в основном, трение.

Кстати, учет натяжения болтов в расчете влечет за собой контроль этого самого натяжения
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2014, 12:15
#27
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
сам болт на поперечку держит совершенно смешные усилия, держит там, в основном, трение.
Если в здании нет кранов, и высота у него небольшая, то и усилия там такие же смешные.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2014, 12:31
#28
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
нагрузки ~5т при прижиме 7,84т
Вот это главное. Если поперечка не превышает 30% от прижима, можно положиться на трение и некоторую работу болтов на срез. Так или иначе считать надо на поперечку + ветер с подветренной - он дополнительно оттягивает колонну.
И всё же или на болты поперечку сбросить - она ведь не большая, или упор в фундамент.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2014, 14:33
#29
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Предельные поперечные силы на фунд. болты и "шпоры" из Троицкого.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: троицкий.png
Просмотров: 1014
Размер:	225.8 Кб
ID:	131944  
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2014, 15:36
#30
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


во, вот эту табличку я визуально припоминаю.
Я ж говорю - смешные усилия держат эти болты. 100-170 кг один 30-й болт держит. Это его ветром сдует (теоретически)
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2014, 16:03
#31
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826


Что то уж совсем-совсем смешные усилия. Явно не из-за прочности самого анкера. Видимо по бетону. Площадь упора нужна. Если посмотреть на шпоры в виде двух спаренных швеллеров, то в плоскости наибольшей жесткости Q меньше, т.е. нужно ставить широкой частью к усилию.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2014, 16:47
#32
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от Krieger Посмотреть сообщение
Что то уж совсем-совсем смешные усилия. Явно не из-за прочности самого анкера. Видимо по бетону. Площадь упора нужна. Если посмотреть на шпоры в виде двух спаренных швеллеров, то в плоскости наибольшей жесткости Q меньше, т.е. нужно ставить широкой частью к усилию.
Ну там же в примечаниях прямо написано что по бетону, при м150 болт 30мм держит 100-170кг, к примеру в25 (м350) 310-530 кг, не так уж и мало, но лично я бы все равно такое решение не использовал, разве что в условиях ограниченных габаритов фундамента
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2014, 17:52
#33
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


монолитные фундаменты обычно В15-В20 делают
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2015, 16:16
#34
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Кстати, учет натяжения болтов в расчете влечет за собой контроль этого самого натяжения
а если база на установочных гайках для выверки, то как тогда быть - учитывать усилие затяжки или нет для восприятия сдвигающих сил?
Цитата:
3.23. Сдвигающую силу от стальной колонны на фундамент допускается передавать через силу трения, возникающую под опорной плитой базы колонны от действия сжимающей продольной силы с учетом усилий затяжки болтов.
и в каких случаях и для каких болтов этот пункт подходит?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2015, 16:23
#35
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


А почему бы не высверлить отверстия для закладной детали, поставить ее на эпоксидку, просверлить отверстиями для анкерных болтов, сделать болты и обварить базу с этой закладной деталью и ничего не выдалбливать для шпор?
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2015, 16:23
#36
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
а если база на установочных гайках для выверки, то как тогда быть - учитывать усилие затяжки или нет для восприятия сдвигающих сил?
Нет конечно
G-E-K вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2015, 16:24
#37
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


wvovanw, трение возникает за счёт продольной силы в колонне... затяжка - до отказа . Если в худшем сочетании поперечка достигает 30% от продольного усилия можно задумываться о противосдвиговых упорах.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2015, 16:25
#38
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


а для типа какой выверки данное условие можно применить?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
трение возникает за счёт продольной силы в колонне... затяжка - до отказа . Если в худшем сочетании поперечка достигает 30% от продольного усилия можно задумываться о противосдвиговых упорах.
ФАХВЕРК, я в курсе об этом, я про выверку интересуюсь в данном случае
если
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
база на установочных гайках для выверки, то как тогда быть - учитывать усилие затяжки или нет для восприятия сдвигающих сил?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2015, 16:31
#39
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


ФАХВЕРК, как и чем будет восприниматься поперечка, если гайку стянуть с гайкой?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: узел колонны.jpg
Просмотров: 420
Размер:	27.9 Кб
ID:	154101  
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2015, 16:36
#40
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
как и чем будет восприниматься поперечка, если гайку стянуть с гайкой?
Как и на сколько увеличится давление опорной плиты колонны на бетон подливки, если гайку стянуть с гайкой?)))
G-E-K вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Установка "шпор" в уже существующие фундаменты.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Влияние динамики от оборудования на существующие фундаменты здания pbykov Основания и фундаменты 1 20.06.2013 10:01
Конструкция и установка нивелировочных марок в фундаменты зданий на вечной мерзлоте Республики Коми Tyhig Основания и фундаменты 3 21.04.2012 13:03
Установка колонн под существующие балки Alexandr8 Конструкции зданий и сооружений 1 08.06.2010 19:58
Ищу литературу о влиянии фундамента пристроя на существующие фундаменты здания Юла-ежик Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 27.05.2009 08:34