|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Ну если очень хочется посчитать сверхточно, то задавай столько пульсаций, сколько возможных сочетаний. Но учти, что сам расчёт на пульсацию весьма приближённый.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я просто к тому, что это несколько неверное утверждение:
Цитата:
1) Только постоянные 2) Постоянные плюс "нормативные" временные с одним коэффициентом сочетаний и хватит наверное? |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Да и делать это нужно только в том случае когда очень большие временные нагрузки с возможностью неравномерного загружения. Например, в группах силосов при расчёте фундаментов. Да и ветер не та нагрузка которую надо вылизывать.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Откуда ты эти коэф. выкопал? В принципе да.
В СП эти коэф. зависят от количества временных. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Нет под рукой СП, а наизусть не помню. Кажется до 0,6 доходит. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Только учти, что статика ветра и пульсация - одна нагрузка. ----- добавлено через ~7 мин. ----- Да, и ещё одно. Полезная - одна нагрузка, в независимости от того по скольким загружениям ты её раскидаешь. То же и снег.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 06.11.2014 в 19:33. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Ведущий инженер-конструктор Регистрация: 02.09.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 14
|
Так значит я в итоге правильно поступил, слава богу разобрались. Как и писал выше, я задал одну пульсацию, где в массы собрал нормативные постоянные и кратковременные нагрузки с соответствующими коэф.сочетаний.
А что до длительных нагрузок, то ИМХО эта операция бессмысленна, т.к. ветер по своей природе кратковременный и только, а значит и включение пульсации в сочетания с длительными нагрузками (и сбором длительных нагрузок в массы для пульсации) не имеет физического смысла. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Offtop: Электроника...Кибернетика...А голова на что?
Ну вот и помогите ему. Задайте несколько ветров и несколько сочетаний. Конечно приближенно реальных, т.е. не таких |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
SergeyKonstr, меня интересует разумная граница. Бахил говорит - 1 пульсация на один ветер, немножко в запас. Вы - что нужно несколько пульсаций и собирать в них массы по-разному. ИМХО, если собрать в массы с коэффициентом сочетаний 0.9 все вертикальные кратковременные и 0.95 вертикальные длительные, то придем к разумному запасу вроде бы и одной пульсации на 1 направление ветра должно хватать... То есть близко к Бахиловскому варианту.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Могу говорить только для тех своих схем, что анализировал.
Если временные верт. нагрузки на перекрытия равномерно распределенные и от одного источника, то вариант с сочетанием постоянные+ветровые (главные из временных)+ временные со своими там коэф-ми сочетаний не в запас, а наихудший. Однако такие нагрузки, как перегородки, наружные и внутренние стены, которые расположены хаотично, а иногда и очень сосредоточено, и которые в схеме заданы нагрузкой на тех места. где их предполагается делать, при определенных сочетаниях с ветром вносят иную картину, причем не во всех местах поголовно, а только в некоторых. При сём я не могу отметать тот вариант, когда будет возведен каркас здания, наружные стены и перегородки, и более ничего. Снег также может быть наверху разный. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Пульсация ветра в загружениях SCAD, полная нагрузка статика+динамика или только динамика ? | Tyhig | SCAD | 6 | 10.05.2019 07:51 |
Как правильно задавать массы при пульсации ветра? | Юсуп | Лира / Лира-САПР | 46 | 26.10.2012 12:54 |
Нужно ли задавать коэффициенты??? | Евгеник | Прочее. Программное обеспечение | 1 | 07.08.2007 10:33 |