| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Правомерно ли эксперту требовать заключение экспертизы на объект, к которому производится присоединение?

Правомерно ли эксперту требовать заключение экспертизы на объект, к которому производится присоединение?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.01.2019, 17:50 #1
Правомерно ли эксперту требовать заключение экспертизы на объект, к которому производится присоединение?
grigor79
 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 24

Занимаемся проектированием линейных объектов нефтегазовой отрасли. При прохождении экспертизы (гос, главгос) эксперты неоднократно требовали положительное заключение экспертизы на объект, к которому выполняется подключение наших проектируемых объектов. как правило, это газо- и нефтепроводы, ГРС, КС и т.д. Мы данные заключения доставали. и проблем, в принципе, с этим не было.
Но при обращении к эксперту с просьбой разъяснить, на каком основании они требуют данные заключения, ни один эксперт толком и с ссылкой на нормы ничего не ответил, воду на уши лили и не давали никакой конкретики.
Кто сталкивался, разъясните, пожалуйста, на какие нормативы они опираются при выставлении данного требования? У нас есть ТУ на присоединение, есть согласование нашей ПД с организацией, выдавшей ТУ, - зачем ему заключение экспертизы?
И как быть, если объект, к которому присоединяемся, тоже ещё проектируется, и мы спроектировали свой быстрее и зашли с ним в экспертизу?

Последний раз редактировалось grigor79, 17.01.2019 в 18:18.
Просмотров: 1879
 
Непрочитано 18.01.2019, 02:55
#2
Константин Д


 
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 295


Мы в таких случаях просто пишем, что это будет отдельный объект капстроительства, который будет проходить свою экспертизу. Для порядку иногда делались совместные ммм, назовем "протоколы согласования проектных решений" где давали описание всей системы в целом (источник - линейка - потребитель) и все проектировщики и заказчики объектов расписывались, что типа пришли к консенсусу.
Требовать заключение на другие объекты - это уже отсебятина эксперта. Я бы еще понял чтобы он затребовал согласованную техсхему (это если для нефтянки, а в коммуналке есть схема водоснабжения/теплоснабжения и тп., которая тоже свои экспертизы проходит и утверждается). Другое дело если нет ни того, ни другого, ни третьего...
Константин Д вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.01.2019, 08:35
#3
grigor79


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 24


Так мы то же самое и писали, тем более, что так оно и есть на самом деле. И даже договоры и соглашения на проектирование прикладывали между заказчиками и проектировщиками объектов, к которым мы присоединяемся. Всё без толку, упираются наглухо. С техсхемами, схемами газоснабжения и прочими документами всё в порядке, даже в избытке.
grigor79 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2019, 19:31
#4
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,783
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Минимум это здравый смысл, особо опасные объекты все-таки. Тем более что может оказаться что присасывание планируется к объекту в предаварийном состоянии.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2019, 19:48
#5
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727


Сейчас это уже не актуально. Эксперт может посмотреть в ГИС ЕГРЗ.
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Правомерно ли эксперту требовать заключение экспертизы на объект, к которому производится присоединение?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
Строительство Зданий без Положительного заключения Экспертизы. Юридические аспекты viking1963 Организация проектирования и оформление документации 87 19.08.2014 13:30
Правомерно ли требование экспертизы knives Организация проектирования и оформление документации 22 11.10.2013 10:20
Нормативная база для повторной экспертизы проекта, начатого проектированием в 2007 году DJo Frey Организация проектирования и оформление документации 14 31.07.2013 14:25
Как программно определить объект, к которому прицепился рисуемый примитив согласно объектной привязке ? swkx Программирование 10 08.03.2013 11:15