|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.04.2021, 22:18 | #1 | |
Чем и как обратно засыпать сущ. котлован, на месте которого будет строится другое здание.
инженер-конструктор
Санкт-Петербург
Регистрация: 29.07.2016
Сообщений: 18
|
||
Просмотров: 5616
|
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Может, глупый вопрос, в грунтах не особо силен... Но глина бывает непучинистой, особенно если ее выкопали, а потом засыпали обратно?
Засыпать - по мне, так песок с послойным уплотнением. Средней крупности. ПГС тоже, думается, сгодится. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.07.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 18
|
Цитата:
Мне тоже на ум приходит только песок с послойной трамбовкой. Но, быть может, в нормативах прописаны какие-то ограничения на толщину засыпки и трамбовки, 2,8м песка все таки... |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 948
|
Да, самое надежное это послойно-уплотненный средний песок до коэф. уплотнения k=0,95
Глину уплотнить значительно сложнее, там нужно подобрать оптимальную влажность. Вы бы лучше схему здания показали, может можно будет что-то лучше придумать, чем фундаментную плиту. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.07.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 18
|
Плита самое оптимальное, прикладываю схему.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.07.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 18
|
Не вышло приложить, еще разок.
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 948
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.07.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 18
|
Цитата:
Для интереса, прикладываю изополя изгибающих моментов и нижнее армирование фундаментной плиты этого здания. P.s. Монолитная плоская фундаментная плита толщиной 700мм, с доп. нижним армированием в зонах под колоннами и с поперечными каркасами от продавливания выдерживает нагрузку до 500т от колонн Ø600мм. Считали, проходили МосГос экспертизу, и уже даже построили и ввели в эксплуатацию четыре ТРЦ в Москве с такими проектными решениями. А тут в 10 раз меньше нагрузки |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
Насколько кардинально? Использовать или переместить фундаменты не выйдет? Сделать комбинированный вариант....
.... Заказчик видимо не считал экономику.... Уплотнить в теории и до 1 можно... https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=131004 ----- добавлено через ~1 мин. ----- Какой модуль деформации принят сейчас в расчёте? |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 948
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.07.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 18
|
Цитата:
Предварительно, с большим запасом назначил весьма низкие коэффициенты пастели С1 = 1000 кН/м3, как для свеженасыпанного песка, согласно справочнику по сопромату (см. вложения). Если в качестве основания, действительно, приму песок средней крупности с коэффициентом уплотнения 0,95, уложенный и уплотненный по 200мм толщиной на всю высоту 2,8м, то характеристики такого насыпного грунта, видимо, придется принимать по СП 22, табл. А.1., (см. вложения) т.к. испытания "вновь созданного" основания вряд ли будут делать. Но тогда возникает вопрос, как определить коэффициент пористости е этого насыпного грунта, чтобы принять из таблицы нормативные характеристики? |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Как по мне - на таком слое насыпухи либо плита, либо сваи без учета этого насыпанно-"уплотненного". Уплотнят, как пить-дать, через опу. Если вообще уплотнят. |
|||
|
||||
пенсионер Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,919
|
"РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОСНОВАНИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ" - было вот такое вот к СНиПу по основаниям и фундаментам. Там много всякого и про насыпные грунты в основании, и про грунтовые подушки, и чем, и как, и куда... Возможно есть нынче более модное, а если нету, так суть не изменилась.
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 948
|
Цитата:
В расчет я бы рекомендовал брать минимальные значения модуля деформации (принял бы даже как для мелкого песка с максимальным коэф. пористости). Как Бармаглотище писал выше - сомнительно, что действительно на всю высоту хорошо послойно уплотнят. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 29.07.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 18
|
Спасибо, я видел Здания абсолютно разных конфигураций не только по отметкам, но еще и по расположению и количеству вертикальный несущих конструкций. Поэтому использование сущ. фундаментов для нового проекта - задача весьма нетривиальная.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 05.12.2006
Москва
Сообщений: 363
|
Поскольку у вас нет опыта проектирования и строительства на насыпных грунта Для начала надо определиться, когда плита начнет трещать, как вы будите отвечать перед заказчиком по закону или по понятиям... И изучить от корки до корки книгу Крутова В.И., тогда многие вопросы отпадут сами собой... https://dwg.ru/lib/1037
__________________
Анкл Бенц |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
Big_bad_wolf, хорошо. Почему не принят такой же тип конструкций как и был? Сделать высокий стакан, а грунт хоть и 2 метра укладывать в пазухи... или из-за тяжелых перегородок и оборудования, конструкция подстилающего слоя пола по грунту вырождается в силовую плиту с армированием в двух уровнях? ...
Если других вариантов нет- закладывайте несвязный непучинистый грунт с послойным уплотнением. Указывайте в проекте контроль качества скрытых работ.... Кстати говоря встречал практику указывания расчетного модуля упругости подстилающего грунта прямо в проекте. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663
|
Глина водоупор, в ней вы выполняете яму и засыпаете ее песком. Не получится бассейн с постепенным повышением УГВ и превращением песка в плывун?
Я за столбчатый ф-т. Тем более яма то уже есть! И значит расходы арматуры будут минимальными. Плиту пола можно сделать тоньше и армировать минимальным диаметром. А в ф.плиту придется похоронить в разы больше арматуры. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317
|
Получиться конечно. Плывун это понятие народное, будет насыщение. Автоматически просится дренаж и простейшая насосная при нем. В процессе эксплуатации физ-мех свойства основания изменятся если ничего не делать.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
может застройщику повернуть здание по диагонали ? | Рябина | Прочее. Архитектура и строительство | 80 | 26.01.2016 19:33 |
Кирпичное здание с неполным каркасом, использование под жилье. (1966г) | Interesting | Каменные и армокаменные конструкции | 5 | 06.04.2015 15:49 |
Как мне спроектировать котлован? | Maks Ciudin | Основания и фундаменты | 15 | 14.03.2014 00:15 |
Проектирую здание впритык к существующему. Проблеммы | AntonKo | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 03.07.2009 10:08 |
Вход в здание: какой вариант лучше? | Седой | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 25.04.2007 12:11 |