[skkkk]

Возник вопрос:

Сообщение от skkkk Подскажите, пожалуйста, если кто знает, как можно проверить, не просматривая весь чертеж на наличие "решеток", все ли поля "целы"? То есть, не удалили ли случайно объекты, на которые они ссылаются? Как-то, на мой взгляд, не продуман Автодеском этот момент. Можно было бы и предупреждение добавить при удалении таких объектов. Пробовал поиск в чертеже по символу "#" с отключенной галочкой "Подстановочные знаки" - ищет решетки, только если преобразовать поле в текст. Полагаю, нужно будет писать программу для маркировки "осиротевших" полей, но может, есть штатный функционал, о котором я не знаю?

Поскольку штатный функционал такого не позволяет, решено продолжить обсуждение здесь. Код писать не прошу - сам с усам, - прошу заинтересованных и знающих лиц дать оценку алгоритма и внести свои мысли и предложения на этот счет. (Удивляюсь, как до сих пор никого этот вопрос не озадачил, даже на англоязычных форумах ничего не смог найти - может, плохо искал?)

Думаю, алгоритм должен быть примерно таким.
1. Сканируем весь чертеж на предмет объектов с полем. Тут думаю, можно воспользоваться частями уже имеющихся в сети программ, которые преобразовывают поле в текст, например, от VVA. Далее обрабатываем каждый объект по очереди.
2. Получаем текстовое представление объекта. Это самый вроде, простой вариант, но не самый правильный, на мой взгляд, поскольку решетки там могут быть и сами как таковые. Более правильным мне кажется извлекать из кода поля ID объекта и проверять наличие этого объекта на чертеже. ID, конечно меняется от сеанса к сеансу, но, насколько я знаю, в течение сеанса он постоянен, и нам этого достаточно.
3. В зависимости от реализации п. 2, собираем все объекты с порушенными полями, и маркируем их.

Какие есть мысли, уважаемые форумчане?

Добавлено:

Решение в #20
Как всегда, спасибо Алексею. Не успел я начать писать код, как он уже предоставил решение.

Вариант с диалоговым окном выбора нужных вкладок (модели или листа) в #26. Выбрать несколько листов можно, если зажать при выборе Ctrl или Shift. Спасибо VVA.

[skkkk]

По всем пяти пунктам из #11 - полет отличный. Уже проверил с два десятка файлов - с полсотни где-то незамеченных решеток были обнаружены. Бумаги сэкономилось просто уйма. Как всегда, спасибо, Алексей.

[ArchPavel]

Применил скрипт из #20 к своему файлу.
В файле в таблице сведены ТЭП по квартире - в ячейке простые суммы из полей (по принципу "=FIELD+FIELD+FIELD". Каждое поле - одна полилиния. Для эксперимента одна полилиния на чертеже была удалена. В таблице сумма уменьшилась, но не стала отображаться как решетка (из-за чего и полез в Форум). Исчезновение полилинии видно только когда заходишь в ячейку и видишь всю цепочку полей-участников - на месте пропавшей полилинии красуется решетка. Но, как и говорил выше, сумма не становится решеткой, число уменьшается но остается числом.
Скрипт не смог отловить эту пропажу.

Вопрос сдвоенный - есть ли возможность заставить Автокад отображать сумму решеткой, если один из членов расчета - решетка? И возможно ли в скрипте учесть эту специфику ячеек таблиц?

[shartal]

Корректно отлавливает поля во всех типах объектов только код из поста 20. Но он проверяет все листы. Это очень не удобно. В файле есть несколько листов, часть из них еще не входит в подшивку, а штамп с полями уже стоит (заполняется сам при добавлении листа в подшивку). Можно добавить версию, которая ищет поля только в текущем пространстве?

[skkkk]

Сообщение от ArchPavel Исчезновение полилинии видно только когда заходишь в ячейку и видишь всю цепочку полей-участников - на месте пропавшей полилинии красуется решетка. Но, как и говорил выше, сумма не становится решеткой, число уменьшается но остается числом.

Сам не так давно столкнулся с подобным нюансом. Заметил что цифры в некоторых полях какие-то неадекватные. Подтверждаю, что если конечное поле состоит из суммы полей и содержимое одного из слагаемых отображается в формуле конечного поля в виде решеток, то это слагаемое принимается за нуль и сумма считается без его учета. И пользователь (а хуже, когда некто проверяющий этого пользователя, а еще хуже, когда госпожа Физика) видит на чертеже вместо ошибки (####) эту неправильную с его точки зрения, но правильную с точки зрения AutoCAD'а цифру и очень удивляется.
Как это исправить - пока ума не приложу. Можно ли программно докопаться до слагаемых этого поля?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Теоретически можно: получаешь FieldCode, парсишь его на предмет ObjectId (которые, насколько я помню, потребуется преобразовывать), по ним получаешь указатели на объекты - и собираешь с них соответствующую информацию.

[VVA]

Сообщение от shartal Корректно отлавливает поля во всех типах объектов только код из поста 20. Но он проверяет все листы.

Добавил диалог выбора листов

[Эдуард]

Решил все таки покопаться в словаре как было предложено выше. Вроде получается проще. У поля битого объекта изменены коды 94,95,96

Код:

[Выделить все]

 
(defun bad_field ()
  (vl-remove-if-not
    '(lambda (x)
       (and
	 (= (car x) 330)
	 (= (cdr (assoc 0 (entget (cdr x)))) "FIELD")
	 (= (cdr (assoc 1 (entget (cdr x)))) "AcObjProp")
	 (> (cdr (assoc 96 (entget (cdr x)))) 0)
       )
     )

    (dictsearch (namedobjdict) "ACAD_FIELDLIST")

  )
)

[ArchPavel]

Скажите кто знает, может хотя бы в 2015-2016 версиях этот глюк с таблицами исправили?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Какой "этот"?

[ArchPavel]

Вопрос в #22

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну тогда меняй код скрипта так, как тебе надо. Вопрос не к штатному функционалу AutoCAD

[ArchPavel]

то есть в 15/16 версиях сумма полей "правильных" и "решетчатых" все также пишется числом, не решеткой? Не понимаю логики Autodesk

[Кулик Алексей aka kpblc]

AutoCAD 2015: при наличии в формуле ошибочного поля результат выводится как ####. Только что специально проверил.

[ArchPavel]

Спасибо большое

[kacugu]

Autocad 2015 rus sp2. Тоже самое, что и в #22.

[ArchPavel]

Вот жеж засада (

[kacugu]

А проверка таблиц на наличие #### не планируете добавить?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Кому вопрос адресован?

[kacugu]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Кому вопрос адресован?

Скорее мысль в слух

[shartal]

Подскажите господа, чтобы такое добавить в код, чтобы проверял решетки только в модели?