| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > ГОСТ 34028-2016 Какую конфигурацию периодического профиля арматуры выбрать?

ГОСТ 34028-2016 Какую конфигурацию периодического профиля арматуры выбрать?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.01.2018, 17:50
ГОСТ 34028-2016 Какую конфигурацию периодического профиля арматуры выбрать?
Victor.spb
 
Конструктор
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 18.11.2014
Сообщений: 6

Доброго времени суток, коллеги!
В связи с вступлением в силу ГОСТ 34028-2016 с 1 января 2018 года. Возник вопрос какую конфигурацию периодического профиля арматуры выбрать для армирования монолитных конструкций (балок, перекрытий, фундаментов и т.д.) и от чего зависит выбор того или иного профиля. Перечитал этот документ несколько раз и понимания не появилось по данному вопросу.
Просмотров: 47923
 
Непрочитано 01.02.2019, 16:58
1 | #61
Бетонщик_№0


 
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Подскажи источник откуда текст?
Что-то очень знакомое, но вспомнить не могу.
на вид-Тихонов)
__________________
Кручу, верчусь
Бетонщик_№0 вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2019, 23:03
#62
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,154


Да, совершенно верно, Тихонов. Там же и про выносливость есть
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2019, 14:17
#63
Рейнко Лис


 
Регистрация: 23.12.2010
Сообщений: 22


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Точно не из-за нового профиля.
СП 35 вообще не допускает использования арматуры по новому ГОСТ.
Там разрешены только определенные марки сталей (25Г2С и 35ГС) строго по ГОСТ 5781-82 (горячекатанная).
Насколько я понимаю, основная проблема там в методе производства. Термоупрочненная не гарантирует работу на выносливость.
По этой причине и A500C в мостах не допускается.
Почему вы думаете, что это не из-за нового профиля? ГОСТ 34028 от 16 года, отпечатан в 17. Изменения в СП35 №1 приняты в декабре 16 года, вступили в силу в 17. То, что в СП35 с Изм №1 не указан сам новый ГОСТ, так это просто может они в одно время разрабатывались и не на что было делать ссылку, потому что он еще не был готов. И если они не учли это, то зачем тогда менять длины анкеровки? с 84 года до 2011 норм было, а в 16 вот взяли и увеличили. Я понимаю, что мои доводы так себе, нет фактов. Но мне кажется это вероятным.

Насчет арматуры с вами не соглашусь, в мостах применяется и термомеханически упрочненная арматура (таблица 7.14 СП35).
Например Ат600 по ГОСТ 10884-94, но с ограничениями. Её действительно нельзя применять в конструкциях, которые работают на выносливость.
К тому же такая арматура (что немного странно), допускается к применению только марок "С" (свариваемая) и "К"
(стойкая к коррозионному растрескиванию), при том, что делать сварные стыки такой арматуры нельзя совсем п. 7.33 (после таблицы 7.14 СП 35).
Рейнко Лис вне форума  
 
Непрочитано 05.02.2019, 17:29
#64
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 24.04.2020 в 14:23.
TK вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2019, 11:49
#65
kacugu

начинающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 18.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 887


Цитата:
Сообщение от overband Посмотреть сообщение
Этот окончательный вариант прикладываю
Так в нём же нет ни слова о правилах применения нового ГОСТа на арматуру. Или я проглядел...
kacugu вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2019, 13:24
1 | 1 #66
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,262
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


На сайте ФАУ ФЦС выложили пособие к ГОСТу 34028 https://www.faufcc.ru/upload/methodi.../mp15_2018.pdf

П.с. Пособие временами не читаемо от слова "совсем".
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)

Последний раз редактировалось hentan, 06.11.2019 в 14:02.
hentan вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2019, 15:12
#67
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,987
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Victor.spb Посмотреть сообщение
Доброго времени суток, коллеги!
В связи с вступлением в силу ГОСТ 34028-2016 с 1 января 2018 года. Возник вопрос какую конфигурацию периодического профиля арматуры выбрать для армирования монолитных конструкций (балок, перекрытий, фундаментов и т.д.) и от чего зависит выбор того или иного профиля. Перечитал этот документ несколько раз и понимания не появилось по данному вопросу.
Сравните со старыми гостами. 1ф соответствует профилю А-III по ГОСТ 5781-82, 2ф - А500С по ГОСТ Р 52544-2006.
ЗЫ это ж надо было додуматься применить "ф" для обозначения профиля, которую наверняка строяки будут воспринимать как знак диаметра и спрашивать: " нам что, по 2 стержня класть?".
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2019, 15:27
1 | #68
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 219


В Техэксперте появилась информация:
"Приказом Росстандарта от 15.10.2019 N 1004-ст ГОСТ 5781-82 восстановлен на территории Российской Федерации с 15.10.2019"
Сам приказ не нашел. Есть кто в курсе? Теперь по какому ГОСТу арматуру закладывать?
__________________
---
Алексий31 вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2019, 17:15
3 | #69
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 766


приказ

А240, А400 по ГОСТ 5781-82 (как быть с дублированием в ГОСТ 34028 приказ не поясняет, по мнению Росстандарта это разные продукты и дублирования не возникает)
проволка В500С по ГОСТ Р 52544 (хотя также имеется дублирование в ГОСТ 34028)

ГОСТ Р 52544 в части А500С по-прежнему отменен, как и арматура по ГОСТ 10884
Вложения
Тип файла: pdf Приказ о восстановлении ГОСТ 5781.pdf (373.7 Кб, 227 просмотров)

Последний раз редактировалось An2, 06.11.2019 в 17:20.
An2 вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2019, 17:38
#70
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 27.04.2020 в 10:08.
TK вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2019, 19:30
#71
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 766


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
практически металлурги массово и с радостью переходят на новый ГОСТ
Новый ГОСТ содержит много новых, в том числе и ошибочных положений, которые уже сегодня приводят к большим проблемам у потребителей, заводам ДСК, не говоря о снижении надёжности конструкций. Это стало основной причиной возврата к старому ГОСТ в части А240 и А400… например монтажные петли требуется выполнять согласно СП63 из полуспокойной, а для северных районов спокойных сталей...по новому ГОСТ марки стали отменили..потребитель не мог их заказать и приобрести...
Большие проблемы со сваркой, усталостью, релаксацией возникают с арматурой по новому ГОСТ, требования путаны..а иногда вообще не установлены..

По поводу радостей металлургов...они рады когда много продают ...они готовы катать и по ASTM и по EN и по ISO... Главное был бы заказ

А ГОСТ 34028 требует глубокой переработки
An2 вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2019, 21:00
#72
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 24.04.2020 в 14:24.
TK вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2019, 08:29
#73
hentan


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 1,262
Отправить сообщение для hentan с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от An2 Посмотреть сообщение
ГОСТ Р 52544 в части А500С по-прежнему отменен, как и арматура по ГОСТ 10884
А в чем сакральный смысл? Отменить до устранения недостатков полностью (хотя честно, что ГОСТом, что пособием к нему пользоваться тяжко)
А по поводу отсутствия марок сталей - это вообще с мостовиками целая проблема...
__________________
"Тщательное планирование – ключ к безопасному и быстрому путешествию."
Одиссей (с)

Последний раз редактировалось hentan, 07.11.2019 в 08:39.
hentan вне форума  
 
Непрочитано 07.11.2019, 09:24
#74
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 766


Цитата:
Сообщение от hentan Посмотреть сообщение
А в чем сакральный смысл? Отменить до устранения недостатков полностью (хотя честно, что ГОСТом, что пособием к нему пользоваться тяжко)
А по поводу отсутствия марок сталей - это вообще с мостовиками целая проблема...
ГОСТ разработан металлургами, у них нет проблем.
Потрачены немалые средства, пройдены экспертизы, согласования в том числе межгосударственные...все формальности соблюдены (Росстандарт)
Несколько ключевых стран игроков рынка отказались согласовать его, включая белорусов и казахов, остальные (в основном те у кого нет собственной металлургии) приняли.

Профессиональное сообщество радостно внедряет стандарт в практику проектирования, существенных замечаний нет (авторы)

И действительно, замечании по существу, а не по маркировке, маловато...проектировщики либо не пользуются им...либо ..
An2 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2019, 10:51
#75
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,286


А как сейчас обозначать арматуру в спецификациях по новому ГОСТ?
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2019, 10:59
#76
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,043


уже год указываем новый ГОСТ, но обозначаем по-старому d16А500С, например
пока ни от кого вопросов не было.
кстати, кто-то разбирался с возобновлением ГОСТ 5781-82?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2019, 11:00
#77
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 219


Цитата:
Сообщение от SerStar Посмотреть сообщение
А как сейчас обозначать арматуру в спецификациях по новому ГОСТ?
ГОСТ 21.501-2018. Приложение С.
__________________
---
Алексий31 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2019, 11:58
#78
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
кстати, кто-то разбирался с возобновлением ГОСТ 5781-82?
Я разбирался - он действует как и раньше. А ГОСТ 34028-2016 принят типа вместо ГОСТ 10884-94.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок1.JPG
Просмотров: 209
Размер:	150.5 Кб
ID:	221335  
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2019, 12:25
#79
An2

инженер
 
Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 766


а также ГОСТ 34028-2016 введен в замен А500 по ГОСТ Р 52544-2006
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.png
Просмотров: 124
Размер:	31.8 Кб
ID:	221337  
An2 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2019, 13:03
#80
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,578


Вот информация из НОРМЫ
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: арматура.jpg
Просмотров: 274
Размер:	170.1 Кб
ID:	221340  
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > ГОСТ 34028-2016 Какую конфигурацию периодического профиля арматуры выбрать?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оформление профиля. ГОСТ 21.1701-97 против Civil Modis Вертикальные решения на базе AutoCAD 28 09.11.2015 07:03
Какую расчетную схему выбрать при расчете на продавливание? Midimi SCAD 6 05.06.2015 13:36
Какую специальность выбрать? gannicus77 Профессии и трудовые отношения 101 08.04.2015 19:12
Бесчердачное железобетонное скатное покрытие. Какую процедуру обследования выбрать? VLAD1978 Обследование зданий и сооружений 1 27.12.2014 12:55
Какую книгу по Атокаду 2006 выбрать чайнику? serg23 AutoCAD 4 21.11.2006 23:11