|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,859
|
Железобетон. Сечение задается в виде слоев бетона и арматуры. Диаграмма работы бетона криволинейная с формой по Еврокоду, арматуры - двухлинейная. При учете физической и геометрической нелинейности получается расчет по НДМ с учетом эксцентриситета от изгиба.
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 866
|
Недавно анализировал жесткость EI, при Е=const, балок (просчитал одну мостовую балку таврового сечения и обычный ригель 30х20см) получаемую в результате расчета по 3м вариантам:
Момент инерции учитывал только бетон, I1 - обычная постановка упругого расчета; Момент инерции учитывал весь бетон и арматуру, I2 - жесткость сечения на начальном этапе нагружения до образования первых трещин; Момент инерции учитывал сжатую зону бетона и арматуру, I3 - жесткость сечения в конечном этапе нагружения когда М=Мult и трещины раскрылись до сжатого бетона; В итоге в обоих вариантах I1/I3=0.6 тем самым как бы обосновал для себя коэффициент с СП52... Касаемо прогибов, то я бы рассмотрел задачу при изгибе в упругой постановке с EI3 и это брал за максимальную деформацию. То есть грубо говоря в любой точке сечения М=Мult и работает только сжатая зона бетона и растянутая арматура. У меня нет нелинейного функционала, но очень интересно что будет если рассмотреть консоль с приложенным сосредоточенным моментом М=Мult и посмотреть прогибы - сойдутся ли они с упругим расчетом по ЕI3 или нет!?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
В своей практике никогда не получал жесткость сечения жб элемента с учетом трещин и арматуры ниже чем 0,2 от жесткости бетонного сечения без арматуры. Всегда прогибы проверяю при модуле упругости 0,2*Е_0. Если что-то не устраивает, проверяю в калькуляторе tutanhamona
|
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,186
|
Offtop: Вот неугомонный.
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Нужен только тросс с динамометром и теодолит. Желательно ещё КАМаз подогнать.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,186
|
Ну и что тебя не устраивает? То что в СП63 - средняя температура по больнице.
А тебе зачем 7-ой ветровой район?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Последний раз редактировалось eilukha, 08.11.2019 в 12:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Не получите.
Я не видел данных, чтобы кто нибудь сравнивал реали с расчетом. А так, открывайте Кодыша, Проектирование и расчет зданий с многоэтажным каркасом, и со стр. 85 вникайте. Разница в эквивалентных жесткостях, принятых по всей длине стоек, и упругих по результатам сравнительных расчетов имеет разброс от 0,4 до 0,8. Золотая середина 0,6. для оценки уровня перемещений этого достаточно. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 866
|
Мне кажется - это очень важные слова.
Offtop: В действительности получается некая шарнирно-стержневая цепь, где в шарнирах задается жесткость узлов с трещинами(жесткость арматуры растянутой зоны и бетона сжатой зоны), а стержням задается полная жесткость сечения ж.б. элемента (нередуцированная, с учетом арматуры)
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 866
|
Понятно... ))
Ну тоже самое, в принципе...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,653
|
Цитата:
|
|||
|
||||
главный конструктор Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 290
|
Цитата:
По самой теме - конечно вы все это сделаете для 1 конкретной ситуации. Более того скажу, что любой физ. нелинейный расчет у вас считается для 1 конкретной комбинации нагружений, если для нескольких - это все равно куча расчетов для 1 конкретной. Вообще тема о коне в вакууме, поэтому не забивайте себе голову. Для классических одноэтажных зданий с ж.б. колоннами физ. нелинейность не нужна от слова вообще. Начиная с того, что ветер динамический, да еще и кратковременный, заканчивая тем, что я не знаю таких классических одноэтажных зданий с ж.б. каркасом, где именно ветровая нагрузка вообще что-то определяла бы. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
главный конструктор Регистрация: 30.08.2012
Кемерово
Сообщений: 290
|
Если Вы берете серию, там указана область ее применения (зачастую до 4 ветрового района). Раньше не надо было учитывать при высоте здания до 40 м пульсационную составляющую, сейчас требуется. Недавно, хотя бы, уточнили, что для определения деформаций ее учитывать не следует. Поэтому проверку прогиба от ветра, если серия подходит для вашего ветрового района, можно не делать.
|
|||
|
||||
|
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Отображение армирования по площади при выключенной видимости армирования по площади | andrey_konstr | Revit | 2 | 13.06.2019 09:56 |
Чем лучше/хуже неразрезное армирование монолитных колонн в два этажа от поэтажного армирования колонны (с устройством выпусков)? | Liyob | Железобетонные конструкции | 6 | 22.11.2013 10:06 |
Как в ЛИРЕ можно быстро передать в программу армирования новые условия задачи из обычного окна ЛИРЫ? | МишаИнженер | Лира / Лира-САПР | 3 | 11.01.2013 16:27 |
Конструкция поперечного армирования | issiknon | Железобетонные конструкции | 1 | 07.07.2012 18:33 |
Стык секций колонн - серия ИИ-04 | Wet | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 01.06.2010 07:55 |