Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Обозначение сварки на машиностроительных чертежах

Обозначение сварки на машиностроительных чертежах

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.02.2011, 17:01 #1
Обозначение сварки на машиностроительных чертежах
R8D8
 
Киев
Регистрация: 19.12.2010
Сообщений: 25

Добрый день.
Помогите пожалуйста разобраться с обозначениями сварки Так сказать привести знания в порядок.
На сколько я понял прочитав около 5-ти книг по машиностроительному черчению по разделу сварки, она(сварка) обозначается следующим образом:
- Линия-выноска с односторонней стрелочкой и надписью над полкой(если шов с лицевой стороны) или под полкой( если шов с обратной стороны). В надписи ГОСТ, обозначения шва(С,У,Т или Н) + дополнительные символы, если таковые имеются( размер катета, сварка по замкнутому или разомкнутому контуру и т.п.)
- Если на чертеже присутствуют одинаковые швы то, первый раз пишется полное обозначение шва и на линии выноски проставляться обозначение (типа N1, N2...) и следующие швы обозначаются укорочено.
Вообщем в таком русле, не хочеться долго писать, оговорок много. Если думаю в правильно русле, дайте пожалуйста позитивный ответ, если нет- подкиньте необходимую литературу.
Еще вопрос зачем на чертежах указывают сварные катеты (заштрихованные черные треугольники) ? На одних чертежах они присутствуют, на других - нет. Совсем запутался.
Да и еще один вопрос- кто нибудь может мне рассказать что такое "рекомендации по сборке"?. Сделал сборочный чертеж а мой начальник говорит, мол напиши рекомендацию типа: деталь 1 вставляем в паз детали 2 и привариваем, деталь 4 привариваем к детали 6 и т.п. Много литературы пролистал по черчению ничего не нашел Может конечно не там листал. Всем заранее спасибо
Добавлю чертеж , посмотрите пожалуйста кому не лень правильно ли я там начертил?. Строго не судите только учусь

Вложения
Тип файла: pdf Основа тележки Сб-Layout1.pdf (68.2 Кб, 5719 просмотров)

Просмотров: 124018
 
Непрочитано 20.02.2011, 17:47
#2
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


1. Лучше таблицы сварных швов давайте, а на полке только номер шва. (Если много сварки - замучаетесь искать обозначение).
2. ГОСТ запрещает давать на чертеже указания технологу (к сварке тоже относится). Если считаете нужным - выпускайте отдельные сварные подузлы.
3. Рёбра в продольном сечении не штрихуют.
4. Допуски на приварку типа "-0,016", "+0,1" и т.д. - от лукавого. Подсказка: допуск расположения не может быть точнее допуска формы.
5. Треугольники сварки не рисуют (за редкими исключениями). В Вашем случае требуется обозначение сварки под углом. ГОСТ 11534.
6. Тех требования должны располагаться над штампом. Как правило, дают требования на отклонения свободных размеров.
7. С замкнутым контуром (шов №4 в углах рамы) - подумайте сами.
8. Зачистка шва должна сопровождаться значком шероховатости.
9. Стрелки швов располагают как бы со стороны электрода, а не металла. Допускается один перелом линии выноски.
10. Не вижу размеров на приварку косых э-э... фиговин.
11. Приварка плоскости к плоскости - нахлёстовый шов, а не тавровый. Разницу между ними можно усмотреть в 5264.
....
Устал... надеюсь, коллеги продолжат список.

Последний раз редактировалось Малевич, 20.02.2011 в 18:10.
Малевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2011, 18:02
#3
R8D8


 
Регистрация: 19.12.2010
Киев
Сообщений: 25


СПАСИБО вам огромное, а то я в панике был от не знания что делать и у кого спросить. Пожалуйста дополните выше изложенный список. Буду очень благодарен, а то мое первое изделие и очень не хочется чтобы за мной потом мастера по цеху с кувалдой бегали. И если у кого нибудь где-то завалялся реальный чертеж сварной конструкции буду весьма признательным если поделитесь, для примера мне.
R8D8 вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2011, 18:16
#4
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 14,878
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


В любом случае надо начинать с нормативных документов. В вашем случае
ГОСТ 2.312-72 ЕСКД.Условные изображения и обозначения швов сварных соединений.
в дауладе загружено очень много ГОСТов посмотрите здесь например.
http://dwg.ru/dnl/1625
http://dwg.ru/dnl/1155
http://dwg.ru/dnl/1567
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2011, 18:24
#5
R8D8


 
Регистрация: 19.12.2010
Киев
Сообщений: 25


Спасибо!
А пример правильного чертежа сварного изделия есть у кого нибудь?))
Не хочется клянчить, но ооооооооочень нужно))
R8D8 вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2011, 20:06
#6
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 5,744


R8D8, С огрехами правда, но чисто как пример оформления.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пример.jpg
Просмотров: 13223
Размер:	41.7 Кб
ID:	54076  
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2011, 20:56
#7
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от R8D8 Посмотреть сообщение
не хочется чтобы за мной потом мастера по цеху с кувалдой бегали.
Сварят, куда они денутся. Ну ткнут пару раз носом в ляпы - всё польза будет.
Кстати - если это единичное изделие и для своего же производства, то с технологическими указаниями попроще - сами посмотрите ГОСТ 2.109 п.п. 1.1.3 и 1.1.4 и сделайте выводы для себя и начальника.
Сварной узел нашёл, но тоже не без греха: кое-где прерывистые швы надо было поставить.
Вложения
Тип файла: pdf Корпус.pdf (88.0 Кб, 3691 просмотров)
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2011, 21:16
#8
-=Dennis=-

Конструктор
 
Регистрация: 26.11.2010
Харьков
Сообщений: 293


В дополнение к вышесказанному:
-непонятно от чего стоит размер 3(+0,1)(Разрез Г-Г).
-Если нужна такая точность"-0,016", "+0,1" и т.д. лучше с дет. поз. 2, 4 выполнить отверстия, а на привариваемых деталях-проточку
Цитата:
Еще вопрос зачем на чертежах указывают сварные катеты (заштрихованные черные треугольники) ? На одних чертежах они присутствуют, на других - нет.
-Присутствуют на старых чертежах, на новых - нет.
-Минимальное значение катета не должно превышать 1,2 толщины более тонкого элемента.
-=Dennis=- вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2011, 06:04
#9
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 7,438


Если деталь поз.9 из листа, то штриховать ее не стоит.
А что касаемо рекомендаций по сборке, то в Вашем случае по идее этим товарищ технолог должен страдать, хотя конечно соображения конструктора тоже лишними не будут, а то у нас как известно сначала соберут половину, потом убедятся что оставшуюся деталь надо было приварить с самого начала... Конструктор пишет технические требования к изделию типа: "Гайку поз.4 затянуть с усилием..." "Полость механизма заполнить густой смазкой по ГОСТ..." прочее его не колышит (до тех пор пока технолог с матами не объяснит что это вобще никак невозможно сделать)
А всю эту мелочевку стоит на выносные виды кидать - гораздо читабельнее чертеж будет.
P.S. Штриховки не хватает на трубах с вырезами. Вобще довольно интересное решение с накладками - они что-то дают? По мне так стенка только перестанет работать...

Последний раз редактировалось Fogel, 21.02.2011 в 06:10.
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.02.2011, 09:42
#10
R8D8


 
Регистрация: 19.12.2010
Киев
Сообщений: 25


В двух словах это не накладки а как бы ползуны они скользят в прорезях горизонтальных труб. Если вам интересно вот добавлю чертеж всего изделия, это начинка в банковский подъемник с размерами 600*600*1000, он для опускания денег в хранилище. Мне надо сделать телескопический ящик на 70 кг чтобы разгружался на 2 стороны и 3 двери снимались. Но по сути двери не снимаются. Передняя и задняя скользят вверх а боковая в бок съезжает во внутр кабины подъемника когда ящик выдвинут
Если у кого нибудь еще есть чертежи сварных конструкций не жадничайте)) чем сложнее чертеж тем лучше. И еще одно посоветуйте пожалуйста хорошую книгу по допускам и посадам( по которой сами учились).
Еще вопрос, конструктор должен учитывать в размерах то что при сварке в стык должен быть зазор между кромками деталей или это дело технолога?


Спасибо всем за помощь, вы очень хорошие люди, не знаю чтобы без вас делал.
Вложения
Тип файла: pdf Main_drawing.pdf (28.2 Кб, 2087 просмотров)

Последний раз редактировалось R8D8, 21.02.2011 в 19:44.
R8D8 вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2011, 20:30
#11
Banderas15


 
Регистрация: 26.11.2009
Сообщений: 8


Цитата:
Сообщение от R8D8 Посмотреть сообщение
посоветуйте пожалуйста хорошую книгу по допускам и посадам( по которой сами учились)
А н у х и н В . И. Допуски и посадки. Выбор и расчет, указание на чертежах:Изд-во СПбГТУ, 2001. 219 с
Banderas15 вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2011, 20:41
#12
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 14,878
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от R8D8 Посмотреть сообщение
...Еще вопрос, конструктор должен учитывать в размерах то что при сварке в стык должен быть зазор между кромками деталей или это дело технолога? ...
Это хлеб технолога Конструктор такими нюансами не заморачивается.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.02.2011, 20:41
#13
R8D8


 
Регистрация: 19.12.2010
Киев
Сообщений: 25


Добрый вечер помогите пожалуйста проверить чертеж сварной конструкции на наличие ошибок и не доработок заранее благодарен.

Если у кого еще завалялся чертеж сварной - конструкции буду весьма признательным если поделитесь. Чем сложнее тем лучше.
Вложения
Тип файла: pdf Основа тележки Сбv1-Layout1.pdf (57.5 Кб, 1857 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2007
Основа тележки Сбv1.dwg (252.7 Кб, 25773 просмотров)

Последний раз редактировалось Солидворкер, 22.02.2011 в 22:14.
R8D8 вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2011, 22:14
#14
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,873
<phrase 1=


R8D8, темы объединил.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2011, 00:35
#15
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от R8D8
проверить чертеж сварной конструкции на наличие ошибок и не доработок
Прогресс налицо, но это ещё не чертёж, а полуфабрикат, пригодный для дальнейшей работы:
1. Размеров слишком мало. Лучше, (удобнее), когда размерные цепочки просчитываются через промежуточные ( в т. ч. справочные) размеры и совпадают с неким общим измерением. Фиговины 2 всё равно не привязаны: их можно двигать в пределах зазоров. Соответственно плавают дет. 4 и 12.
2. Вид А по всей вероятности неверен. Если сечение (Г-Г) повёрнуто, этот факт надо озвучить.
3. Ещё раз: рёбра и тонкие детали в продольном сечении не штрихуют! (Е-Е и Д-Д)
4. Сварки мало. Теперь решили углы вообще не варить - от греха подальше? ))) Косую сварку тоже нужно обозначить; №3 не годятся. Где приварка 9 и 10 к раме? И тд...
5. Пластинки 3 и 5 нельзя объединить в одну? И Вам точно нужна такая косуха? Имхо, одной поперечины хватило бы, а крылышки в размер 604 и так никуда не денутся.
6. Почему два листа в штампе? Что на втором?
........
Нашёл ещё чертёжик рамки; чем-то похожа. Только форматов 3/4 сейчас нет, емнип.
Вложения
Тип файла: pdf Рамкаl.pdf (116.7 Кб, 1644 просмотров)

Последний раз редактировалось Малевич, 23.02.2011 в 02:02.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2011, 01:09
#16
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 20,873
<phrase 1=


Малевич, цитата не моя
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2011, 01:57
#17
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Извините, - не знаю как так вышло, сейчас исправлю.
Малевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.02.2011, 04:09
#18
R8D8


 
Регистрация: 19.12.2010
Киев
Сообщений: 25


Просто я сделал внешнюю рамку как сборочную единицу, чтобы убрать немного сварки и сделал на неё свой сборочный и чертежи деталировки. 9 и 10 скользят во внутренних прорезах рамки. Эти две косые трубки двигаются друг относительно друга За дет.12 и дет. 4 цепляется пружина растяжения.
Малевич, извиняюсь за назойливость))), объясните пожалуйста второй пункт замечания про размеры, если можно с наглядным примером.

Последний раз редактировалось R8D8, 23.02.2011 в 04:34.
R8D8 вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2011, 10:44
#19
-=Dennis=-

Конструктор
 
Регистрация: 26.11.2010
Харьков
Сообщений: 293


2 Малевич:
А как это формат: А2х1,5
Может я что-то пропустил в этой жизни, но ГОСТ 2.301 предусматривает форматы, кратные только натуральным числам.

2 R8D8:
Левый верхний шов №4 (Б-Б) :
Цитата:
9. Стрелки швов располагают как бы со стороны электрода, а не металла.
по п. 3 ТТ: по ГОСТ 2.307 нужно писать ±IT14/2.

Последний раз редактировалось -=Dennis=-, 23.02.2011 в 11:31.
-=Dennis=- вне форума  
 
Непрочитано 23.02.2011, 10:50
#20
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 5,744


Цитата:
Сообщение от -=Dennis=- Посмотреть сообщение
2 Малевич:
А как это формат: А2х1,5
Может я что-то пропустил в этой жизни, но ГОСТ 2.301 предусматривает форматы, кратные только натуральным числам.
Во время моей молодости это был бы 23 формат
Serge Krasnikov вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Обозначение сварки на машиностроительных чертежах

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой нормативный документ регламентирует обозначение сварки (см. вложение) ZeroLine Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 09.10.2009 13:02
Обозначение марок на чертежах КМД ZeroLine Прочее. Отраслевые разделы 24 22.06.2009 19:47
Условное обозначение электрода на чертежах КМ Layout Конструкции зданий и сооружений 2 18.11.2008 14:34
Обозначение зон на машиностроительных чертежах Creator Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 11.02.2008 12:19
Обозначение акустических систем в чертежах стадии П и РД DimasPA Прочее. Архитектура и строительство 6 25.07.2006 12:31