[janasasha]

Доброго времени!
Мне понравилась такая конструкция навеса.
В описании указывается поликарбонат, но я планирую накрыть металлопрофилем.
Пролёт навеса 8,5 метров. Высота по коньку 1,5 метра. Столбы бетонируются на 80-90 см.
Оговорюсь сразу, что весь навес будет независимым (не будет крепиться к стенам здания).
На фото видно, что по всей глубине навеса есть вверху перемычка, а первая (ближе к нам) наварена в виде солнца с лучами. Т. е. так и надо делать? Не нужно на всей глубине навеса варить такие лучи?
Металл я думаю использовать следующий:
СТОЛБЫ 80х80х3
ПЕРЕКЛАДИНА на столбы 40х80х3 (плашмя).
ОСНОВАНИЕ под крышу 80х40х3 (вертикально).
ПЕРЕКЛАДИНА по коньку 40х80х3 (плашмя).
Вот как я вижу данный навес.
Я извиняюсь за неправильные названия. Собирать буду методом сварки.
Я хочу "убить двух зайцев", т. е. перекрыть на пристройке (слева) старую крышу и поставить во дворе навес.
Чем мне понравился данный вариант - это тем, что здесь не требуется варить фермы. А я читал в других темах, что неопытный сварщик только уменьшает крепость металла, сваривая из него ферму, т. к. провары, недовары и т. п. имеют место быть.
Очень буду рад выслушать советы про данную конструкцию.

[mainevent100]

Сообщение от janasasha Я хочу "убить двух зайцев"

С таким подходом к делу можно не только зайцев убить

Сообщение от janasasha первая (ближе к нам) наварена в виде солнца с лучами

Сообщение от janasasha здесь не требуется варить фермы

так это солнце и называется фермой

[eilukha]

Размеры крыши есть, размеры труб есть, только сварщик нужен, который крепость металла не уменьшит. Здесь любят умничать, не слушайте их. Шутка.

[Дмитррр]

Почитайте вот эту тему: https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=155933, иначе ваша может получиться очень похожей (да и конструкция почти такая же).
Если кратко: без расчёта никто точно вам не скажет. А расчёт - это всё-такие работа и требует времени.
За 5 минут, которые народу обычно бывает не жалко потратить на ответ можно лишь оценить конструкцию на глазок.

Вот мой "наглазок":
1. Конструкция весьма не рациональная по материалоёмкости. Опустив затяжку на верх колонн, как это делается в традиционных крышах можно значительно снизить общую металлоёмкость (а значит и цену). Но если вы ради красоты готовы пойти на то, что вам придётся потратиться на более толстые металлические элементы, то ничего невозможного нет. Хоть вообще одну раму оставляйте без перемычек, как это сделано в другой теме, ссылку на которую я дал выше - только в этом случае конструкция должна быть ещё массивнее.
2. Конструкция на фото выглядит так, будто она для юга, где снега почти не бывает. "Наглазок" подсказываем мне, что для приличных снеговых нагрузок элементы должны быть толще.
3. Важный аспект - это фундамент. Распор от такой крыши будет стремиться его повернуть. Значит или фундамент должен выдерживать этот распор, или конструкция должна быть достаточно жесткой, чтобы распор не передавался на фундамент.

[janasasha]

Сообщение от mainevent100 так это солнце и называется фермой

Спасибо! Но ферма то стоит только на первых столбах (на фото). А дальше можно без "лучей"?
И металл подходит для такого "проекта"? Нужно увеличивать или можно уменьшить размеры?
4 столба по одной стороне, но так понимаю, что надо 8 ферм (через 2 метра)? Тогда перекладины для металлопрофиля из какого металла использовать?
Или же ферм надо больше, чаще?

Сообщение от mainevent100 С таким подходом к делу можно не только зайцев убить

В чём здесь неправильность подхода?
Я крышу просто уберу и навесом покрою всю площадь, не соединяя с помещением.

Сообщение от eilukha Размеры крыши есть, размеры труб есть, только сварщик нужен, который крепость металла не уменьшит. Здесь любят умничать, не слушайте их.

Спасибо
На фото не месте соединения металла видно накладки (я не знаю как они называются). Я так понмиаю, что они соединяют между собой трубы. А провариваются ли трубы между собой перед тем, как наварить эту накладку?

----- добавлено через ~5 мин. -----

Сообщение от Дмитррр Конструкция на фото выглядит так, будто она для юга, где снега почти не бывает.

Да, прошу прощения, сразу не указал в профиле. Славянск-на-Кубани (Темрюк, Краснодар).
Последний снег был в 2010 году. Хороший снег.

[ZVV]

Сообщение от eilukha Размеры крыши есть, размеры труб есть, только сварщик нужен, который крепость металла не уменьшит. Здесь любят умничать, не слушайте их.

Offtop: Жестоко.

[Shar]

Это «солнце» для красоты, на следующих поперечных рамах остаются только горизонтальные затяжки, которая в первом поперечнике, где «солнце» является конструктивным элементом для рамы.
А отфотошопенная картинка с действительностью имеет различия. Без связей все это на кртинке в действительности не смогло бы устоять.
Но скажу, что сама конструктивная схема рамы(особенно для твоего пролета 8,5м) очень жизнеспособна, оствить надо горизонтальную затяжку уклонных ригелей(может подвес в коньке…если уж хочется), остальное лишнее.

Краснодар:
Снеговой район II 120кгс/м2
Ветровой район III и IV 38-48кгс/м2

----- добавлено через ~18 мин. -----


В общем-то навес(так понял, что это навес), немаленький 8,5х15м H=3м(до низа уклонных ригелей), шаг поперечных рам 5м.
Человеку необходимо уточнить - подходит ли металлопрокат подобранный им под необходимые сечения элементов каркаса,
Металл я думаю использовать следующий:
СТОЛБЫ 80х80х3
ПЕРЕКЛАДИНА на столбы 40х80х3 (плашмя).
ОСНОВАНИЕ под крышу 80х40х3 (вертикально).
ПЕРЕКЛАДИНА по коньку 40х80х3 (плашмя).
....... считать никто не хочет....пусть делает....ну..как-то так

[janasasha]

Понял. Благодарю. Очень поучительно. Тему я прочёл.
Всё-таки "ригель" буду опускать ((
А шаг поперечных рам в 5 метров очень много ... надо сокращать.
Но теперь вопрос встаёт о следующем: фермы не будут попадать на опоры, а значит 40х80 на столбах будет провисать от веса фермы.

[eilukha]

Сообщение от janasasha Цитата: Сообщение от eilukha Размеры крыши есть, размеры труб есть, только сварщик нужен, который крепость металла не уменьшит. Здесь любят умничать, не слушайте их. Спасибо

- это шутка.

[Shar]

Каркас навеса очень сомнительный

[Shar]

Если хочешь поменьше колон- можно, как вариант. Но связи нужны, все таки площадь навеса приличная.

[jtdesign]

Сообщение от janasasha с большим пролётом

8.5 м уже большой пролет? А надеялся что хотя про 15 м спросят.

Плохо что заплатить конструктору считается себя не уважать

[janasasha]

Сообщение от jtdesign 8.5 м уже большой пролет? А надеялся что хотя про 15 м спросят. Плохо что заплатить конструктору считается себя не уважать

Не думайте так плохо. Цена помощи озвучивается от 15-20000. А цена навеса выйдет чуть дороже.

В общем совет поступил сменить тактику в сторону такого проекта.

[janasasha]

Вот ещё дополнения

[Нубий-IV]

Сообщение от janasasha совет поступил сменить тактику в сторону такого проекта

Совет чрезвычайно дельный. Под свежевыпавший снежок позволяет убить не только сотню зайцев за раз, но и десяток гостей с парой-тройкой машин.

Платить за проект совершенно не нужно. Есть пара хороших книжек с примерами в местной библиотеке, как самостоятельно и правильно сделать свои фермы:
Дарков. Шапошников. Строительная механика. 1986г
Металлические конструкции (под ред. Кузнецова) - Тут том 2, со стр. 150.
Пару вечеров почитать - и можно легко сделать правильный вывод.

[Shar]

В общем совет поступил сменить тактику в сторону такого проекта. Вот ещё дополнения

Что-то Вас не в ту сторону понесло. Первоначальный каркас - правильно.

[v.psk]

https://forum.dwg.ru/attachment.php?...1&d=1592645523
Это - нормальный вариант, пролеты небольшие, прогоны будут экономичные, можно дерево.
Но сверху не надо синих треугольных ферм, сразу сделайте колонны разновысотными.

[Shar]

Сообщение от v.psk https://forum.dwg.ru/attachment.php?...1&d=1592645523 Это - нормальный вариант, пролеты небольшие, прогоны будут экономичные, можно дерево. Но сверху не надо синих треугольных ферм, сразу сделайте колонны разновысотными.

Навес накрывает двор- зачем ему ряд колон посередине двора?

[v.psk]

Shar, ну не я же нарисовал схему а он, надо чтобы тс понял, что в его случае колонны посередине это и более экономично и надёжнее, особенно если принимать сечения наобум.

[Shar]

Уменьшить кол-во колонн и усилить место опирания конструкций покрытия в местах я предлагал по принципу... во вложении попался под скорую руку такой вариант навесика