[ntatiana]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Я являюсь представителем АРСС (Ассоциация развития стального строительства). В настоящее время мы собираем замечания и предложения по корректировке СП 16.13330.2017. Если у вас есть замечания и предложения, может быть Вы сталкивались с какими-нибудь проблемами с пунктами СП 16 при прохождении экспертизы, просим Вас высказаться в данной теме с указанием конкретных пунктов СП 16.13330.2017. Очень ждем Ваших пожеланий

[yarrus77]

Сообщение от AntonVS Пришел ответ от ЦНИИСК им. Кучеренко

пошел на фиг, с новым годом

[olf_]

#440
Ха ха ха!!!
Вот оно чё Михалыч)))
Оказывается так авторы изменения предупреждают о качественном отличии работы прогонов и связей/распорок. Мужики то не знают..))
Хороший пример как грамотно "съехать" с мутной темы. Учитесь!

----- добавлено через ~3 мин. -----
Толстый минус в карму ЦНИИСК

[Boris_1]

Ведякову просто по...й на проектировщиков и на здравый смысл.

[ret87]

Хм... получается, что в СП просто разъяснено, что элемент, рассчитанный как прогон, т.е. только на действие моментов и кручение (косой изгиб?), без учета действия продольной силы и возможной потери устойчивости от сжатия, не является связью. Но если "опытные проектировщики" учли все, то это уже не прогон, а "элемент связи или распорка"

[Kykycuk]

Главное - не называть прогон прогоном теперь.

[Scoody]

Мда..
Вот такой у нас теперь ЦНИИСК.
Моя точка зрения из #381 и #383 подтверждена, я считаю.

[Нубий-IV]

Чем, кроме буквы "у", отличаются угловые сварные соединения в первой и второй строках таблицы 38?

[ZVV]

Можно предположить, что первая строка относится к двухсторонним угловым соединениям, а вторая к односторонним. На практике нужно брать по второй строке (в запас).

[Бахил]

Сообщение от ZVV Можно предположить

Зачем предполагать? Там вполне однозначно написано: "двусторонние" и "односторонние".

----- добавлено через ~2 мин. -----
В первой строке "и" явно лишнее в "нахлёсточное и угловое".
Путаница в типе соединения и типе шва.

[ФАХВЕРК]

Обсуждали уже? Или ещё нет? https://steel-development.ru/index.p...nts/text-books

Я бегло прошел.... до Горева, Кузнецова, Белени, Стрелецкого не дотягивает. Не самая хорошая копия. В целом - ничего нового кроме рекламы.

[bigden]

Сообщение от ФАХВЕРК Обсуждали уже? Или ещё нет? https://steel-development.ru/index.p...nts/text-books Я бегло прошел.... до Горева, Кузнецова, Белени, Стрелецкого не дотягивает. Не самая хорошая копия. В целом - ничего нового кроме рекламы.

в содержании неправильно страницы пронумерованы

[yarrus77]

Сообщение от ФАХВЕРК Я бегло прошел.... до Горева, Кузнецова, Белени, Стрелецкого не дотягивает. Не самая хорошая копия. В целом - ничего нового кроме рекламы.

В соцсети ВК в группе DWG формат проектирование:
"Вроде как 2020-й год на дворе, а качество иллюстративного материала до сих пор поражает... Вот, например, рисунок 3.5.3, эпюра касательных напряжений ломаная. Ощущение, что взяли чертежик в AutoCAD, но не экспортировали, а сняли принтскрином, не выполнив даже регенерацию модели, получили бред на картинке."

[wvovanw]

Сообщение от ФАХВЕРК Обсуждали уже? Или ещё нет? https://steel-development.ru/index.p...nts/text-books Я бегло прошел.... до Горева, Кузнецова, Белени, Стрелецкого не дотягивает. Не самая хорошая копия. В целом - ничего нового кроме рекламы.

пример 4.5.2 - странноватая расчетная длина колонны. Схема с шарнирным опиранием балок, нигде связей и диафрагм нет, но почему-то мю=0,7.

[Бахил]

А где задачи, поставленные партией и правительством? Где постановления последнего съезда пленумов?
Недоработки.

[Pipetkins]

Сообщение от ФАХВЕРК Обсуждали уже? Или ещё нет? https://steel-development.ru/index.p...nts/text-books Я бегло прошел.... до Горева, Кузнецова, Белени, Стрелецкого не дотягивает. Не самая хорошая копия. В целом - ничего нового кроме рекламы.

А вы чего от АРСС ждали?
Что они что-то хорошее и годное выпустят? Смешно. Фуфловтюхи, осваивающие бабки участников.

[Бахил]

А в принципе пойдёт. Ничего криминального нет.

[wvovanw]

Сообщение от Бахил Ничего криминального нет.

примеры расчетов внимательней посмотри))
а ведь по этой книге будут проектировать...

[eilukha]

Сообщение от wvovanw примеры расчетов внимательней посмотри)) а ведь по этой книге будут проектировать...

- какая-то книжка - ладно, про нормы можно сказать тоже самое.

[Бахил]

Сообщение от wvovanw примеры расчетов внимательней посмотри))

Щас! Делать мне больше нечего.

Сообщение от wvovanw а ведь по этой книге будут проектировать...

И где такие ...
Проектировать надо по СНиП! И то "с умом".

[ФАХВЕРК]

Более внимательно посмотрел - книга - дичь полная.... от студентов убрать и сжечь.