| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Вопрос по полю допуска.

Вопрос по полю допуска.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.01.2014, 16:00
Вопрос по полю допуска.
X-Cols
 
Регистрация: 06.01.2014
Сообщений: 5

Есть вал диаметром 15 мм, с нижним отклонением -0,033 мм и верхним -0,016 мм имеющий числовой способ обозначения отклонений (единич. производство) . Нужно переделать в буквенное (рекомендуется в серийном производстве) , но для данного размера и допуска 17 мкм нет квалитета. Ближайший допуск 18 мкм для 15 мм, что соответствует 7 квалитету. Как быть в таком случае ?
Еще небольшой вопрос, на чертеже в технических требованиях стоит надпись неуказанные предельные отклонения размеров по 722АТ,посмотрел информацию его заменили на отраслевой стандарт ОСТ 100022-80. Хотелось бы знать правильно ли я пользуюсь этим стандартом, например, есть размер(вал) 33,02 без указанных отклонений, значит, согласно ОСТ 100022-80 его отклонение 33,02h8 ?

З.Ы строго не судите, я пока учусь
Просмотров: 39100
 
Непрочитано 20.01.2014, 16:24
#41
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Г - горячая
Может, Глухая?
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 16:24
#42
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Говорю же, не нонсенс,
Offtop: Ну ты знаешь, я тебе никогда не запрещал заблуждаться
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 16:25
#43
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
А/А
ЕМНИП, то это может быть отверстие в системе отверстия и вал в системе вала. По второму классу точности.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 16:26
#44
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Может, Глухая?
Может, я ведь по памяти, то что в голове осталось, почитай 70 годы

----- добавлено через 56 сек. -----
Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
отверстия и вал в системе вала
Посадка для вала шла по В
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 16:28
#45
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Может, Глухая?
Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Может, я ведь по памяти, то что в голове осталось, почитай 70 годы
Да посмотрите Вы мою ссылку в 25-м посте и автора в 36-м

----- добавлено через ~3 мин. -----
Offtop:
Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Ну ты знаешь, я тебе никогда не запрещал заблуждаться
Заблуждаешься ты. По применению допусков никто конструктора не ограничивает. Просто есть рекомендуемое, есть необходимое для конкретной ситуации. В данной ситуации вполне может быть просто описка. Гадать не буду
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 16:36
#46
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Посадка для вала шла по В
Точно. Память, зараза, мне изменяет.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 16:43
#47
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Точно. Память, зараза, мне изменяет.
Теперь еще Bull объясни, авось поймет
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 17:02
#48
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Теперь еще Bull объясни, авось поймет
Мне-то объяснять не надо, это вы не понимаете, что можно (никакой документ не запрещает т.е.) и на вал, и на отв-е ставить допуск в системе отв-я, причем один и тот же. Повторяю, необязательно для этого случая.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 17:05
#49
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Мне-то объяснять не надо, это вы не понимаете, что можно (никакой документ не запрещает т.е.) и на вал, и на отв-е ставить допуск в системе отв-я, причем один и тот же. Повторяю, необязательно для этого случая.
Так вот по ОСТ буква А означает отверстие в системе отверстия
На почитай http://delta-grup.ru/bibliot/18/125.htm
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 18:08
#50
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,527
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
А как же законодательство, про которое говорят, что оно упорядочивает применение стандартов?
И в данный момент оно вроде запрещает ОСТы. Хотя лично я считаю это маразмом.
Мне наш заводской отдел стандартизации объясняет, что "Стандарт организации" (СТО),
может включать в себя как "Стандарт предприятия" (СТП), так и "Отраслевой стандарт" (ОСТ), и даже отмененный Государственный стандарт (ГОСТ), во всех случаях это одно и тоже. Спорить в данном случае я не стал, мне это как раз выгодней.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 19:05
#51
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
Так вот по ОСТ буква А означает отверстие в системе отверстия
Если это так, приведи нормальную ссылку, где про это говорится. Про "А" в ссылке ни слова. А в моем 25 посте букве А соответствует вполне конкретный квалитет H7. Т.е. посадка H7/H7. А это никто не запрещает.
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 20.01.2014 в 19:12.
Bull вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 19:10
#52
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Если это так, приведи нормальную ссылку, где про это говорится. Про "А" в ссылке ни слова
Offtop: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=107904
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 19:19
#53
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от T-Yoke Посмотреть сообщение
Спорить в данном случае я не стал
И правильно сделал, т.к. СТП создаётся для внутреннего пользования и может вообще не соответствовать другим стандартам.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2014, 20:50
#54
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Вот изобразит девочка посадку Н9/Н9, глядишь, и не заметит никто, а лет эдак через ***дцать форумные мужи извлекут сие творение на свет Божий и станут копья ломать в поисках сокровенного смысла содеянного.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2014, 08:21
#55
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Цитата:
Вот изобразит девочка посадку Н9/Н9, глядишь, и не заметит никто, а лет эдак через ***дцать форумные мужи извлекут сие творение на свет Божий и станут копья ломать в поисках сокровенного смысла содеянного.
+1
Посадка - как выше сказано: Горячая посадка (Гр) (u7). Опечаток скорее всего. Потому что колесо зубчатое запрессовано (в горячую) на эксцентрике, а с торца на стыке забиты штифты (цилиндрические и конические) для передачи крут.момента. Посадочные отв. под штифты просверливали в сборе. В общем посадка выходит H7/u7. Только не могу понять как можно допустить такую ошибку рукописью..
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2014, 08:32
#56
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
А при чем тут это? Хочешь сказать, тебя воспитали так, что религия запрещает H7/H7 ставить?


----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
Посадка - как выше сказано: Горячая посадка (Гр) (u7). Опечаток скорее всего. Потому что колесо зубчатое запрессовано (в горячую) на эксцентрике, а с торца на стыке забиты штифты (цилиндрические и конические) для передачи крут.момента. Посадочные отв. под штифты просверливали в сборе. В общем посадка выходит H7/u7. Только не могу понять как можно допустить такую ошибку рукописью..
Ничего против не имею. Даже поддержу.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2014, 08:35
#57
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
тебя воспитали так, что религия запрещает H7/H7 ставить?
Мне да, как то знаешь ли не научили дырку в дырку засовывать, но вам дальше жить, прогресс так сказать
Serge Krasnikov вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2014, 08:47
#58
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
не научили дырку в дырку засовывать
Дырка это дырка, допуск это допуск. Не путай божий дар с яичницей.

У тебя получается
Цитата:
Такого не может быть, потому что не может быть никогда...
Без аргументов т.е.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2014, 09:58
#59
Break_BoY

Специализация: Машиностроение, Технологические трубопроводы, Литейное производство, ОМД
 
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 480


Н7/Н7 это два отверстия в трубе в стыковую больше фантазии нет
Break_BoY вне форума  
 
Непрочитано 21.01.2014, 10:55
#60
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от Break_BoY Посмотреть сообщение
Н7/Н7 это два отверстия в трубе в стыковую больше фантазии нет
Фантазии тут не нужно. Представь ВАЛ с размером ф30 с допуском H7. Я про это говорю, что никто не запрещает.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Вопрос по полю допуска.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение систем проектирования и строительства в разных странах Vova Организация проектирования и оформление документации 1468 02.08.2022 02:54
Серия 7.901-1. Оголовки скважин. Вопрос по соединению труб и креплению водоподающей колонны Tarbar Водоснабжение и водоотведение 7 25.01.2012 06:37
Вопрос по фундаменту для МЖД Toxel Основания и фундаменты 1 23.12.2011 09:33
Нужна ли подсыпка под фундаментную плиту? gavanie Основания и фундаменты 35 30.07.2009 22:55
Крепление раковины - вопрос к строителям Pilot Прочее. Архитектура и строительство 21 06.12.2004 10:35